我已经有shp9500并简单升级了线材如果换sr80e或者爱丽丝m1会有惊艳的体验吗？

哈哈，兄弟你好！能理解你想在现有基础上“一步登天”的心情。SHP9500 这款耳机确实是性价比的代名词，加上你又升级了线材，声音素质肯定比原厂状态有提升。那接下来聊聊你提到的 SR80e 和 M1，看看它们能不能给你带来那种“哇塞！”的惊艳感。

先说说你的 SHP9500 + 线材升级

首先，你已经迈出了重要一步，换线材这事儿本身就能在细节、声场、以及整体的“通透度”上带来一些改善。通常来说，好一点的线材能让耳机发出更干净、更凝聚的声音，一些模糊的细节可能会变得更清晰，整体的声音也会感觉“更活”。所以，你现在听到的 SHP9500，应该比刚开箱时已经进步了不少。

但 SHP9500 的底子嘛，就是一副比较均衡、但又不至于特别“抓耳”的耳机。它的声场不错，解析力也对得起价格，但整体的声音风格比较温和，不会有那种特别刺激或者特别有“毒性”的点。换句话说，它很“耐听”，但可能缺了点让你“眼前一亮”的特质。

换 SR80e 会惊艳吗？

Grado 的 SR80e，可以说是在耳机圈子里一个非常有争议但又极具个性化的存在。

它可能让你惊艳的点：
人声的“近”和“毒”： SR80e 最出名的地方就是它那直白、热情的人声。特别是听一些流行女声、摇滚主唱的时候，你会感觉歌手就像站在你面前，用一种非常直接、饱满、甚至带点沙哑的方式跟你唱歌。那种“近在咫尺”的感觉，以及声音里那种“劲儿”，很容易让人耳朵怀孕，觉得特别带感。
高频的“亮”和“空气感”： SR80e 的高频也相当活跃，泛音足，听一些镲片、钢琴的颗粒感会很明显，声音也比较“有空气感”。如果你喜欢听一些明亮、通透的声音，SR80e 的高频可能会让你觉得很“过瘾”。
速度感和动态：它在处理一些快节奏的音乐时，反应非常迅速，声音的“推力”感和动态响应也比较出色。

但你可能需要注意的地方：
风格非常鲜明，难以取悦所有人： SR80e 的声音风格非常“Grado”，那就是极度偏向中高频。这种风格确实能带来惊喜，但它对中低频的处理就相对比较“保守”了。低频的量感不会特别多，而且收得比较快，如果你喜欢那种低频汹涌、很有氛围感的音乐，SR80e 可能就显得有些“单薄”了。
高频的“刺激感”： SR80e 的高频虽然亮，但有时候也容易显得有点“冲”或者“刺耳”，尤其是在听一些录音质量不佳的歌曲时，可能会放大这种不适感。这和 SHP9500 那种相对柔和的调音是完全不同的。
佩戴的“开放性”： Grado 的开放式设计很经典，但 SR80e 这种的开放程度，几乎是“全开放”了，声音漏音会非常严重，你听得见的，旁边的人也能听个大概。隔音效果基本为零。

总结一下 SR80e：如果你是在听腻了 SHP9500 的均衡但略显平淡的人声，并且渴望那种“拳拳到肉”的人声表现和明亮的高频，那么 SR80e 有可能给你带来惊艳。但你要做好心理准备，它会牺牲一部分低频的厚度和宽松感，并且对高频的包容度可能不高。这就像你从一碗清淡的粥，换成了一道香辣的小炒，味道冲击力很强，但不是所有人都喜欢。

换爱丽丝 M1 会惊艳吗？

Koss 的 ESP/950（或者说现在市场上常见的 M1 是它的改良版）是一副非常特别的静电耳机。它和动圈、动铁的声音体验可以说是天差地别。

它可能让你惊艳的点：
极致的“通透”和“解析力”：静电耳机的最大优势就在于它极高的瞬态响应和解析力。M1 的声音会非常非常“干净”，每一个乐器、每一个声音的细节都像是被剥离出来，清晰可见。你会听到很多在 SHP9500 上可能没注意到的微小动态变化，或者乐器演奏的“气息”。
无与伦比的“空气感”和“声场”：静电耳机通常拥有非常宽广、自然的声场，声音的定位也异常精准。M1 的声音听起来会有一种“无边无际”的感觉，就像音乐会在你周围360度流动，非常空灵。
“纯净”的音色：它不会有一般耳机可能存在的“染色”或者“朦胧感”，声音非常纯粹。你可以听到录音本身最真实的声音质感。
声音的“质感”和“飘逸”：细节太多、太干净，加上其特有的静电发声方式，使得人声和乐器都会有一种非常细腻、飘逸的质感，听感非常独特。

但你可能需要注意的地方：
需要专门的放大器： M1 是静电耳机，它不是插在普通耳机口就能响的。你需要一个静电耳机的驱动器（Amplifier/Energizer）才能使用它。这笔额外投入是必须的，而且好的驱动器价格也不菲，这会大大增加你的总投入。你现在用来推 SHP9500 的播放设备，很可能没办法直接驱动 M1。
“冷”和“弱”的低频：这是静电耳机普遍的特点。M1 的低频量感非常少，而且质感也不是那种饱满有力的类型，更偏向于一种快速、干净的点。如果你喜欢那种强劲的低音冲击，M1 会让你非常失望。
“不耐听”的可能性（对某些人而言）：因为其极致的解析力和通透度，M1 会把录音中的一切都暴露无遗，包括一些不太好的录音或者一些“数码味”比较重的文件。有时候，过度追求细节可能会让人觉得声音有点“硬”或者“冷”，不如 SHP9500 那样“随和”。
人声相对“冷静”：虽然解析力强，但 M1 的人声相比 SR80e，会显得更冷静、更客观，少了几分那种“煽情”的味道。它能把歌手的声音唱得多好、多细腻地表现出来，但未必能让你“心潮澎湃”。

总结一下 M1：如果你是一个追求极致细节、纯净音色、开阔声场和“空气感”的“技术流”玩家，并且愿意为静电耳机投入一套专门的驱动设备，那么 M1 的体验绝对会让你大吃一惊。它会把你带入一个完全不同的声音维度，那种透明度和瞬态，是动圈耳机难以比拟的。但如果你是喜欢“暖声”、“毒声”、“低频澎湃”的风格，或者预算有限，只能用现有设备，那么 M1 可能不是那个能给你带来“惊艳”感的选择，反而可能让你觉得“费力不讨好”。

最后的建议

老实说，从 SHP9500 直接跳到 SR80e 或者 M1，都有可能带来让你眼前一亮的体验，但侧重点完全不同，而且它们都有各自的门槛和潜在的“不适”。

如果你想尝试的是“热情”、“毒性”和直白的人声：并且能接受牺牲一些低频和对高频的敏感度，那么 SR80e 值得一试。但 SR80e 在很多二手市场上也比较容易找到，你可以考虑先找个机会试听一下，看看那股“Grado 味”是不是你的菜。
如果你追求的是极致的“透明度”、“解析力”、“空气感”，并且愿意投入一套新的设备来驱动它：那么 M1 会是颠覆你对声音认知的存在。但请务必确认你有静电耳机的驱动器，否则这东西就像一辆法拉利，没有钥匙启动不了。

最直接的建议是：如果条件允许，一定要去试听！耳机这玩意儿，别人的惊艳不一定是你的惊艳。听感是非常主观的。SHP9500 加上好线材，已经是一个不错的入门选择，它的均衡性也让它能适应多种音乐。SR80e 和 M1 都是更加个性化、有取舍的选择，需要你根据自己的音乐口味和预算来决定。

希望我这番“废话”能帮到你，祝你找到心仪的声音！

网友意见

多谢邀请。短回答：不会。

长回答在下面，预计阅读时间在 300 秒左右。

如果您的时间很宝贵，而且马上要做一些影响国计民生的重大决定的时候，

敬请直接忽略本回答，因为内容有点多。

充分发挥 Philips SHP9500 的潜力只用 EQ 和电脑就差不多了。不需要买“发烧线材”（坑/骗局）。sr80e或者爱丽丝m1 是不必要的投资。

玩转飞利浦Philips SHP9500要换线要耳放要煲嘛？--麦文学鸽子为什么那么大系列

飞利浦Philips SHP9500 是一个很好的耳机，沦落到 300 人民币的价位给各位耳机新烧提供了很好的入坑机会。

入了坑的知友不免会问老麦，飞利浦 Philips SHP9500 要不要换线？要不要耳放？要不要煲？

俺的观点是一贯的，不会因为某个耳机品牌或者型号改变。

例外的是那些用音箱的平板高音头改造成的耳机，俺不会提具体品牌也请大家不要问。

那些“耳机”确实需要功放来推，因为音箱本来就是用功放或者内置的放大器来驱动的嘛。

因此，俺的回答是：

飞利浦 Philips SHP9500 不需要煲。

原因在这个帖子已经解释得很清楚了：

。如果煲耳机真的有提升，那么太阳会从西边升起，真的。

看到有大湿亮骚 HD800 的证书来佐证煲耳机有效，俺笑尿了。如果煲耳机有效，那张证书上面的 DATA 就是过去时了。煲了以后不就作废了嘛？这么简单的逻辑悖论，俺一个初中毕业的都能看到。对吧？问题来了，您想要回煲机以前的厂家总工签名背书的表现，是应该求神拜佛呢？还是念咒呢？不懂啊？送您一个吧。

金光神咒

天地玄宗万气本根广修亿劫证吾神通三界内外惟道独尊体有金光覆映吾身视之不见听之不闻包罗天地养育群生诵持一遍身有光明三界侍卫五帝司迎万神朝礼役使雷霆鬼妖丧胆精怪亡形内有霹雳雷神隐名洞慧交彻五气腾腾金光速现覆护真人 急急如律令

。

飞利浦 Philips SHP9500 不需要煲并非因为价钱，而是因为煲耳机完全是没有意义的徒劳。

徒劳，汉语词汇。拼音：tú láo, 释义：空自劳苦；白费心力。

《后汉书·朱浮传》：“尚书令侯霸奏浮败乱幽州，构成宠罪，徒劳军师，不能死节，罪当伏诛。” 晋葛洪《抱朴子·释滞》：“但暗诵此经，而不得要道，直为徒劳耳。”

同理，如果煲耳机会引起耳机的显著改变的话。飞利浦 Philips SHP9500公布的技术参数也会变成没有意义：

Acoustic system：Open

Magnet type：Neodymium

Impedance：32 ohm

Maximum power input：200 mW

Sensitivity：101 dB / mW

Speaker diameter：50 mm

Frequency response：12 - 35 000 Hz

2. 飞利浦 Philips SHP9500 不需要耳放，对于听力健康的正常人。

原因在俺的多篇散文里边以及屡次解释了：

欢迎来踩：

。

那就是这个事物原理和助听器没啥两样，它能补偿用户主动或者被动丢失的听力。用户主动丢失听力更直白的说法就是自残。用户被动丢失听力常见于沉溺于聆听很响的音乐（大家？）或者被迫工作（录音师、航天航空研发人员、各行业工人等等）于超出人体能承受的噪音声压级。如果您确实需要耳放，那它确实在提示您的听力是有问题的。它就象一把冒烟的枪，在广告着自己的主人是重听患者。

听力残障以后只能依靠助听器了，所以俺不怕麻烦，从 WHO 获取授权来转载这个联合国卫生组织的新闻稿：

提醒大家一定要保护好自己的听力健康。

。

要让飞利浦 Philips SHP9500 输出 1毫瓦，也就是千分之一瓦，只需要 178.8 毫伏有效值，也就是 0.1778 伏特有效值的电压，这是上世纪 80 年代的磁带 Walkman 都能达到的标准。现在是 21 世纪的第 18 个年头的第十个月。

如果您还能被洗脑接受 “9500 需要耳放”，那么请跟着老麦默念 1000 遍 “信仰万岁”。

图图大主教就是南非领导黑人反对种族压迫的坚强斗士。1984年他曾获得诺贝尔和平奖。图图主教能言善道。1984年冬天，图图在美国纽约的一次宗教仪式上演讲时说：

“白人传教士刚到非洲时，他们手里有《圣经》，我们（黑人）手里有土地。传教士说‘让我们祈祷吧’，于是我们闭目祈祷。可是到我们睁开眼时，发现情况颠倒过来了：我们手里有了《圣经》，他们手里有了土地”。

同样，这个世纪里面。耳机发烧友刚入坑时，他们手里有人民币或者家里有矿，大湿手里有线材、墙插、电处、地盒、电子黑洞以及量子不干胶贴纸。大湿说‘让我们入坑发烧吧’，

于是我们闭目祈祷。

到耳机烧友们睁开眼时，发现情况颠倒过来了：烧友手里有了量子不干胶贴纸、电子黑洞、地盒、电处、墙插、线材、地盒，大湿手里有了人民币或矿 ”。

有的同学说用耳机 101dB SPL都不够大声。俺无一例外会建议进行以下的免费测试：

。当然听觉残障的用户需要配置一个耳放来补偿损失的听力，不然不够大声。（重听了）

3. 飞利浦 Philips SHP9500 不需要换线，换线不能提供人能察觉的改善。

飞利浦 Philips SHP9500的线两头都是 3.5mm, 即使被宠物咬断了也很容易更换，一元店都能买到类似的 3.5mm-to-3.5mm 转接线。

至于有些大湿说：“最近发现线材对THD影响也不小”。

是的，线材对THD影响也不小，高达一两个 ppm, 而且可以测出来. 如果用ppb 做单位的话，区别就更大了。可惜人耳不是六位半的万用表啊，也不是 Audio Precision 的分析仪啊。

人耳对 THD 的敏感度只有 0.5% （5000ppm），极少数人能达到 0.3% (3000ppm)。

如果您还能被洗脑接受 “9500 需要换线”，

那么请跟着老麦默念 1,000,000 遍 “信仰万岁”。

于是我们闭目祈祷。

飞利浦 Philips SHP9500 在 1Vrms 的信号驱动下能发出 116 dB SPL re 20uPa 的动静，

距离痛域已经很近很近了。您需要突破痛域吗？

有的同学可能觉得发现实锤了， 116 dB SPL 的时候 THD 很难看哎， 3.3%。

同学，稍安勿躁。

那是人工耳的话筒处理不了接近痛域的声压，

电脑耳机口的读数好看得很呢：

THD -92.2dB 那是 0.00xxxx % 了，您自己按一下计算器吧。

玩好飞利浦 Philips SHP9500 您可能需要学会使用合适的工具。

当然，合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。合适的工具不包括线材、入户线、保险丝、晶振、不干胶贴纸、SATA线、地盒、线电、架子。。。等等。

合适的工具就是 EQ 和一台不太烂的电脑或者手机.

补遗：Philips SHP9500 原厂线分布电容电感电阻及耳机单元电抗--麦文学辞旧迎新系列

Philips SHP9500 Headphones Original Stock Cable Stray Capacitance, Stray inductance, Serial Resistance and Driver Reactance / Impedance vs Frequency Testing Results -- maiwenxue.com

有同学反映，手持的电容电感表太 LOW, 手持的交流电桥太 LOW, 测出来的东西不够有说服力。老麦不禁暗叹一声，不是每家每户都常规自备八位表六位表 THD 表 GHz示波器航天级充电器。。。自备扫描隧道显微镜以便去怼大湿的。这科普的成本真大，怪不得大家都选择沉默。

Philips SHP9500 原厂线分布电容 116pF (0.116nF)

Philips SHP9500 Headphones Stock Cable Stray Capacitance

Philips SHP9500 原厂线分布电感 2.39 微亨 2.39 microhenry

Philips SHP9500 Headphones Stock Cable Stray Inductance

Philips SHP9500 原厂耳机单元电抗