《猛虫过江》谁去看了？
行，聊聊《猛虫过江》这片子。我去了，看完心里也挺复杂的，就给大家掰扯掰扯。
故事背景和人物设定：
这片子讲的是啥呢？说白了，就是一群来自农村的小伙子，跑到大城市闯荡，结果被卷进了一系列奇奇怪怪的事件里。最主要的几个角色，都是那种特接地气的农村青年。有头脑灵活点子多的，有憨厚老实肯吃苦的，还有点小冲动但讲义气的。他们因为各种原因来到城市，本来想着捞点钱，过上好日子，结果事儿没那么顺，反而遇上了一堆硬茬。
你可以想象一下，这些小伙子身上都有点小混混的劲儿，但又不是那种纯粹的坏人，更像是那种有点楞头青，在城市里没啥背景，只能靠着一股子拼劲儿往前冲。他们的目标嘛，就是想在城市里站稳脚跟，赚点钱，可能还会为了某种“兄弟情义”或者“尊严”去跟人干仗。
观影体验和槽点：
怎么说呢，这片子给我最大的感觉就是—— 够“土”！ 不是贬义的土，而是那种带着浓浓乡土气息的“土味”。从人物的穿着打扮，到说话的腔调，再到办事的风格，都透着一股子从农村带来的“原生态”。
喜剧效果： 影片尝试用很多农村式幽默来逗乐观众。有时候确实挺逗的，比如一些角色之间的对话，或者一些突发奇想的办法，能让你会心一笑。但有时候，这种幽默又显得有点用力过猛，甚至有点低俗，不是所有人都吃这一套。我旁边就有人笑得很大声，也有人表情挺平静的。
剧情走向： 说实话，剧情不算特别出彩。就是那种典型的“小人物在大城市生存记”，中间穿插着一些冲突和误会。有些地方的处理可能有点刻意，为了推动剧情而剧情，会让你觉得有点牵强。比如，他们怎么就能一下子就惹上大佬了？或者，怎么总能遇上那么巧的事情？这些地方会让人觉得不够自然。
打斗场面： 作为一部打着“猛”字的片子，打斗场面肯定是要讲的。我个人觉得，打得还是挺卖力的，但离那种真正的“精彩”或者“惊艳”还有点距离。招式可能不算特别精妙，更多的是一种力量和拼劲儿的比拼。而且，有时候会觉得打得有点乱，不够清晰，让你看不清到底谁打谁，是为了什么。
人物塑造： 我觉得除了几个主角的性格比较鲜明之外，其他配角就显得比较脸谱化了，工具人的痕迹比较重。有些角色设定感觉就是为了给主角添堵，或者为了完成某个情节而存在的。
主题表达： 如果非要说它有什么主题，可能就是讲了讲农村青年进城打拼的不易，兄弟情义，以及对金钱和尊严的追求吧。但这些主题表达得不算特别深入，更多的是一种表面的呈现。
总体评价：
《猛虫过江》是一部优缺点都比较明显的电影。
优点的话： 如果你喜欢那种接地气、有点“土味”的喜剧，喜欢看小人物的奋斗故事，并且对这种类型的影片没有太高的期待，那么它或许能给你带来一些轻松的观影体验。它确实有一些让你发笑的桥段，也能让你看到一种努力奋斗的劲儿。
缺点的话： 如果你期待的是一部制作精良、剧情跌宕起伏、打斗场面非常震撼的电影，那《猛虫过江》可能就要让你失望了。它的很多方面都显得比较粗糙，不够精致，有点“快餐电影”的感觉。
总的来说，我觉得它更适合那种闲暇时随便看看，不用太费脑筋的电影。它没有《人民的名义》那种深度，也没有《战狼》那种震撼，但它有它自己的那种“小打小闹”式的热闹。
所以，有没有人看了之后跟我感受差不多的？或者有不同意见的，也可以说说！
故事背景和人物设定：
这片子讲的是啥呢？说白了，就是一群来自农村的小伙子，跑到大城市闯荡，结果被卷进了一系列奇奇怪怪的事件里。最主要的几个角色，都是那种特接地气的农村青年。有头脑灵活点子多的，有憨厚老实肯吃苦的，还有点小冲动但讲义气的。他们因为各种原因来到城市，本来想着捞点钱，过上好日子，结果事儿没那么顺，反而遇上了一堆硬茬。
你可以想象一下，这些小伙子身上都有点小混混的劲儿，但又不是那种纯粹的坏人，更像是那种有点楞头青，在城市里没啥背景，只能靠着一股子拼劲儿往前冲。他们的目标嘛，就是想在城市里站稳脚跟，赚点钱，可能还会为了某种“兄弟情义”或者“尊严”去跟人干仗。
观影体验和槽点：
怎么说呢，这片子给我最大的感觉就是—— 够“土”！ 不是贬义的土，而是那种带着浓浓乡土气息的“土味”。从人物的穿着打扮，到说话的腔调，再到办事的风格，都透着一股子从农村带来的“原生态”。
喜剧效果： 影片尝试用很多农村式幽默来逗乐观众。有时候确实挺逗的，比如一些角色之间的对话，或者一些突发奇想的办法，能让你会心一笑。但有时候，这种幽默又显得有点用力过猛，甚至有点低俗，不是所有人都吃这一套。我旁边就有人笑得很大声，也有人表情挺平静的。
剧情走向： 说实话，剧情不算特别出彩。就是那种典型的“小人物在大城市生存记”，中间穿插着一些冲突和误会。有些地方的处理可能有点刻意，为了推动剧情而剧情，会让你觉得有点牵强。比如，他们怎么就能一下子就惹上大佬了？或者，怎么总能遇上那么巧的事情？这些地方会让人觉得不够自然。
打斗场面： 作为一部打着“猛”字的片子，打斗场面肯定是要讲的。我个人觉得，打得还是挺卖力的，但离那种真正的“精彩”或者“惊艳”还有点距离。招式可能不算特别精妙，更多的是一种力量和拼劲儿的比拼。而且，有时候会觉得打得有点乱，不够清晰，让你看不清到底谁打谁，是为了什么。
人物塑造： 我觉得除了几个主角的性格比较鲜明之外，其他配角就显得比较脸谱化了，工具人的痕迹比较重。有些角色设定感觉就是为了给主角添堵，或者为了完成某个情节而存在的。
主题表达： 如果非要说它有什么主题，可能就是讲了讲农村青年进城打拼的不易，兄弟情义，以及对金钱和尊严的追求吧。但这些主题表达得不算特别深入，更多的是一种表面的呈现。
总体评价：
《猛虫过江》是一部优缺点都比较明显的电影。
优点的话： 如果你喜欢那种接地气、有点“土味”的喜剧，喜欢看小人物的奋斗故事，并且对这种类型的影片没有太高的期待，那么它或许能给你带来一些轻松的观影体验。它确实有一些让你发笑的桥段，也能让你看到一种努力奋斗的劲儿。
缺点的话： 如果你期待的是一部制作精良、剧情跌宕起伏、打斗场面非常震撼的电影，那《猛虫过江》可能就要让你失望了。它的很多方面都显得比较粗糙，不够精致，有点“快餐电影”的感觉。
总的来说，我觉得它更适合那种闲暇时随便看看，不用太费脑筋的电影。它没有《人民的名义》那种深度，也没有《战狼》那种震撼，但它有它自己的那种“小打小闹”式的热闹。
所以，有没有人看了之后跟我感受差不多的？或者有不同意见的，也可以说说！
网友意见
看了，非常之好，小沈阳终于找到他的位置了，他真的是个演小品的。就看郭德纲哪天意识到吧。
全篇应该说是由一个个小品组成，链接的挺散，就和小品一样，包袱得赶紧抖，你没那本事别学电影埋一个整个的伏笔（全篇有一个伏笔不过中途没有任何影射，所以这个不能算伏笔还是个临时性包袱）
因为是小品，夸张的演技表现的淋漓尽致，不会产生尬演的感觉，观众可以完全消化吸收。
不过就因为是小品，片中几段动作追逐戏可谓全无生气，你根本看不出打斗的连续性。
至于豆瓣嘛，嘛小沈阳的戏嘛，自动减一 。国产嘛，再减一，闹剧型喜剧嘛，还得减一。很正常。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有