东德出版的全国地图包含西德吗？
你想想看，在那个时代，德国分裂不仅仅是地理上的，更是政治上、意识形态上的根本对立。东德将西德视为一个与自己截然不同的、甚至是敌对的政治实体。在他们的宣传和官方叙事中，西德是“帝国主义者”、“资本主义的堡垒”，是需要被批判和改造的对象。
所以，如果东德出版的全国地图把西德画进去，那简直就像是在宣传“统一”或者“承认”对方，这与当时东德政府的立场是完全背道而驰的。他们的地图，重点是 “他们的” 德国，也就是东德的版图，以及他们视为主权范围内的区域。
具体来说，你可以这样理解：
官方宣传的现实： 东德官方地图的首要目的是展示和巩固“东德”作为一个独立国家的形象。在他们的认知里，德国是分裂的，而“他们的”德国就是指东德。
意识形态的体现： 政治地图不仅仅是地理信息，更是意识形态的载体。在当时的语境下，将西德纳入地图，在情感和政治上都是难以接受的。这会模糊“东德”的国家边界，也可能被解读为对西德合法性的认可，这在“两个德国”都认为自己是唯一合法德国的年代是不可想象的。
历史背景的对照： 德国分裂后，双方都试图通过各种方式确立自己的合法性。西德有“全德责任”（Alleinvertretungsanspruch），声称代表整个德国；东德则主张“两个德国”的存在，并逐渐强化自身的主权独立。在这种背景下，东德的地图自然会聚焦于描绘“属于他们的”领土。
地图的边界定义： 当东德制作全国地图时，他们的“全国”概念，严格来说，就是指德意志民主共和国的疆域。西德作为一个独立的主权国家，在东德的地图上是不会被包含在内的，就像中国地图不会把台湾画成其附属地区一样（当然，例子可能不完全恰当，因为两德统一是历史趋势）。
例外情况的可能性（但非常罕见且有限）：
理论上，是否有可能在某些非常特殊、非官方的语境下，比如一些学术研究性质的地图，或者涉及国际边界划分的讨论，可能会间接地提及或标示出西德的位置，但 绝不会以“包含在东德全国地图”的方式呈现。比如，可能在描绘“柏林围墙”等历史事件时，会标出东西柏林的相对位置，但那也是为了说明“隔阂”和“对峙”，而不是“包含”。
总结一下，你可以认为：
东德出版的全国地图，其设计初衷和目的就是为了描绘“德意志民主共和国”这个国家，所以 它理所当然地只会包含东德的领土，而不会包含西德。 这是一种非常自然的、符合当时政治现实的地图绘制逻辑。
网友意见
当然是包括的。
二战后初期，两德分治的局面还没有定型，“一个德国”还是主流的观念，比如下面这本1952年由Justus Perthes Gotha（位于东德）出版社出版的《德国袖珍地图集》使用的依然是“Deutschland”。
里面呈现的也是二战后全德的格局：东侧的红色区域为苏占区，黄色区域为英占区，绿色区域为美占区，西南的红色区域为法占区。
到了六十年代，冷战格局已经确立，两德分别加入了不同的阵营，统一对德国人来说遥遥无期，很多人逐渐接受了“两个德国”（2 deutschen Staaten）的说法。依然是这个出版社出版的地图册，名字已经变成了《两个德意志国家/袖珍地图集》（die beiden deutschen Staaten/ Taschenatlas）：
同样，地图里的行政区划也进行了一些调整：当时民主德国已经废弃了州级行政单位，改为15个专区（Kreis），所以此时的地图上已经找不到勃兰登堡或者萨克森州了，取而代之的是波茨坦、奥德河畔法兰克福、莱比锡、德累斯顿、卡尔·马克思城等专区；而西德也完成了萨尔州(Saarland)的回归（之前的称呼是萨尔地区Saargebiet），同时合并符腾堡、巴登和霍亨索伦为新的巴登-符腾堡州。此外，地图上还区分了东西德的称呼，比如用全称“Deutsche Demokratische Republik”称呼东德，而西德只是简单的“Westdeutschland”。（图上的字体和颜色不是很明显）
下图可以印证上面的观点，是我19年在德累斯顿的东德博物馆里拍的，这里的场景是模拟东德的教室，所以politische Korrektheit应该没有问题。和上边的地图集一样，东德的15个专区以一同一种颜色绘制，而西德的联邦州则在颜色上做了区分，同时都会区需要勾勒出大致的城市轮廓（比如汉堡、柏林、慕尼黑）。这张地图上也区分了东西德的称呼，DDR即“Deutsche Demokratische Republik”，WD即“Westdeutschland”。
图源：P Taschenatlas von Deutschland, Die beiden deutschen Staaten (1950-1966)
类似的话题
-
说实话，东德（德意志民主共和国，GDR）出版的全国地图 绝大多数情况下是不会包含西德（德意志联邦共和国，FRG）的。你想想看，在那个时代，德国分裂不仅仅是地理上的，更是政治上、意识形态上的根本对立。东德将西德视为一个与自己截然不同的、甚至是敌对的政治实体。在他们的宣传和官方叙事中，西德是“帝国主义者............. -
.......
-
.......
-
《阿莱克修斯传》：历史洪流中的学术瑰宝与时代印记东北林业大学出版的《阿莱克修斯传》，无疑为中国学界，特别是对拜占庭历史和文学感兴趣的读者，带来了一部值得细细品味的学术著作。这部作品并非仅仅是文献的堆砌，它更像是打开了一扇通往遥远时代的大门，让我们得以窥见一位传奇人物的生平轨迹，以及他所处的那个复杂而.............
-
科比·布莱恩特和刘强东，这两位在各自领域有着举足轻重地位的人物，却都曾因“出轨”或类似的行为而引发公众的广泛关注和评价。然而，当我们审视大众对他们的反应时，会发现一种显著的态度差异。这并非简单的是非对错判断，而是由多种复杂因素交织而成的结果。首先，公众对科比·布莱恩特的“出轨”事件，更多地是从一个“.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
这个问题很有意思，它触及了历史的复杂性，也澄清了一些普遍的误解。首先，我们得端正一个认识：“南方开放程度更高”这个说法，在解放战争时期，并不完全准确，或者说，这个“开放”的含义需要更细致地理解。 如果我们说的是商业、对外贸易的活跃程度，或许南方的一些城市，比如上海，确实有其优势。但解放战争的胜利，其.............
-
东北的“出马仙”和“保家仙”：一种古老信仰的现代解读在东北广袤的黑土地上，流传着一种独特的民间信仰，那就是“出马仙”和“保家仙”。这两种称谓，如同历史的印记，深深烙印在许多东北人的日常生活中，它们不仅仅是简单的神灵崇拜，更是一种与自然、与祖先、与自身命运对话的古老方式。很多人可能对这些概念感到好奇，.............
-
.......
-
这个问题触及了人类文明与自然界之间一个深刻的矛盾，也是我们当前环境问题根源所在。简单地说，自然界之所以降解不了我们生产出来的大部分东西，主要是因为我们创造的东西在结构、成分和化学性质上，已经远远超出了自然界现有生物和化学过程的“设计”和“处理能力”。要详细解释这一点，我们可以从几个层面来分析：1. .............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有