你对自由的理解是什么？ 第1页

我怎么理解不重要，重要的是那些思想家们是怎么理解的。

自由是一个很宏大的话题，从哲学上层面上讲，它几乎就等同于在探讨人存在的价值和意义，或者说是人类在哲学层面上的终极追求。对实现自由的方法的分歧，也是近代几乎所有政治派别的理论来源。

近代哲学家对自由的理解分为两大派别。一派是以霍布斯为首的英国哲学家们认为，私人让渡部分权利共铸公权，在这个公权面前，人人享有同样的权利和义务，即法律面前人人平等，那么人就是自由的。而另一派以卢梭为代表的法国哲学们则认为，法律是既得利益者们制定的，人们在利用法律来保护自己时所掌握的资源也有巨大的差距。法律执行的结果，必然是优先保护权贵，法律面前人人平等也必然不能实现。所以他们认为应该以公意铸公权，凡不符合公意的，就给予惩罚勒令改正，最终形成一个所有人的意见和利益都一致的共同体。在这一共同体之下，每个人各方面都是无差别的，这才是真正的自由和平等。

针对自由的不同的理解，后来派生出了截然不同的两种政治思潮，这就是近现代两三百年来资本主义和社会主义各自的源头所在。

所以，关于自由的话题其实已经讨论得很成熟了，至少分野很明确，只是看你选择支持谁了。

算了，不说了 。

这就是答案。

---

  mi-suo 网友的相关建议: 
      

算了，不说了 。

这就是答案。

---

  ontheroad270 网友的相关建议: 
      

前两年，在西北旅游，晚上沙漠露营。在洗漱区，我旁边的一对母女对话惊艳到了。

女孩问妈妈，晚上睡觉要换睡衣吗？妈妈表示，帐篷里头都是沙子建议不要换衣服了。女孩就开始说不换睡衣肯定睡不着，还有点小不开心。

这时候妈妈就开始讲，你为什么不开心？你刚才只是咨询我的意见，而我只是表达我的看法，你既然是自己拿不定主意来问我，就可能会得到不一样的建议，会有意见上的不统一。既然你有自己的想法，你可以按照你认为正确的想法去做，没有必要因为我的建议跟你所期待的不一样，就表示不开心。

然后女孩突然大悟，立马跟妈妈表示她会选择换上睡衣去帐篷睡觉。

全程就这些内容，对于我童年父母要么不说话，一说话就用吼，吼完就动手 对于我来讲，这短短的对话足以经惊艳到我了。

————————————————————

真的别杠好吧，看看再说。https://www.zhihu.com/answer/1947592251

还有就是别老问我是不是搬运别人的帖子了，本人原创，全网首发在6月14日。你们倒可以问问那些抖音的，为什么搬运别人帖子不注明来处作者。

。

---