本来,中国人对情商的理解就有问题。各楼层中的高人还分外喜欢给情商各种新定义,什么现世情商普世情商,什么智商先天情商后天,什么环境决定论,更有甚者还真把二者成反比的公式抬出来,用不厚的话来讲:一派胡言!
智商包括七种能力:
观察力、注意力、记忆力、思维力、想象力、分析判断能力、应变能力。
情商呢?
情商表征的是自我情绪控制能力。
看清楚了,情商是 自!我!情!绪!控!制!能!力!
不是花言巧语骗妹子,不是说好听的话逗父母,不是哄孩子,不是痛苦的时候装笑颜,不是比书呆子有眼力劲儿。
诸如比一般人能隐忍,或易怒,或总是从消极/积极角度看问题,或胆小,才属于情商范畴。
关于先天后天的那个结,现在可以解开了:跟脸一样,如果智商基本天生的,那情商也基本天生的。而且三者之间不存在任何公式关系。
化妆可以变脸,读书可以提高思维力,经历事儿多了有些情绪会更容易掩饰。但是,基本上是天注定了。
一个人生来易怒,如果不经历刻骨铭心的变故,通常会一直易怒到死为止,即使他做了老板知道不能随便斥责员工,可在控制自身的情绪方面能到什么程度那就跟上帝写好的程序一样只会在一个小区间里震荡。表面出来的只是演技,亦即怒形于色还是怒不形于色罢了。而情商高的人遇到同样的事儿可能他心里压根就不会怒,不值当的。
也不存在什么普世情商和不普世的情商。
我不是专家,不知道一个人小时候的周边环境与遗传的因素那个大,但是对一个成年人来讲,环境因素只能是微调。想大修?对不起回去重新投胎吧,跟脸丑一样没改的。
中国人所说的情商,是这样一种能力:集中精力地观察女朋友/父母子侄/上下级喜欢听什么玩什么,并且把它记住,然后通过思维与想象,结合自身实际分析出合适的取悦或取信她/他的行动,并在行动中对突发情况进行应变。
这「中国情商」,TMD明明白白就是智商好不好?!
也可以称为「交际智商」。
中国人为什么有那样的误解?因为自动把「情-绪-商-数」里的情绪置换成了人情!!!
一个人,语文好数学好英语好物理好化学好政治好,偏偏生物不好,这样的人会被认为智商低吗?会被认为学习差吗?当然不,我们称这种人为偏科。
同理,高智商的人,如果「中国情商丨交际智商」低,也只是属于智商上的偏科。至于偏科的原因就难说了,有可能某件事给他心理阴影,有可能老师水平差(例如女友不够优秀或不够合拍),有可能就是没上心,都有可能。
在「中国情商丨交际智商」里,一个人本身真正的情商只是他进行相关分析计算的素材,比如如何设法让别人接受自己易怒的性格,怎么把自己胆儿小的特质包装成谨慎可靠或可爱的噱头等。
呵呵呵……恶意揣测下,「中国情商」是为照顾被骂低智商者而二次开发(扭曲原定义)的一项安慰指数吧。
这些被指智商低的人,可能学习不好,但动用「中国情商」在社会上游刃有余,既然他们的「交际智商」高,我不认为这些人智商会低。拿学习做类比的话,就是一个孩子各门功课都很平常甚至很差,未见得他就很笨,很可能他就没学(就算你智商高,让你去考一门没学过的课比如斯瓦西里语你也肯定零蛋),现在他有一门功课突然优秀了,而且这门功课确实也用得到所有知识(智商七大要素),你还会说他智商低吗?
普遍被认为高智商的人,则在先前功课中就表现良好,他也肯定不笨。但是如果在中国被指情商低的话,说明他在「交际智商」上偏科了瘸腿了。
以上两种情形大都与真正的情商关系不大,除非他情商太成问题。
很多答主说高智商低情商的人压根不屑与愚蠢的大众周旋,这也包括在我以上的答案里了,也就是没上心。但是,我认为「交际智商丨中国情商」畸低瘸腿的高智商人士,也不见得说要提高「交际智商」就能提高的,自身智商是你能搞好人情交际的基础,但一门新功课你不学习肯定不行,光吹牛逼只会被打回原形。譬如一个八门功课都极优、唯独英语不及格的学生,你说他曾经对英语不屑那是有可能的,你说他英语想考好就能考好我就不太信了,像这样的杯具很多的。
看到很多人拼命贬低「中国情商」高的人,又吹捧高智商的人,总觉得他们在掩饰什么。反正对网友来说自己智商多少通常是张嘴就来,可这不也是另一方面的暴露吗?
谢邀。想起什么写什么,随时补充吧
hysteric 歇斯底里
laser 镭射/雷射 (现在叫激光)
motor 马达
engine 引擎
parkour 跑酷
vitamin 维他命 (又叫维生素)
bungee 蹦极
neon light 霓虹灯
UFO 幽浮
cool 酷
DDV 敌敌畏
sofa 沙发
cement 水门汀 (现在叫水泥)
ultimatum 哀的美敦书 (现在叫“最后通牒”,勿谓言之不预也)
opiom 鸦片
penicilin 盘尼西林
clone 克隆
gene 基因
chocolate 巧克力
bus 巴士
toast 吐司
cheese 起司 / 芝士
coffee 咖啡
radar 雷达
tank 坦克
rifle 来复枪
MacBook Pro (从定位上来说)本来就是干活用的机器。说实话,用来娱乐,很可能还不如买台 iPad 好使——起码 iOS 上的娱乐应用生态还算是不错。
OS X 和 Windows 的软件不相兼容,这恐怕是购买一台 Mac 前最先要了解的事情。如果不先为此做好心理准备就兴冲冲地去买 Mac, 还是 MacBook Pro, 要么是被无良的店员坑了,要么是作为消费者太不谨慎了。
说回「OS X 有什么好」——对我而言:
我学习需要使用的主要工具都可以在 OS X 中使用,而不能满足的那部分,用虚拟机也可以挺流畅的解决,而我并没有「杜绝在 Mac 上使用 Windows」的那种精神洁癖,所以用得挺舒服;加上对我而言,娱乐多是可以通过浏览器解决的事情,要玩点游戏,也有 Steam 和虚拟机。因此我不觉得 Mac 在娱乐上有什么特别大的问题。当然,这也只适用于我自己了。
* * * * * *
在 Mac 上装 Windows 没什么不好的,这本来就是苹果允许、并用以吸引新用户的手段,Windows 也是个好使的操作系统。就是续航会短,发热也相对厉害一些。此外,屏幕色彩可能需要加载色彩配置文件来改善。前两年 MacBook Pro 还被评为「最合适使用 Windows 的电脑」。只是,最好装 Windows 8 或 Windows 10——Windows 7 虽然是个好系统,但对 HiDPI 的支持不足会浪费了那块 Retina 屏。
如果还是绕不开「花大价钱买了屌丝机」的心理,那么趁早出了止损还好。亏钱无可避免,但好歹不会用着心塞。不过,现在达到 MacBook Pro 这个标准(硬件、设计、工艺)的 PC 笔记本,也不便宜得去哪里就是了。
谢谢邀请。