百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



使馆是不是派遣国「领土的延伸」? 第1页

  

user avatar   raymond-wang 网友的相关建议: 
      

不是,我上学时念的是王铁崖先生的国际法教材,很明确说“这种说法是不足取的”。而英文参考书也没有这种说法。《维也纳外交关系公约》和《维也纳公约》确定的原则“使馆馆舍不可侵犯”,和领土延伸没关系。在这个领域最有名的案例是“美国驻德黑兰外交和领事人员案”(即1979年伊朗学生挟持美国使馆人质事件),国际法院的判决引用了上述两个公约,但压根没提“侵犯领土”的事。




  

相关话题

  法条中的“得”怎么念,作何解释? 
  历史上有哪些「滥授名器」导致的混乱? 
  怎么吹日本,才最令人信服? 
  俄罗斯会侵略乌克兰么? 
  陕西靖边「埋母案」宣判:被告人一审获刑十二年,从法律角度如何解读判决结果? 
  欧洲议会议长萨索利因免疫系统失调引起的严重并发症去世,这将会对欧洲议会产生哪些影响? 
  两岸统一对双方民众什么好处或坏处? 
  泰国人妖是对穷人家儿童的一种摧残,为什么政府不禁止,没有这方面的保护法吗? 
  现代有哪些弱国无外交的例子? 
  孤身在海外数年,发觉自己越来越容易接受「五毛」的观点,怎么办? 

前一个讨论
如何评价 2018 年俄罗斯世界杯分组抽签?
下一个讨论
汉献帝到底有没有可能翻盘?唯一的选择就是南投刘表了吧?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利