百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



使馆是不是派遣国「领土的延伸」? 第1页

  

user avatar   raymond-wang 网友的相关建议: 
      

不是,我上学时念的是王铁崖先生的国际法教材,很明确说“这种说法是不足取的”。而英文参考书也没有这种说法。《维也纳外交关系公约》和《维也纳公约》确定的原则“使馆馆舍不可侵犯”,和领土延伸没关系。在这个领域最有名的案例是“美国驻德黑兰外交和领事人员案”(即1979年伊朗学生挟持美国使馆人质事件),国际法院的判决引用了上述两个公约,但压根没提“侵犯领土”的事。




  

相关话题

  如何看待中国在「全球清廉印象指数」榜单中排78位,该榜单称「越腐败的地区防疫越差」? 
  火箭一二级以及整流罩的掉落,是否涉嫌以危险方式危害公共安全罪? 
  该不该放弃继承权? 
  吉尔吉斯斯坦内乱的成因是什么? 
  如何看待荷兰首相因育儿津贴事件骑自行车向国王辞职? 
  怎样有效投诉中国移动? 
  如何看待文化管制?是否存在文化管制的权利被滥用进而发展为限制思想的自由? 
  中国现在是不是出现了反资本,反上流社会的思潮,可能会产生什么成果? 
  为什么有人不信狗肉馆会偷狗? 
  茅于轼反对造航母,是从哪方面考虑的? 

前一个讨论
如何评价 2018 年俄罗斯世界杯分组抽签?
下一个讨论
汉献帝到底有没有可能翻盘?唯一的选择就是南投刘表了吧?





© 2025-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利