百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价林徽因? 第1页

  

user avatar   zhang-shuai-47-80 网友的相关建议: 
      

林徽因这个名字在大家印象里一直是一个游走于众多美男子之间,情史风流的美才女,是一个非常有手段的高级“绿茶婊”。而事实并非如此。


最近有个热搜是有人用AI技术修复了一张林徽因16岁时的照片。


咋说嘞,修复过后的“林徽因”乍一看是美的,拥有深邃的眼窝、精致的鼻尖和几乎堪称完美的幼态脸型及五官分布,放到现在也是能当网红的颜值。


评论里刚开始也是一水的夸赞,说总算理解了当初那些文人墨客为什么对她那么痴迷。


但是呢,迷死氧要来打这个AI修复的脸,因为所谓的那个修复之后的“网红脸”,根本就不是林徽因的真实颜值,而且这个“网红脸”也恰好体现了大家对林徽因本人的认知偏见。


首先可以肯定的是林徽因本人是美的,但是她的美跟网红脸那种精致的甜美天差地别,她的脸上更多的是体现着东方的美人独有的温婉清秀。


其实林徽因留存下来的照片中很多都清晰到能看出她真实的五官。


她面部轮廓圆润,中下庭都偏短,是很典型的幼态长相。五官方面称不上精致立体,眉眼弯而细长,鼻梁不算太高,鼻头也有一丢丢扁塌。


甚至因为五官偏小,导致面部留白过多。所以以现在的审美标准来说,她的脸是有一点点显大的,但好在林徽因的五官分布很合适,也没有十分明显的颜值bug。


但林徽因本人也并不需要靠精致的五官来支撑颜值,因为她的美3分靠五官,7分靠气质。林徽因从骨子里缓慢散发出来的脱俗气质才是拔高她颜值的关键。


少女时期开始的她,身上就一直流淌着一种落落大方的独特气质,眼神坚定、自信干练,细看有一种英气里又揉碎了些许娇柔的感觉。


虽然出身于书香门第,从小被呵护得很好,但体现在她身上更多的是温婉而不是娇气。


但是回过头看这张精修后的网红脸照,修图的人为了让林徽因的五官更符合现在的美,给她用P图大法做了一个网红套餐微整形。


开了眼角、做了眼睑下至和上睑提肌、填充了卧蚕、加深了眼窝、垫了山根和鼻尖、切了鼻翼,做了V-line,还在下嘴唇的地方给她悄悄补了一点玻尿酸。美是美的,自然也很自然,但却把林徽因骨子里最特别的那种落落大方、干练知性给抹掉了。


精修过后的网红脸照更像是一个娇弱温柔的,醉心于情爱的深闺少女形象,这种形象经常出现在情感小说的插图里,但绝对不会是林徽因。


当然,出图出成这样也不能完全怪修复照片的作者,而大家对高级绿茶婊的形象代入,只能是美丽而娇弱、温柔而媚俗的,这样才能引得大片男性为之倾倒。


但实际上,真实世界里的林徽因并不仅仅是大家想象中那种“为赋新词强说愁”的文艺女青年,她反而是一个非常“刚”的女性。


很多人都不知道,在林徽因的title里,排在第一位的并不是诗人或者作家,而是中国建筑师。


林徽因是中国第一位女建筑师,贡献了很多有关中国古代建筑的文献,堪称中国现代建筑的奠基人之一。


另外她还曾经和丈夫梁思成一起深入基层,共同走遍了中国的多个省市县,考察测绘了多处古建筑物,有很多著名的古建筑都是通过他俩才被大家认识,才得以被发现、保护。


考察古建筑物,其实就是相当于去勘测各个工地,都是一些环境不会太好的地方,风餐露宿不说,还经常需要爬得很高或者去各种危险的场地,但林徽因都是亲自上阵。


到了后期,经常日晒雨淋、四处奔波的林徽因又瘦又黑,还因此患了肺结核。


为了方便工作,林徽因日常的装扮也很简洁干练。


所以如果剥开媒体们的荒唐的包装,其实林徽因本人就是一个奋斗在一线的职业女性,利用她的智慧和努力为中国的建筑史做出了非常大的贡献。


结合着这种背景,是不是就很难再把林徽因和“娇弱柔美”联系在一起了?好歹是天天去“工地”考察的工科女,再怎么也要代入一个女强人的形象。


当然,自幼出身于书香世家的林徽因在诗词、文学上面确实也非常有才华,只可惜后来媒体过分炒作了她的才能,把她包装成为了一个风华绝代的民国文艺女青年,而忽略了她其实能文能武。


至于林徽因的那些风流的情史和媚俗的手段,也大多都是谣言,被媒体加工后传得五花八门,慢慢地大家就更加忽略了林徽因身上除了情史八卦、风花雪月之外的东西。


实际上林徽因是一个把人生拎得很清楚的人,她16岁和徐志摩相识,知道徐志摩已婚之后,她就写了一封拒绝信给徐志摩,表示两个人没有可能。徐志摩后来离婚之后还想疯狂追求她,但她却清楚地知道徐志摩爱上的只是用诗人浪漫想象出来的自己,所以并没有跟他在一起。


那首“你是爱,是暖,是希望,你是人间的四月天”的诗,也不是她送徐志摩的情诗,而是写给儿子梁从诫的。


金岳霖的爱而不得也是林徽因被大家诟病的一点,但这整件事都是从梁思成的第二任妻子林洙的书里传出来的,没有任何实锤。


当初林徽因把小24岁的林洙当女儿一样看待,不仅把她带回家辅导功课,还资助她上大学,也因此让林洙认识了梁思成。


后来林徽因生病的那两年,林洙一次都没有去看过林徽因,等林徽因去世之后,林洙就以帮梁思成整理资料为由,长期和梁思成相处,最终日久生情。林徽因去世7年后,梁思成再婚娶了林洙。


就是在这种情况下,梁思成去世之后,林洙在回忆的书里把林徽因的成就抹去,刻意写了很多林徽因的“绿茶往事”,包括到林洙老了,上节目时还指责林徽因不是一个好妻子,原因仅仅是林徽因不做家务。


所以林徽因的美,是因为她从小就饱读诗书,之后又一生执执着于实现理想、实现价值所散发出来的独有的女性魅力,她并不是媒体口中那个依仗着美貌周旋于各个男人之间,不食人间烟火的仙女。


她在颜值上只是个配得上漂亮二字的普通女性,算不上惊艳美人,但可以肯定的是,她是个非常厉害且值得尊敬的女性建筑师。


所以这样的林徽因是值得尊重的。


user avatar   su-yi-qiao-99 网友的相关建议: 
      

前几天刚写了一篇文章,希望对题主有用……


写这篇的起因是我在某天发过一个朋友圈,问大家文学作品中的绿茶婊都有谁,于是得到了形形色色的回答。其中有几个回答,我不知道是没有看到“文学作品中”这几个字,还是对她的不满无以复加到了不吐不快的地步,“林徽因”三个字赫然其上。

我尊重所有对故人的不同评价,只要你有自己的立场。

问题的关键在于,你是否拥有自己的立场,还是说,你只是茫茫然地站在了别人的身后?

林徽因是绿茶婊,大概已经是被板上钉钉的事儿了,并且经常可以听到她被叫做“绿茶婊鼻祖”这样大神级的称号。

我想此事可以分成两个部分讨论。绿茶和婊。

林徽因的绿茶属性,来源的代表作之一是白落梅的《你若安好,便是晴天》,它不是有关林徽因的唯一一部传记,却可以说是最有影响力的一部。从题目以及白落梅一贯的风格就可以看出,此书面向的消费群体是尚在初高中的具有敏锐感受力和诗情画意的少女。畅销书的内容不由作者决定,而由市场决定。放到人物传记来说,就是这个人的人生,不由历史决定,由读者决定。

于是我们看到了这样一个林徽因:她周身沾染了江南的温润和诗意,她从徐志摩的爱情里看到了从未认识的自己,她的生命开始充满生机。她嫁给了一个温和有礼的丈夫,与他开始了伉俪情深的共同生命。她有一个为她终身不娶的蓝颜知己,他丰润了她的生命,让她在最后的日子里不再苍白。她生在莲花的六月,死在她最爱的人间四月天,她的一生,都如一首诗一样素洁美好。

然而,这是白落梅的林徽因,更确切地说,这是市场需求的林徽因——一个才貌俱佳的大家闺秀,一段刻骨铭心的爱情,一个温和沉静的丈夫,一个一生守护的蓝颜知己。

为什么市场需要这样一个林徽因?因为这样的人生,是几乎所有女性的YY,它满足了一个女人对自己人生的完满的想像。于是,一本本应该花费数年去整理资料写就的人物传记,这这里不过匆匆数月,就让我们看到了这样一个被想象出的林徽因,她的才华不过是写诗作画,她所有的缺憾,似乎都只是风花雪月的往事。

可是你是否听到过这样的林徽因?

她在宾大美术系修完了当时建筑学系的所有课程,并且拿到了优秀的成绩(当时的宾大建筑系不招收女生,因为太辛苦了)。

她的结婚蜜月是欧洲古典建筑考察,是考察,不是旅行。

她与梁思成回国后放弃了清华大学的优待,选择去东北大学创建建筑系,也因此加重了自己的肺病。

她有严重的肺病,有时说不出话,有时不停呕吐,有时卧床不能起。

她在抗战期间颠沛流离,高烧时因为没有房间躺在旅馆的地板上。

她在抗战期间放弃了出国的机会,在四川李庄,饥寒交迫,写信给美国的费慰梅,问她是否有不要的衣物。

同样在抗战期间,有人问她为什么不带着孩子逃走,她回答,身后就是扬子江。

她在北京城墙被拆后,在政治协商会议上公然指责当时某些政治领袖。

她去世前身体已经完全透支,却依然将最后的热情投入到了建筑学领域。

这些都是很多人没有听过的,却真实存在过的林徽因的生活。

林徽因的婊属性,来源于两类作品,由于性质的不同,我们对此做出区分。

第一类,即由梁思成第二位夫人林洙所写的诸如《梁思成、林徽因与我》这样的作品。此类作品销量之大,影响力之广,比白落梅之流更甚。

林洙向我们讲述了这样一位林徽因。

她答应徐志摩如果离婚了就嫁给他。

她向梁思成哭诉自己同时爱上了两个男人,不知该怎么办。

她在美国的时候将一封诉说自己很寂寞的电报同时拍给了几个男人。

她在金岳霖打算结婚的时候故意让金看到她的美,所以金又打消了这个念头。

看到这里,都会觉得,这个女人很婊,对不对。

我之前也是这么想的。

但是,作为一个心智正常的成年人,我们一定都会疑惑这些事情的真实性。

问题就在于,这样一些私密的事,谁会知道?

林洙,梁思成的第二位夫人,她说她知道。她不仅知道,还把它们形形色色地写出来了,仿佛自己当年在场。她是怎么知道的?她说是梁思成说的。

说到这里,就没有办法再刨根揪底了,我们总不能把梁思成从坟墓里面拽出来,问他是不是真的告诉了林洙。

那么,为什么有那样多的人愿意相信林洙的话?

一来,满足了人们对恶的诉求;二来,林洙在书中,并不是对林徽因大加声讨,反而是以一种尊敬、欣赏的语气来叙述这些事的。

人们往往不相信暴虐粗糙的口诛笔伐,而相信和颜悦色的别有用心。

如果事情真假没有办法得到证实,那么我们就把问题转向另一个方向:林洙是怎样一个人?

林洙从福建来到清华,作为当时建筑学家程应铨的未婚妻,与同为福建人的林徽因有了交集。由于林洙从未接受过高等教育,林徽因几乎每天为她补习英文,在林洙结婚的时候,林徽因在经济上大力资助了她。

这是背景。

中间发生过什么我们并不知道,我们知道的是,教授并资助了林洙的林徽因从病重到去世和葬礼,林洙都没有出现过。

林洙在自己的丈夫程应铨被打成右派之后果断离婚,一来二去和梁思成结了婚。

结婚之后,她摘掉了挂在客厅里的林徽因的画像。

梁思成在某年林徽因忌日的时候出去祭奠她,回家后小心翼翼地问林洙有没有生气。

有一个视频,记者问林洙如何看待梁思成与林徽因的感情,她的回答是:跟一个死人吃醋?我犯不着。

这样的一个人,以欣赏、尊崇的口吻讲述了林徽因或真或假的婊气十足的事情,我认为其真实性是值得怀疑的。

更何况,早就有人指出,林洙所讲述的林徽因爱上两个男人的那段时间,金岳霖正在美国,与他的女友艾琳同居着。

林徽因的婊属性,来源于两类作品,由于性质的不同,我们对此做出区分。

第二类,即钱钟书、冰心等在文坛具有重要地位的作家对林徽因的评价。这是很多人讨厌林徽因的原因,并且证据确凿。

诸位放心,我并没有黑二位的意思,相反,我认为他们二人都是值得尊敬的人。

我要指出的是,一个在中国文化中滋养长大的心智正常的成年人,怎么会把非此即彼的极端二元论思想作为人生的信条?

A是好人,A说B不好,所以B一定是坏人。

这个逻辑的可信度在哪里?

钱钟书、冰心是人品没问题的人,所以他们讽刺的林徽因,就一定是人品有问题的人?

你身边有没有这样一些人,他们人品没什么问题,也没干过伤天害理的事,但是由于一些原因,比如性格张扬,或者脾气暴躁,甚至毫无缘由,就是惹得你格外不喜欢?

鲁迅讽刺的人多了,鲁迅人品人格也没什么问题,那是不是被他讽刺过的沈从文、林语堂,都成了人品不好之人?

更何况,中国一向都有文人相轻的传统。

文人相轻,大多不过文化志趣、价值取向不同,彼此又都觉得自己是最好的。错在哪里呢?

所以,喜欢钱杨、冰心的人,不必恨屋及乌,喜欢林徽因的人,也不必唇枪舌战。

所以,别太为难这个叫林徽因的民国女子。

她不只是一个诗人,一个在风月中如鱼得水的人。

她还是一个学识深广的建筑学家,一个在战争年代受尽磨难的病人,一个将家庭打理得井井有条的妻子和母亲,一个脾气急躁、却热情活泼的人。

她的一生投入最多的不是浪漫,不是爱情,而是建筑学。

我并不是想为大家心中的林徽因翻牌,或者像有些人说的,洗白。我想说的是,在你对一个人或一件事情并不是十分了解的时候,不要着急站队。因为过早站队,会让你蒙失理智,道听途说地相信也许是不着边际的话,并且对近在眼前的真相置之不理,一味地认为那是无谓的强词夺理。

我们在体制之下昏天黑地地过完了自己兵荒马乱的青春,我们在很多领域没有话语权,或者我们的学识还无法支撑起我们的言论,但是爱情方面我们还可以肆无忌惮地谈笑风生。

于是,我们不相信一个才华横溢的女性可以理智从容地处理感情问题,我们不相信一个容貌姣好的女性可以将爱情和虚荣放置在事业之后,我们不相信一个出身贵族的女性可以在学贯中西之后回国报效,我们不相信这样一个女性,可以为了国家和文化,奉献出自己的一生。

我们以小人之心,猜度那个时代中学贯中西的大师们扑朔迷离的感情生活,而刻意忽略他们对文化的贡献和牺牲。

如同我们把“安得广厦千万间,大庇天下寒士具欢颜”的君子理想当成一则冰冷的笑话,同样地,我们也把民国精英们的救国情怀简化成一段暧昧不明的风月往事。

我们对于林徽因的亵渎,其实不过是一个时代对另一个时代的亵渎。

被亵渎者,何止一个林徽因。

这不是林徽因的不幸,而是我们的悲哀。

【原作发表于微信公众账号“走姿”】

P.S..如果有人问我想要了解林徽因,该看什么。我想说,我看的也不多,但是推荐两个:央视的纪录片《梁思成林徽因》,费慰梅的《梁思成和林徽因》。




  

相关话题

  有哪些可以被称作「国士无双」的历史人物? 
  如何理解“先为力胜,其后智胜,其后道胜”? 
  你认为在我们的周围有哪些很重要却一直鲜为人知的事? 
  动漫里最强的男二号是谁? 
  如何评价路易十四? 
  卫生胡是反面人物的标志物吗?有哪些正面人物留卫生胡? 
  历史上外交时有哪些尴尬场面? 
  如何评价阅文2020年的“白金大神”名单? 
  为什么大人物的身边都是庸才,而真正的人才并得不到重用? 
  如何评价季羡林《清华园日记》? 

前一个讨论
「送 SCI」是否属于学术不端?
下一个讨论
为什么航天爱好者对于SpaceX有近乎于「宗教膜拜」式的推崇?





© 2024-05-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-01 - tinynew.org. 保留所有权利