西藏是战略要地吗？如果是，其战略重要性在哪里？ 第1页

如果没有西藏，中国军费占GDP的比重是不可能长期低于1.5%的。西藏的存在，极大的降低了我们国家的国防成本和边境管理成本。很多人都觉得对西藏的转移支付太多，但实际上，即使是仅仅从经济上讲，西藏对国家来说也是赚的。如果没有西藏，看似我们每年不用那么多转移支付，也不用各省市对口援助了，表面上能省很多钱。但省下来的这些钱也根本不可能用到经济建设上来，而是全部被迫用到国防支出上，四川盆地将不再是大后方，而变成和丹东一样的地方。而且省下来的这些钱还不一定能弥补 因为没有西藏而导致的急剧增大的国防支出缺口。

如今的状况对西藏还是中国来说都是双赢，中国离不开西藏，西藏离不开中国；藏族离不开汉族和其他少数民族，汉族和其他少数民族也离不开藏族。除了社会主义制度下的中国，其他国家不可能有这么大力度的转移支付，也不可能把西藏人民当成同胞来平等对待。藏族人可享受国家支援带来的交通、住房、医疗、教育等等各方面生活水平上的提升，国家可以降低自身在国防上的支出，全身心的投入到经济建设中来。只要给新疆西藏的转移支付和援助是用来进行经济社会建设和发展民生等事业，我们没有任何理由反对。相反，看到新疆西藏人民在国家的帮助下，经济发展越来越好，日子越过越红火，我们也觉得特别开心。

就是对于某两个地方，我们每年让利这么多，惠了这么多年结果人家还是这么厌恶我们，咱都别说是经济上了，从哪方面看咱都觉得不值，每次想起来这两个逆子，胸口里就堵得慌，气都不打一处来。有那时间和精力去研究永动机，都比把这俩当成大爷一样值当啊。

广东，英文就是拼音：GuangDong

以及其它省市都是拼音直译。

西藏叫什么呢？Tibet。

为什么外国人一直说中国侵略西藏，因为在清朝以前西藏一直都是独立国家存在，文化和汉中原也是两个体系。而清朝也不算完全实际控制，同时一直很多人包括部分国人都认为清是外来政权，还有就是西方历史一直都把中国本部（汉地十八省）和蒙疆藏分开讲述。所以他们认为，汉人王朝从来没有统治过西藏，所以1950年解放军入藏，就是侵略。

而我们认为元清是正统中国王朝，西藏自然自古（清）以来就是中国领土。

补充：说上面这些，只是佐证西藏地位重要性，所以不管从法理上还是地位上，我们都无视外国尤其是印度的反对，要进军西藏。

除了政权的法理性，西藏多方面都拥有无可代替的战略地位。

首先就是国土纵深：西藏面积之大，能放很多烧烤架，烤印度人专用。青藏占据中国领土四分之一面积，如果没有西藏，云贵川就是前线了，新疆随时可能被截断独立。

晚点更。

继续。

西藏如果是独立国家，河西走廊一旦不保，新疆也会随之独立。大唐西域都护府就是这样失去的。

大清摇摇欲坠之际，左公挺身而出，自筹军饷去收复新疆。因为左公认为：“重新疆者，所以保蒙古，保蒙古，所以卫京师。

这就是多米诺骨牌：西藏失则新疆独，新疆独则蒙古丢，蒙古丢…北方可能又是大宋的燕云十六州了。只有国土足够大，战略足够纵深，才更安全。

我格局往小里说，在这一点上，教员也是民族英雄啊。因为这是汉人第一次实控西藏。影响团结的话不多说，孙先生说过：五族共和。都是中国人，不要再有什么皇汉思想咯。

--------续更--------

第二就是西藏亚洲水塔的地位。

在西藏内，流域面积大于1万平方公里的河流有20多条，流域面积大于2000平方公里的河流有100条以上。著名的河流有金沙江、怒江、澜沧江和雅鲁藏布江。西藏还是国际河流分布最多的一个中国省区，亚洲著名的恒河、印度河、布拉马普特拉河、眉公河、萨尔温江、伊洛瓦底江等河流的上源都在这里。

还有1500多个湖泊，占中国湖泊总面积的3分之一！

印越泰非常忌惮中国在上游建水电站。一可以断流让下游印越泰无水可用，二可以漫天灌水让下游洪水滔天。

所以建电站时候下游国家极力反对。咳咳，如果反对有用，我兔能把美国反出地球（皮）。

如果说粮食是国家命根，那水资源就是粮食的命根！

在这一点上，西藏地位无出其右，无可撼动！

有空持续更哈，答主也要搬砖的（逃）

大半个中国的战略屏障！有了它中国才能有大后方一说！大藏区占四分之一的国土面积。

说个大实话，老共为了“自古以来”一直没好意思宣传这一巨大功绩。西藏真的实实在在的被中原政权掌控，还真只有老共这一朝真正做到了。

自古以来普通藏民的命运还不如藏獒，比内地草民更加不堪，政教合一，千年来都是身心双控。真的“自古以来”，是西藏除了在版图内以外，内地的影响力在藏区基本没多少存在，内地和西藏基本是各管各。由于地理阻隔，汉藏交流也很不充分，汉民基本也无法在藏区很好滴立足繁衍后代。

西藏真正的自古以来，内地政权对它的影响力甚至不如中南半岛，更不如朝鲜半岛，连孤悬海外的琉球群岛也不如。那地儿基本属于针插不进，水泼不入的独立状态。这才是千百年来藏区真正的“自古以来”的真实状态。当然，这样的真实状态，1949后的党和政府在政治上都是没法宣传的，这不符合西藏自古以来就属于我国不可分割的一部分的这一历史事实。

如何把西藏从“名不副实”变成了“名副其实”，完全是因为有他的存在，他在揍“联合国军”的同时，他带领了共产党顺便把亚洲水塔，亚洲最高点的西藏“自古以来”真的坐实了，为中华民族极大地拓展了战略空间和生存空间，一举改变了西藏的面貌，推翻了农奴制，藏民彻底翻身农奴把歌唱，让北京的意志可以到西藏的每一个雪窝子！架个雷达就可以看整个南亚大陆。这份功绩怎么夸都不过分！

知道重庆为什么是陪都吗？知道当年的大三线建设吗？

看看这个地形图，无论强敌是从海上还是从北方蒙古高原或者是朝鲜半岛上过来，我们都有一个四川盆地可以撤退保命，可以组织生产、反攻。当年日本打过来的时候，我们就是这么干的，历史上也多次见证过，比如唐朝的时候，当然大宋的钓鱼城也在那儿。四川盆地的地形决定了，机械化的大兵团很难在盆地周边展开，而且后勤补给困难，易守难攻。

如果西藏没了，就是那一大片山区、天堑没了，你觉得四川盆地还有那么安全吗？还能高枕无忧吗？我们还敢将大片工业区迁到三线去建设吗？

没了西藏，我们就损失了很大的战略纵深，命都难保。

有了西藏，我们不但可以撤退可以守，还可以以攻为守，从战略上威慑西部之敌。西藏对于我们而言易守难攻，喜马拉雅靠近我们这一侧坡度小，另一边坡度大，这意味着我们的后勤更容易。以今天中国的国力，就算流氓们全上、围攻，我们也能守住西藏，能守住西藏，就能对整个四川盆地的北、南、西提供侧翼保护，也意外着即使新疆被攻破，我们还能自保。

当然，凭仗西藏，我们也能居高临下威慑西边的邻居，不过意义不大，西边那破地方我们也看不上，真正重要的是防止强寇假道从西边攻过来。还有一点战略意义，大家可能不了解，我们的新疆、西藏距离中东可没多远的 路程啊，如果将歼二零部署在新疆或西藏，挂上副油箱，跑中东一个来回可是没问题的，如果部署的是东风基地 ，那欧洲也是很近的嘛……

最后，以今天中国的国力，除非发生三战，否则四川盆地意义不大。

1、没有西藏（青海同理），西部大后方（四川，云南，甘肃）就是前线。这么长绕着西藏的国境线多出来的军队经费比给西藏新疆的财政补助大多了，而且永无宁日。有了西藏，中印边界摩擦军演对抗就在喜马拉雅山，人少，工业没有，对峙个三年五年影响不大。没有西藏，前线就在四川这个往日的大后方，对峙几个月，西南的投资都跑了，大半国土经济停滞。而且你退一步，对方进一步对峙，永无止境。如果抗战退守西部时西藏被敌方控制，不多，放个一万几千人马就行，几万门大炮。。。而且这个敌方还居高临下，随时可能通过投毒等方式污染长江黄河等上游水源，腹背受敌。

2、青藏高原是黄河、长江、澜沧江的发源地，是中华水塔。如有其他国家在那里建个水坝，间歇性地大放水、不放水。雨季放水，涝上加涝。旱季不放，旱上再旱。华北西北东南西南还有宁日吗？战争？准备在西部后方再开一条战线两线作战？对于中国这样一个大国，这一类重要的水源必须握在自己手里。

3、青藏不保，新疆与内地仅剩甘肃的河西走廊链接，更加岌岌可危，新疆的重要性不比西藏低，一带一路重要节点，陆上高铁链接中亚欧洲西亚的重要通道，战略资源储备地。

4、有了西藏，可以平衡中国海运经过印度洋被印度控制的战略劣势。中国往欧洲、西亚、非洲的贸易都需经过印度周边附近海域，极易被印度切断。而西藏在手，居高临下俯视印度核心的恒河平原，可以切断印度通往其东北的走廊，一张好牌，就算想切断印度洋周边航线，印度也不敢太过分。

5，有了西藏，可以直接干预南亚事务，亲自下场打牌，有牌在手，其他国家必须寻求合作，可以获取相应利益。可以直接扶持巴基斯坦对抗印度，最大可能防止印度继续坐大。中国北有俄罗斯，东有日美，如果西南再有强邻，妥妥四战之地。看看世界一二战德国两面作战？在看看战国时期魏国四战之地的下场？

6，西藏地下还埋着多少黄金、石油？还埋着多少其他矿产资源，虽然现在看似没用，随着科技发展可能变的很重要，容易开采？类似铀矿？稀土？在电子科技互联网革命之前稀土就不值钱；在核电核聚变被利用前铀矿也没大用处，可现在变了。虽然西藏地理条件恶劣，现在技术还没到那个程度可以去开发。但别忘了，美国购买阿拉斯加也没想到有石油，有也因为气候恶劣当时难以开采。俄国佬更没想到，否则不可能那么便宜卖给美国了，史上最亏的买卖。

7、中国印度如果因为领土问题如藏南或者其他战略经济利益发生战争，濒临战场的中国领土是青藏高原，而印度是富饶的核心恒河平原，中国所受损失小，而印度大。不要觉得有核弹就不可能有战争，战争不用真的发生，推演一下就能权衡利弊了。

8、最重要的一点放最后总结。汉族藏族都是血脉相连文化融合的同胞，都是中华民族不可分割的组成部分，自古汉藏一家，古代汉藏祖先在甘肃分离，去黄土高原的部分发展出汉族和其他少数民族，进入青藏高原发展出藏族和其他民族如羌族，实则为共同祖先。很多外国因为语系而成为亲戚盟友，汉族藏族是同一语系，同属汉藏语系，这是科学区分出来的。这种文化上的战略要地如同台湾一样，如果藏台都可以分开，还有什么不可以？这个战略要地比越南朝鲜都还要重要。

就从皇汉们那么想把新疆、西藏、内蒙、东北分出去，你就能知道其战略重要性。

任何一个想有作为的区域性大国，世界性大国。一定会有其独特的地理位置。处于四战之地，生存都是极其困难的，何谈发展和影响力。

中国处于的东亚地区，几乎占据了所有最适宜耕种与生活的区域，简单理解就是清时期所谓的汉地十八省。国之精华所在。这几乎是封建农耕时期帝国所能掌握的所有财源之处。如果再行扩张，一定是支出大于岁赋的。

但我们能只持有这些物产丰富，人民安居乐业的优质资产么？无数的事实告诉我们绝不可以固步自封。

农耕时期，生产力，科技水平不发达，东南两面临大海，西部高山荒漠，最主要的威胁一直来源于北方。事实也是如此，数千年以来，我们都和北方的邻居战争不断，送走了熬死了一个又一个北方的民族。

工业化时代的来临，战争的纵深进一步扩大，我们也第一次遇见了大规模海上之敌，保护我们数千年的大海，第一次失去了屏障的作用。是我们苦难近代史的开端。

历史的车轮一路滚动。来到了新世纪。这时候，我们再来审视一下西藏对于中国来讲无以伦比的重要性。

唐之后，西藏地区未能出现一个如同吐蕃一样的割据政权。最重要的原因是，西藏地区，地理条件恶劣，交通极其不方便。养活有限的人口都极其困难，所以也就不具备出现一个强大政权的基础。

西藏现在以及以后很久的时间，也不可能脱离其他地区或国家的支持而单独存在一个自给自足的政权。简单的说，就是它没法养活自己。那么中国如果不拥有西藏，他一定会被其他团体所拥有。而西藏所处的地理位置，能够染指的国家和地区，一个手就能数的过来，作为一个中国人，你希望除了中国之外的谁所拥有？对。舍我其谁！它只能属于中国。

直到今天，中央政府每年对西藏地区的转移支付都是一个天文数字。但仅从经济的角度看，我们亏了么？不，我们赚了。

西藏是我国西南方向的屏障，西藏于我，我们才会有一个稳定的大后方。天府之国，四川盆地，成都平原才能成为中国的备份。高原是不适宜大规模驻军的，所以之前它属于成都军区，现在属于西部战区。

这种大纵深防御带来的边际效应，能无限摊薄西南地区国土防御的成本，以及争取到极为宽松的反应时间。随着铁路，公路，大飞机的出现，更是为国土防御加上了多重的保险。 君不见2020援助武汉，我大飞机各个机场同时飞向武汉运送医疗人员和装备，是对世界某些宵小多大的震慑。

西藏于我，印度就永远不会成为联合国常任理事国，毕竟你仰着头跟别人打架，你终归是要吃亏的。这一条很多人都具体写了。

西藏于我，才会有一带一路的设想和实施，毕竟安全才是一带一路最根本的保障。

西藏于我，才能让西部的石油天然气管道修建的信心无比，让我们的能源运输更加安全。

西藏于我，河西走廊才是塞上江南。头顶上才不会悬着一把剑。

西藏于我，才不会让某些人把宗 教问题弄的更加复杂，才能保证它不会成为祸乱的根源。

西藏于我，东南亚地区，大量的河流的源头才在我们自己手里，我可以不害人，但我也不会受制于人。

我们的历届政府，我们的无数先辈，都为西藏付出了无数的心血的生命。

西藏永远只能属于中国。

宋失燕云，力战三百年不得安身。如今的青藏高原就是共和国的燕云。

新疆是为了掐住蒙古高原，掐住蒙古高原就是为了北京。

同理西藏是为了掐住四川盆地和西北河西走廊。