百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国人号召人民武装推翻联邦政府,是否会受到美国法律制裁? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

原则上是会的。实际上这也是要看该人是不是说说而已,还是要玩真的。

美国法律中有一个史密斯法案(Smith Act)

(Anyone) with intent to cause the overthrow or destruction of any such government, prints, publishes, edits, issues, circulates, sells, distributes, or publicly displays any written or printed matter advocating, advising, or teaching the duty, necessity, desirability, or propriety of overthrowing or destroying any government in the United States by force or violence, or attempts to do so; or...organizes or helps or attempts to organize any society, group, or assembly of persons who teach, advocate, or encourage the overthrow or destruction of any such government by force or violence; or becomes or is a member of, or affiliates with, any such society, group, or assembly of persons, knowing the purposes thereof.

理论上可以判罚款和最高20年监禁,以及5年内不得在联邦政府任职。

当年美国政府就使用这条法律判处美共的主要成员有期徒刑和罚金(不过后来一部分判决被最高法院推翻了)。

这条法律后来还经过多次修订。原则上,号召武力推翻美国联邦政府才会获刑,号召和平推翻的不会。1957-1958年美国最高法院推翻了之前依照史密斯法案的一些判决,使得司法人员对该法律的应用更为谨慎。最后一个被以史密斯法案起诉的人是北卡来罗纳州美共成员Junius Scales,因为宣扬暴力推翻美国政府并传授武术,于1958被起诉。他上诉到最高法院但于1961年被驳回。 自1961年以后史密斯法案没有再被使用过。在此后,虽然原则上仍然可以使用该法案来进行起诉,但由于有最高法院的不确定性因素在,检查官一般会用一些其他的罪名。而且史密斯法案有个问题,如果骨干成员宣扬暴力推翻美国政府,但没有证据证明其他成员也宣扬这种做法,那么其他成员就不能判刑。

如果宣扬暴力推翻政府的人玩真的,检察官会倾向于使用其他罪名,诸如犯罪集团、非法持枪、非法持有爆炸物等等。这些可以将一个团伙的大部分成员一网打尽。所以,FBI和检察官一般会放长线钓大鱼。这就是为什么FBI对很多美国民兵组织都进行了长期监控。




  

相关话题

  香港零團費旅行團問題上,根源在那裡?一般人可以怎樣監督這問題? 
  如何看待丽江警方官微暗指被打女游客「浪荡」,引关注后删除致歉的行为? 
  如何从法律角度看待「上海市锦天城律师事务所被法院突击执行立案」,真实情况如何?会产生哪些影响? 
  如何看待北京一 16 岁男生被校园霸凌骚扰重度抑郁休学,涉事 8 名学生被罚抄写行为规范? 
  胡适在任美国大使期间,有什么趣事? 
  大学毕业生,考上中级法院,老司机有什么嘱咐的吗? 
  美国为什么就是不放过俄罗斯? 
  如何看待山东女生近万元大学学费被骗走,伤心过度突然晕厥离世一事? 
  如何看待第一批去美国的人,低学历低能力那些沦为乞丐,与黑人大妈抢瓶子的现象? 
  如何看待「职业差评师出没外卖平台」这一现象?为何难以治理? 

前一个讨论
怎样通过优雅、善良的讽刺达到提醒他人的目的?特别是在此人有忽略别人感受的做法却不自知时?
下一个讨论
从越南战争结果看,朝鲜战争我们应该是打输了还是打赢了?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利