为什么中国是世界上罕见的外贸依存度非常高的市场？ 第1页

因为中国是世界工厂，加工贸易很多，也就是出口之中有很多部分其实就是进口来的，所以进口加出口会显得非常大。

（进口+出口）/GDP 这样计算出来的所谓“外贸依存度”其实并不能准确反映一个国家对于外贸的依赖程度。这个数字只有在一种情况下能比较准确的反映，那就是在该国的进料加工业并不兴盛的情况下。也就是说，该国进口的物资之中，很少有用于出口的。这时，进口的东西和出口的东西没有什么关系，即便完全不出口，只要外汇足够，进口还是会进口的，才可以这样计算。

对于中国来说，这个公式就有点搞笑了。中国大量的出口都是需要进口原料的支持。很多的出口产品中都装有大量的进口零件、设备。也就是说，一旦出口停止，进口也会大幅度削减。真正必要的用于消费的进口比实际进口要小得多。

那么什么能反映中国的外贸依存度呢？那就是GDP与进出口的相关性。也就是说，看进出口增加减少的时候，GDP是如何变化的。

瑞银集团前些年曾经做过一个关于中国实际外贸依存度的数据分析。结论是，中国不是一个出口导向型经济，进出口对GDP的影响是次要的。

这里有个统计上的问题，常常被忽略。

正如@刘枭所言，通常我们所谓的贸易依存度都是用

外贸依存度=（进口+出口）/GDP

来计算的。然而这个计算实际上是不能够准确反映一个国家到底对外贸有多么依赖。其原因在于，GDP实际上是一个“增加值”（value-added) 的概念，而进口和出口是一个总值(gross value) 的概念。这两个值做一个比，其实几乎是没有太大的意义。这个问题对于我国这个加工贸易占了出口一半的国家尤为严重。

完美的做法是用增加值与增加值相比。

举个最为简化的例子。

• 假设我们的出口全是加工贸易。
  
• 假设在十年以前，我们的GDP是10元。
  
• 众所周知，十年以前，我们国家主要出口加工劳动密集型产品，例如打火机，衣服。
• 这些东西的出口价格本来就不高。我们从外国进口1块钱的料，用我们的人力加工，出口价格为两块钱。这样人力就得了一块钱工资，是为增加值，乃是GDP10元的一部分。
  
• 这个时候，我们的“外贸依存度”=（进口+出口）/GDP=(1+2)/10=30%

然而，十年以后，事情起了变化。我国基建增强，熟练工增多，众发达国家的技术密集型外商皆来FDI, iphone也在我国加工了。

• 假设十年以后的今天，iphone是我们唯一加工出口的产品。
  
• 假设我们的GDP还是10元。
  
• 因为iphone在富士康加工，富士康在从日本进入配件，加工后出口。
  
• 但是由于现在生产的是iphone, 配件的价格比以前加工衣服的原料可要贵多了。我们假设是2元。
  
• 可是，加工工人还是十年前这帮人，他们的工资还是1元，iphone卖出去卖了2+1=3元
  
• 这个时候，我们还按照前面的方法计算外贸依存度，变成了（2+3）/10=50%

比起十年前，外贸依存度好像提高了，可是真的是如此吗？

• 从增加值来看，我们由贸易产生的增加值，其实始终都是1元。
• 从增加值的角度看，我们的外贸依存度始终都是10%。并没有什么变化。

上头举得例子虽然过于简化了，可的的确确是中国这三十年来贸易变化的缩影，它是中国贸易增长问题中很重要的一个故事。完美的做法是用增加值与增加值相比。然而之所以用（进口+出口）/GDP来计算贸易依存度，实在是没有办法的办法，因为出口增加值是难以衡量的。这也是WTO和国际贸易领域近年来在努力研究的题目。

为了给懒得去看我下面列的参考文献的童鞋们一个直观的印象，下面贴出参考文献里的一幅图来给大家看看。需要注意的是，这些图里的数据都是基于一定的假设估算出来的，并不是说真实情况就完完全全是这个样子，但是具有很强的参考意义。

参考文献: