应评论要求,贴上我反对和讽刺的 牛继业 答主的回答,大家可以往下翻查:
【牛继业:
范美忠是戳向中国式伪善中国式道德绑架中国式反人类社会价值观的一把尖刀,只是戳的太狠太痛,让很多人受不了,所以才群起咬之。】
引用我赞同的别的答主的一句观点:
你可以不高尚,但是当大家的高尚不小心戳伤你的自尊的时候,请不要反咬一口说那些高尚的人都是虚伪。
-------------------------------------
2015-5-15更新
被挖坟,评论说我不知所云,于是忍不住诈尸,见谅。。
当时问题刚提出的时候,一堆回答在一边给范美忠其人其事辩护的同时,一边挟带私货嘲讽国人,于是心有不平写了这个答案。不想时过境迁,那些答案被反对到排名后面或者被折叠了,我的答案顶到前面,就让人不知所云了,惭愧惭愧。。
--------------原回答------------
有些人,
1你跟他们谈现实,他跟你们谈道德,高冷滴俯视“残缺道德的中国大众”;
2你跟他们谈道德,他跟你们谈人性,高冷滴俯视“没有人性的中国大众”;
3你跟他们谈人性,他跟你们谈法治,高冷滴俯视“不懂法治的中国大众”;
4你跟他们谈法治,他跟你们谈体制,高冷滴俯视“生于体制的中国大众”;
5你跟他们谈体制,他跟你们谈理想,高冷滴俯视“丧失理想的中国大众”;
6你跟他们谈理想,他跟你们谈生活,高冷滴俯视“唯利是图的中国大众”;
7你跟他们谈生活,他跟你们谈斗争,高冷滴俯视“无知犬儒的中国大众”;
8你跟他们谈斗争,他跟你们谈发展,高冷滴俯视“劣气逼人的中国大众”;
9你跟他们谈发展,他跟你们谈传统,高冷滴俯视“数典忘祖的中国大众”;
10你跟他们谈传统,他跟你们谈潮流,高冷滴俯视“抱守残缺的中国大众”;
11你跟他们谈潮流,他跟你们谈现实,高冷滴俯视“只懂意淫的中国大众”;
12终极杀器,最后,你问他们为什么总这么高冷,他们扔下一句“你有什么资格跟我讨论?”
(如被折叠的wang姓意见领袖的言辞,可是,王领导,你写那么多文章有没有先考虑过资格啊?)
中国,大众,你们了解你们被俯视的那些“残点”了吗?了解自己有木有“资格”了吗?
“启蒙”的掌声送给我们的键盘侠们,满赛~~
PS,本题看了众答案有所困惑的同学们,请参照第2条去自省~