衡水桃城警方通报「教师涉嫌猥亵他人」，未发现许某存在猥亵行为，还有哪些细节值得关注？ 第1页

只要造谣成本不上去，这样的事情以后只会越来越多。

往后大家都知道了：毁掉一个人，只需要一篇悲情小作文+伪造的微信聊天记录+网上找到的触目惊心的图片+利用水军发布一些挑逗人们敏感点的言论。

让查的是你，不信的也是你，不就是答案和你想的不一样吗

这个事再次告诉我们，道听途说的小作文不可信。

之前衡水桃城中学“事件”爆了，火爆全网，在各个社交媒体上，到处有人刷屏说求衡水桃城中学“事件”的真相...现在结果来了。

下面是人民日报发布的，警方调查表示：

近日，针对网络传播的衡水桃城中学教师许某涉嫌猥亵他人的情况，公安机关迅速介入调查，通过走访询问相关人员、提取电子证据等工作，初步查明了有关事实，未发现许某存在猥亵行为。

其中有几个重点，这是警察调查的铁证，原来真相是：

在2月12日，网民新浪微博账号“K***”（未成年人）因被衡水桃城中学教师许某在日常教学管理中训责而心存不满，以道听途说的信息臆造许某猥亵他人的谣言，通过个人网络社交账号发布。

2月17日，仇某飞（男，19岁，甘肃灵台人）关注到“K***”发布的信息，产生借此事赚取流量的想法。于是虚构“桃城中学老师黄昌勇”身份（经查桃城中学无此人），注册抖音账号“衡水市桃城中学黄昌勇”，编造“黄昌勇辞职申请书”，使用自己的两个微信账号伪造“黄昌勇”与“许某”的聊天记录、转账记录，编造许某猥亵他人行为，在网络上发布。因该信息迅速引发媒体关注和网民转发，仇某飞担心受到追究，随即在抖音账号又发布道歉声明，承认自己虚构“黄昌勇”身份、编造并发布虚假信息。

2月17日，网民抖音账号“425827*****”（未成年人）受网上不实言论误导，为发泄情绪，对网络上传播的一些未经核实的校园视频、歌曲MV等进行移花接木剪辑制作，配以“桃城中学”等文字发布，造成不良影响。后该网民认识到自己行为不当，随即主动删除。

总结三点：

1、起因是熊孩子恨老师对自己管太多。

2、为了博出位，有人虚构了“黄昌勇”身份。

3、有激动的不明真相网友被谣言气晕以后，基于谣言，开始制做让舆论二次发酵的内容。

......

闹这么大动静，恨不得惊天动地了！结果原来是一个熊孩子恨自己被老师管的太严？

也许熊孩子只是因为没时间打游戏，就...

知道在警方出调查结果之前，这个事闹多猛吗？

下图这是2月20日，央视网正在播报重要国际新闻，毕竟现在北约炒作下的乌克兰问题越来越严峻了，美国不断的在试图挑起战争，让世界陷入黑暗...

这种情况下，央视播报俄罗斯重要时政新闻有什么错！央视只是在坚守岗位啊。

去看看评论区，央视被评论区冲成什么样子了，一群人仿佛天塌了一样，在评论区开始怒斥央视，为什么只关注俄乌局势，不关心衡水桃城中学“事件”...

荒谬绝伦啊！

首先，如果衡水桃城中学“事件”是真的，那确实是非常重要，应该播报，应该法办，但是这和央视播报俄乌局势就矛盾吗？

难道现在地球都应该停转了，就只看这些人关心的事情？都不做自己的本职工作了？！

其次就是，当时衡水桃城中学“事件”根本还没有出任何结论，纯粹就是一堆人在微博上面写小作文，谣言四起，几乎说什么的都有，极度耸人听闻...

我最烦的就是上面这种人，开局一张图，然后就开始带节奏，故意制造神秘感，好像多黑暗一样。

警方说的很清楚：

仇某飞（男，19岁，甘肃灵台人）使用自己的两个微信账号伪造“黄昌勇”与“许某”的聊天记录、转账记录，编造许某猥亵他人行为，在网络上发布。

这种事情，造谣是0成本！！！当在某个平台，造谣是0成本，而且管理员死活不管事的时候，就会有无数人为了博取流量。

那这种“爆料”我也能啊！我说我发现外星三体人了，证据就是我截图了我和外星三体人的微信聊天记录...

我是不是就可以发个微博去，说不转不是地球人...？大家速来围观我发现外星文明...

而且警察没有说不调查啊？你们这些写小作文的人是记者吗？是警方吗？你们去当地实际走访了吗？

就经典BBC式的，开局一段话、一个截图，什么实质性内容都没有，然后在微博上自导自演受迫害妄想症？就差个BBC的阴间滤镜了。

天大的笑话啊！

我最近也被后台留言刷屏了，很多人私信我说，是不是该写写衡水桃城中学“事件”了？

对这个事，我在2月20号回复了评论区，完全是精准的预判了衡水桃城中学“事件”的结局。

为什么我可以完美的预言衡水桃城中学“事件”的结局？

因为我曾经写过成都49中事件，而且我很喜欢读历史。

现在成都49中事件已经过去了，但现在是互联网时代，遗留下来的资料是完整的，去新闻平台上搜索，有心的，你可以通过阅读，做一个完整的成都49中事件复盘。

复盘后，很容易就可以得出一个结论，面对这种事情，第一反应恰恰是需要冷静和等待，因为无论网络上怎么说，大家都是在线上说，而手里没有任何现场的取证情况。

连取证都没有，你说了有什么意义吗？事情对你来说，还是一个黑匣子啊，你不知道里面什么情况，你只能猜测啊，然后越猜越恐慌...

其次就是，我是一个有节操的自媒体人。

普通人有好奇心，我可以理解。

但是为什么我之前不写衡水桃城中学“事件”？

我有什么资格去写衡水桃城中学“事件”？我都没有去过衡水桃城中学，我怎么写，这种情况要写就一定是编的，我的良心不允许我做这种事。

写作总体就两种情况：

一种是你调查之后，有丰富的资料来作为论据写。

一种是你参考各方权威媒体报道，基于事实来加上自己的分析，是一种逻辑推演的结果。

因为我没有去过衡水桃城中学，所以我坚持不乱说。

也许现在能做到这点的自媒体人不多了，但是我愿意坚守这个底线。

这个事反转之后，微博堪称当代变脸大戏。

反正永远热泪盈眶、永远呼吁真相、永远与所谓的黑暗面斗争、永远奔走相告...

科幻小说《三体》里面，有一个东西叫智子，外星三体人通过智子干扰人类做物理实验，从而锁死了人类文明对物理学的发展，达到让人类困死在浅层科技水平的效果，在浅层科技中无限循环内卷。

微博的网友们，哪一次没有呼喊真相？到处转发小作文？从武汉封城、到现在的衡水桃城中学...

也许ta们的思考能力，在信息茧房下，也给智子锁死了。

按照电视剧开端的话，这叫角色没有进入无限流，每一次游戏开始以后，记忆就会被重置，然后把过去的错误重新演一遍。

我就想问，下一次衡水桃城中学“事件”什么时候发生？

下一次游戏，什么时候开始重置？

有人说如果没有小作文，事情能获得这么多关注吗？

我不反对网络申诉，我认为每个人都有权通过互联网申诉不公，但是你起码得实名认证吧？！起码得担责吧？！

说两个经典案例：

周晓璇通过微博小作文诋毁央视主持人朱军，说朱军性骚扰自己，最后真相大白，朱军并没有性骚扰她，但是朱军身败名裂，周晓璇继续到处浪...

这个事周晓璇倒是实名制的，但是很明显法律惩罚和互联网平台辟谣制度方面并没有跟上发展速度，惩罚几乎没有，辟谣也几乎没有，至今还有很多网友去骂朱军是性骚扰的...

再就是之前有人在微博上造谣，说作家张恒强奸幼女，后被实锤造谣小作文的所有人物地点全部对不上号，根本就没有这个事。

然后造谣作家张恒强奸幼女的账号就自己注销了，作家张恒问微博怎么回事，微博就一句话，账号查无此人...

微博官方表示这是一个三无账号，也就是说一个三无账号就可以在微博上随意发布任何信息，想想看多可怕！

作家张恒，至今被很多人误以为是强奸幼女的变态，但是没有任何人对此负责。

我不是支持网络申诉，而是网络申诉之前，我认为必须具备以下前提：

1、实名申诉。

如果不方便透露身份，当事人必须对外说清楚，自己这个平台账号是已经绑定了本人身份证的，和平台确认无误了！只是因为各种原因，身份没有公开，但是平台后台绝对找得到负责人。

现在所有平台，基本都有绑定身份证的功能，当事人完全可以对平台绑定身份，不用对外公布身份即可。

2、实名举报不等于实锤，如果反转，实名举报也得承担责任！

在法院证据确凿下判决朱军无罪以后，周晓璇账号虽然认证了，人也是实名公开的，但是至今逍遥法外。

这主要是现在发展太快，法律惩罚强度这方面没跟上，但对这种诬告问题如果不能严打的话。
那在便利的互联网下，诬告成本就极低，因为没什么代价。

我认为在法院判决以后，至少平台方面，应该把周晓璇的诬告小作文全部标记为谣言记号，这是起码的责任。

平台必须要有强制辟谣制度，否则真的影响太恶劣了！

甚至一篇小作文就可以颠覆一个国家，当年的阿拉伯之春，就是推特上到处是反体制的小作文，导致中东多个国家政权被颠覆，陷入无尽内乱中...

3、没有绑定身份证的账号，一律禁止申诉。

否则像作家张恒被污蔑强奸幼女，然后造谣账号注销后查无此人，这种事非常可怕的。

相当于纳粹的闪电战，我可以一波流对你展开人身攻击的突袭，而当你准备来起诉追责的时候，账号已经注销了，注销的账号也没有绑定身份证，你查不到任何人。

现在确实网络申诉制度还没有完善，甚至没有雏形，但是事情是死的，人是活的。

对个人，如果你有冤屈，你要举报。我认为你起码的诚意就是压上身份证！压上身份证的意思就是，如果消息不对劲，会有人负责。

其次就是法律和平台建设方面，得专门加强对互联网谣言、诬告的惩罚力度。

虽然理论上是有诽谤罪，但是大部分诽谤罪都是自诉的民事案件，理论上可以入刑。但是现实里面很难入刑立案成功，这主要还是现实没有跟上网络的发展速度。

实名认证也只是说找得到造谣的人，但是找到造谣的人以后，不能说简单道歉就行了，就好比当年成都49中里面造谣的，微博给的处罚实在是太轻，鞠躬道歉就完了，这怎么能行，最起码得是封杀吧？

我知道，我以上说的这些太冷了，可能也并不迎合有些大众的内心阴暗面述求，我站在了民粹主义的对立面。

我也不是政府人员，就是一个民间烂笔杆子，我说这些也不会意味着马上就有什么政策。

我只是希望为社会保留一点理性的声音，发出一点真正具有建设性的思考。

我支持互联网申诉，但是互联网申诉应该去水分化！强化责任主体意识，我不知道这样呼吁有没有用， 也许就是没有用。

但，我只是坚持在做我认为是对的事情。

我相信一点点呼吁汇聚起来，就会慢慢形成治理的共识，最终星星之火可以燎原。

什么事都有个开始，面对困难，把自己力所能及范围内的事情先做了，呼吁一下，也不错。

面对这种事，希望我们所有人以后真的可以记住教训。

面对美国，我们输不起，现在美国已经饿疯了。

2月20日晚，美国驻俄罗斯大使馆突然发布安全警告称，包括莫斯科和圣彼得堡在内的俄罗斯多座主要城市，以及俄罗斯与乌克兰边境紧张局势加剧地区的购物中心、火车站、地铁站和其他人员密集的公共场所“有遭受恐怖袭击的威胁”。

相当于就是公开威胁俄罗斯了，我要你打，你不打是吧？

行，我公开预言你俄罗斯会发生恐怖袭击。

结果，2月21日，乌克兰东部顿涅茨克机场地区发生爆炸（亲俄省份）。

战争离全世界并不遥远...

我的立场很明确，支持一切不公申诉，但是有问题解决问题，拒绝反体制，我永远以社会稳定为重，因为我永远在乎社会多数人的安全。

大家的身家性命，都在稳定上面，这种时候煽动扩大化社会事件反体制，我就直说吧，这就是脑子有问题。

快了，你看着，现在美国就快通胀撑不住了，如果一定要有人被端上餐桌，决不能是我们。

有些群体想煽动社会事件——扩大到稳定层面，但是屡屡没有得手，有些人越来越急了。

我很期待霸权因为通胀，爆体而亡的样子。

到时候全世界都能吃饱，面包会有的，牛奶也会有的，一起都会好起来的。

文章来源 公众号 每日怡见

再次重复现在的一个原则：

网络小作文一律视为造谣，首先无条件支持男方。

另外令人细思极恐的是：

1.初中部，不超过15岁的小女孩就已经会熟练使用某些群体的话术，以及小作文手段攻击他人。某些群体的影响已经极度广泛化，和低龄化。

2. 两位女性未成年人，仅仅批评教育。不需要对受害者当事教师公开道歉恢复名誉，更不需要承担任何民事赔偿责任。唯一被追究责任的是个中间传播环节的19岁成年男性。。

只能说未成年人+性别buff，算是金刚不坏神功护体了。。

新闻刚出来的时候，我看了看相关的评论和描述，真的想质疑一下小作文的真实性，但是想了想，还是户口本重要，就算了。

因为当时所有平台都在重复复制粘贴一个文案：

“学校花了1.8亿压热搜，我们要为少年发声！”

“学校花了2.4亿压热搜…”

“学校花了8个亿压热搜…”

这说明，发布这些信息和相信这些信息并传播的人，对一亿金额根本没有概念，可能是前阵子各路明星逃税漏税都是几亿给他们的错觉？

说花100万压热搜，我可以相信，但是你说几个亿，那纯粹是笑话。

再来说说学生高负荷学习的这些事情，这不是单单某个中学的问题，只要社会一天不摆脱内卷，这种现象就会一直存在，靠监管？更是笑话，改不掉的，什么时候家长在看到别人家孩子上无数个课外班而不感到焦虑时，那这种现象自然而然就消失了。

当真相出现之前，大家质疑官方，当真相出现之后，大家还是会质疑官方，总之当真相和自己的阴谋论不符时，官方总是错的，靠舆论扳倒公信力，还真是简单啊。

---

  wan-wan-41-68 网友的相关建议: 
      

我国五大公信力：

1.微信等app聊天截图

2.微博三无小号博文

3.短视频平台不明出处视频（尤其是富有辨识度的bgm）

4.朋友圈小作文截图

5.多次被打脸但依然造谣不止的公知体

---

  cxpm 网友的相关建议: 
      

果然是“自古英雄出少年”。涉案的三个人没有一个超过19岁的，恶人不分年龄，坏就完了。

年少无知是扯蛋。分明是他们缺乏对法律的畏惧，没有遭到过法治铁拳的打击，伤人肆无忌惮。

年轻无知是借口。只管自己发泄私愤，或者只是为了哗众取宠，不惜对一个无辜的人扣上完全没有的极其恶劣的指控，爽就完了，哪管别人洪水滔天？

一号选手，一个偏激的未成年人，他污蔑老师犯重罪，形成了整个事情的源头，造成重大影响，这种未成年人应该送到少管所去，胸口贴一排字：污蔑猥亵的少年犯，造谣者。

二号选手19岁的仇某牛逼。开局一张嘴，情节全靠编，在谎言外面包装几层，让指控变得更为真实。这个绝对是大奸大恶，只是为了自己出名或者是污名化教师就昧着良心胡说八道。

还好 ，他年纪到了，还是进监狱吧！进去以后要告诉别人，就是因为说谎，污蔑别人猥亵进来的，看看他的狱友们怎么来对待他？

三号选手是另一个缺德不嫌事情大的未成年人，在未经核实的情况下，对这个素材进行多媒体剪辑并传播，这个事情再扩大一层。我觉得情节好像轻一些。

我觉得三个人的家庭教育肯定是失败的，完全没有正确的三观。

这个新闻刚刚出来的时候，我就觉得奇怪：都21世纪了，国家对师德师风加强管理到了十分严格的程度，三令五申要维护未成年人的权益，学校到处有高清摄像头，学生和家长的维权意识都非常好，特别现在的学生眼界很广，这种单方面的小作文我完全不相信。

一个社会的基石是互相信任。如果所有人都在造假的话，这个社会就毁了，整个社会秩序就会大乱，人人自危，互相举报。

这三个人搞彻头彻尾地构陷和污蔑，如果这种事情不被拉出来示众，如果这种人不被严惩，那以后小作文会继续满天飞，造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

不对，不要跑断腿，要把造谣的打断腿。

对了，这事情如果放到古代，是不是要掌嘴？

这几个缺德带冒烟的，祝他们被法律的铁拳打得稀巴烂。

---