塔利班宣称已控制阿总统府，新政府的「考验刚开始」 ，阿富汗局势将如何发展？ 第1页

对于其它国家，特别是中亚周边的国家来说，考验也刚开始。

塔利班在意识形态上是非常极端，非常顽固的，指望这个组织有什么“敢叫日月换新天，神州六亿尽尧舜”式的行为属于典型的一厢情愿，早在塔利班进入喀布尔之前，他们就在自己的控制区开始禁绝流行音乐，推行伊斯兰教法了，在阿富汗，听流行音乐是重罪，有人听流行音乐会被塔利班抓去惩罚，一种比较常见惩罚方式是光脚在烈日下行走，走到昏过去为止。

另外塔利班在自己控制区域内广设宗教法庭，塔利班的司法机构相对公正，相对清廉，相对高效（以阿富汗标准而言），但判案和定罪标准完全依照伊斯兰教法，如果说他们处理财产纠纷时尚且灵活而圆滑的话，那么他们处理宗教道德方面的标准就极度严苛了，比如阿富汗巴尔赫省宗教法庭的法官巴德鲁丁就明确表示，未婚性行为处以100鞭刑，婚外性行为直接石头砸死。

塔利班的这种顽固和极端，以及它在阿富汗的胜利，对世界范围内的伊斯兰势力来说意味着什么，会让他们产生些什么联想，你们有没有考虑过？

近代以来伊斯兰势力从失败走向失败，从耻辱走向耻辱，他们对胜利的渴望是如此强烈，不比刚建国那会的中国人差，想想抗美援朝的胜利给中国人带来了多大的精神鼓舞，又怎样塑造了中国社会？

现在极端保守的阿富汗人先击退了苏联又击退了美国，想想看这对伊斯兰世界来说昭示着什么，意味着什么，会让他们产生些什么想法？

更要命的是，在纳赛尔那个时代，当伊斯兰世界世俗化，现代化的时候，他们举全阿拉伯之力尚且奈何不得小小的以色列，而眼下走入极端保守之后，反而接连击退了美苏两大强权，想想看这对他们来说意味着什么？

美国这种域外强权从阿富汗败退，同时意味着世界岛的中间地带出现了巨大的权力真空，而权力真空总是有利于善于野蛮生长的势力，这又意味着什么？

与塔利班有大量说不清道不明的关系的各路势力多如牛毛，比如哈卡尼网络、执行教法运动、东解、东突、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦伊斯兰党、羌城军、高加索刁民，这些五花八门的势力在权力真空的中亚到巴基斯坦的广大地带会养出什么蛊来，它们的野蛮生长会带来什么样的后果，你们想过没有？

塔利班的经济来源高度依赖于全世界伊斯兰势力的捐款，全世界伊斯兰势力的捐款给予了一个非常极端的力量，而这个力量还赢了，这对于其它人来说有什么启发？

至于塔利班自己。

塔利班不是什么统一的，组织严密的军政集团，而是一家打同一面旗帜的加盟连锁店，这是一个在内部的全国代表大会上都能爆发枪战，并打死多名高层，打伤最高领袖的组织，不内斗才是怪事。

即将就任阿富汗总统的巴拉达尔也并非塔利班最高领袖，而是二号人物，塔利班真正的最高领袖是阿洪扎达，他现在待在南部地区，巴拉达尔的派系抢先进入喀布尔的行为，实际上颇有两分“先入关中者为王”的意思，如果说阿洪扎达和巴拉达尔至少表面上还在同一面旗帜下，其它那些派系呢？

比如长期盘踞北方的乌兹别克族武装，塔吉克族武装，哈扎拉族武装，这些人深深扎根于阿富汗北部的乡土社会，要想彻底消灭几乎不可能（除非你把乡土社会本身消灭掉），而它们甚至连打的旗号都不一样，塔利班要如何应对这些人呢？他们之间会有什么样的互动呢？

还有类似伊斯梅尔·汗这种临阵倒戈的实力派，坎大哈突击旅这种地头蛇，民族阵线这种老油条，这些五花八门的派系如何分阿富汗这张大饼，塔利班能不能有效整合，会不会爆发冲突，这都是未知数。

形势是险恶的，朋友们，美国人的败退，并不意味着我们的胜利。

丘吉尔说如果希特勒入侵地狱，他会支持国会通过有利于魔王的法案，但最后毁灭了英帝国的并不是纳粹德国，而是美国。

北海，要多想。

不少朋友都谈到了对地区和周边国家的考验也刚开始，这确实是句实话。

从我熟悉的工作领域来说的话，“西新工程”需要进一步加大力度，进一步巩固边疆地区的意识形态和文化安全。

用知乎上一些人便于理解的话来说，就是要“造塔”——大功率广播电视信号塔（及“试验”信号塔），务求这样一种效果：只要打开收音机和电视机，不管调到哪个频率，都是我们的台。

不管有些人在所谓的军事和地缘战略上如何青睐“敌人的敌人就是朋友”这句话，在意识形态和文化安全领域这叫“一厢情愿”。

阿富汗塔利班20年前被人诟病的在两部分：

对内，严格实行原教旨的沙利亚法，不准音乐、不准娱乐、不准饮酒、不让10岁以上女孩上学、妇女基本等于物品、宗教警察可以拿着古兰经在街上直接鞭打违法对象、对于出轨私奔或反抗家暴的男女石刑、打压除伊斯兰以外的宗教信仰；

对外，对华支持“东突”，对美支持“基地”，对另外三个五常没有正常沟通，简直就是亚洲版卡扎菲

这就几乎是一个停留在200年前的伊斯兰国家。

那现在这两点有变化吗？

对内部分，很难说。

这些年阿富汗塔利班的领导班子和理念宣传经历了很大变化，以13年奥马尔身亡作为分歧点。比如13年之前袭击联合国医护志愿者、禁止儿童接种小儿麻痹症疫苗，但13年之后却声称在安拉的指示下可以了；比如13年之前仍然严格禁止女子读书，13年之后声称可以考虑。这个在以前几乎是不能想象的。

但是就目前英美记者（当然，英媒记者的话只能信一半；但目前也没有更多其他信息）在阿富汗塔利班占领区看到的实际情况来看，却仍然和20年前没有区别，仍然是没有音乐没有娱乐欺压妇女的老套路；哪怕在现代化都市喀布尔有所改变，可能也只是暂时的。

对外部分，则可能是阿富汗塔利班目前最大的筹码。

他们的外交人员已经脱胎换骨，英语流利、思路清晰，和五个常任理事国都在进行和谈，哪怕之前认定塔利班是恐怖组织的俄罗斯也通过卡布罗夫说“可以考虑和过渡政府谈判”

我上个问题说过，只要保证喀布尔核心区的各大国人员和经济利益、对外不输出恐怖分子和极端主义情绪，各大国目前也没兴趣介入这个帝国坟场。

当然，后续最大的问题应该是，塔利班在经济上能否有所作为？毕竟之前的塔利班，最大的收入来自于罂粟种植、和沙特极端派资助。

要不，来一起做一带一路？

嗯

北越和红色高棉那样的反美武装势力 夺权后起码也不会有什么危害吧

这里我转一个高赞吧！

https://www. zhihu.com/question/4800 88269/answer/2063662074

最重要的是：阿富汗的粮食产出不够支撑现有的人口。

过去20年，阿富法人口从不到2000万变成现的3500万，人口约翻番，但是粮食产出并没有增加。

这些年，是依靠美国的援助和美军的消费，约每年500亿美元支撑着阿富汗的经济。

美国人一走，阿富汗的总盘子缩小，总蛋糕减少。

塔利班如何养活这4000多万张嘴是一个问题。

大概2、3个月后这个问题就会显现。

塔利班夺取阿富汗政权，是一件历史性事件，以后要写进中学历史教材的。我们这群凡人，也算是见证历史了。

说它是历史性事件，原因很简单，因为塔利班战胜了美军以及亲美的政府军。这就像后世一提到刺客就想到荆轲一样，是荆轲的武力值高？别闹了，都没有完成主人的任务。荆轲名字最响，因为刺杀对象是秦王。

美军到底可不可以被战胜？国内的ETO说不能。说美国有核弹头，有航母，有常年的实战经验，现在看来就是屁话。当然，美国官方是不承认自己输了的，国务卿布林肯说，美军去阿富汗打仗的目的是为了压制恐怖主义，现在来看成效斐然。灯塔国的撤退，怎么能说是输呢？随便怎么讲吧，不值得咬文嚼字。

赫鲁晓夫回忆录里记载，教员去苏联参与共产党和工人党会议时，公开表示不惧损失一半的人口，以换取最终胜利。“他发言后，会场上是一片坟墓般的沉默……大家都在思考寻求什么样的办法防止世界大战。反对世界大战，争取和平共处是首要主题”。罗辑到底想不想自杀，不重要。当他作出自杀的样子时，三体立马就怂了。赫鲁晓夫之流完全听不懂，反而视之为疯子。

当然，我写这么多不是鼓吹战争，身处和平年代已然十分幸运，打仗干什么呢？但是最近拜登说要放弃首先使用核武器，有些人又在网上上念叨什么美国要打中国了，中国跟美国拼常规武器也拼不过，不如投了算了。如今塔利班死了2万多人，美军就主动跑路了，而中国怎么可能连塔利班都不如。只要中国跪不下去，中国就能站得住。

至于说阿富汗，现在的时间点非常的尴尬，塔利班对外宣传的可以说相当空泛，组建联合政府是一个细活儿，政治纲领也需要反复调整。说难听的，这联合政府里面来几波运动，也不是什么新鲜事，毕竟塔利班本身的结构就很松散，且不论联合政府能不能代表最广大人民群众的基本利益，它能不能整理好内部力量都是打问号的。如果整理不好，部分塔利班分裂出去找ISIS怎么办？我们当然希望阿富汗能够建立一个反美政权，梦回楚汉，刘邦带着各路利益相关把项羽给围了。但现在聊阿富汗的未来，的确是扯犊子）

让子弹飞一会儿。