百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



拜登提名伯恩斯出任新任美国驻华大使,中国外交部对其提出期待。这传递出什么信号?拜登为何会挑中伯恩斯? 第1页

  

user avatar   wei-ran-50-72 网友的相关建议: 
      

为什么选伯恩斯?

伯恩斯是外交老手、拜登的旧相识,不会说中文,不是传统意义上的“中国通”。

根据履历可以判断,他对拜登政府以对华“竞争、合作、对抗”为主轴的印太战略应该已经有较系统的认知和认同,且能从美全球战略的角度执行拜登政府对华策略。拜登也需要这样一个“冷战斗士”来应对中美间今后一段时间包括武装冲突在内的各种突发状况。我认为这是挑选伯恩斯的主要原因。

再说一下“印太战略”。兰德公司网站8月23日在The RAND Blog发表评论《拜登印太战略浮出水面(Biden's Indo-Pacific Policy Blueprint Emerges)》,其中写道:

Lastly, while the Biden administration readily acknowledges that the United States is in “extreme competition” against China, this competition ought not spiral out of control. Indeed, in the run-up to her visit to China last month, Deputy Secretary of State Wendy Sherman called for “guardrails” in U.S.-China relations following brutal bilateral talks in Anchorage, Alaska in March, noting that the two nations could cooperate on challenges of common concern such as climate change, North Korea, Afghanistan, counternarcotics, nonproliferation, and others.

至少表明美国两党、参众两院对华强硬共识的基础上,拜登政府已经做出判断并准备顶住国内压力与中国保持一定程度的接触与合作。估计伯恩斯在获得参议院批准后,会尽快赴华上任,中美在阿富汗、新冠疫情、气候变化等问题上如果要打开合作局面,必须有这样级别的管道。


传提出什么信号?

其实来的不管是伯恩斯还是仲恩斯,中国已经看透了拜登政府对华策略:

外交部副部长谢锋7月26日在天津同美国常务副国务卿舍曼会谈时表示,中国老百姓的眼睛是雪亮的。美方的“竞争、合作、对抗”三分法就是遏制打压中国的“障眼法”。对抗遏制是本质,合作是权宜之计,竞争是话语陷阱。有求于中方时就要求合作;在有优势的领域就脱钩断供,封锁制裁;为了遏制中国,不惜冲突对抗。只想解决美方关切的问题,只想得到美方想要的结果,单方面受益,既要坏事做绝,还想好处占尽,天下哪有这样的道理?!

同时,伯恩斯获提名后两天,美副总统哈里斯就开启东南亚之行,首先对新加坡进行访问。哈里斯成为拜登政府上台以来出访亚洲的最高级别美国官员,也是首位访问越南的美国副总统。其间,哈里斯还不忘提到中国,声称“中国持续破坏基于规则的国际秩序,威胁他国主权”。东南亚作为美印太战略的重要环节,哈里斯出访的背后逻辑依然是“竞争、合作、对抗”三分法。这一点是不会改变的。

但既然要来,就说明大家是到了坐下来慢慢谈的阶段。

毕竟我们要“共同富裕”、美国人要继续住大豪斯吃牛排、国际资本要自由流动,都需要稳定的环境。

都是基本操作。


user avatar   wenhenimabi 网友的相关建议: 
      

伯恩斯的专业领域是冷战博弈研究。作为一个资深智囊,曾经老布什和小布什的座上客,曾经在北约,中东,印度,俄罗斯穿梭外交中取得非凡成就。毫不夸张,他是历任美国驻华大使中,最聪明的,真正搞外交的,且资历最高的。

伯恩斯是谈判专家。北约欧盟双东扩,美国印度原子能安全协定都是他一手策划签约的,他有和大国谈判和做交换的经验,自然在与中国的谈判问题上,将起到关键性,甚至是决定性作用。

大多数人对伯恩斯到来,持悲观意见,认为他属于冷战思维,执着于零和博弈,但是我持相反意见。伯恩斯作为真正的deep state的一员,他来刺探第一手情报,至少能够让美国战略层的判断变得客观一些。因为在过去很很长一段时间,美国来的那几位大使基本都是酬佣,根本不具备做大使的业务能力。战或者和?伯恩斯来了之后便会见分晓。

大家是否还记得著名的凯南长电报?这个伯恩斯在此关键时刻扮演的角色,绝不亚于当年在莫斯科的乔治凯南。既然伯恩斯就在这里,那我们不妨也不要把视野再局限于这关税战,贸易战的一亩三分田了,没意思,毕竟至少要尊重下对方的江湖地位。建议直接谈核心利益问题:湾湾。作为安慰,届时什么买美债,帮助美国平息通货膨胀,巩固美国霸权地位什么的都可以谈。

如果谈不拢,咱们就站在实力地位的角度,敲打一下大漂亮,这也是很有必要的。我认为,特别是喀布尔模式很值得借鉴,完全可以应用在对湾作战。AIT不就3万多人,到时候两艘集装箱轮船就给大漂亮运回去了。没啥。


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀

年初的时候读过一本书,叫做“基辛格谈判法则”,英文名字叫做"Kissinger the negotiator”

那时候读完没觉得什么,因为写的那叫一个枯燥和乏味……但是后来2月份听说拜登准备提名Nicholas Burns作为新任驻华大使,就觉得这名字好眼熟、哪里看到过……

啊,这不是这本“基辛格谈判法则”的作者之一嘛!

那时候就在想,好像应该仔细读读,等拜登正式提名了可以有吹吹牛的资本?

结果,等我五月份零敲碎打细细读完了,拜登还是没提名……一直到这个月正式提名。


说说我自己看了他写的书以及相关做教授时候论文的想法:

1、这位老兄出道就在国务院和白宫经历了冷战最后10年,我看他最近写的文章里,核心方法论仍然是基于冷战的零和思维,论证逻辑比较接近弗朗西斯福山。他对于自己的美式民主制度充分自信,并且也认同中国的“威权制度”对于“美式民主”是一种威胁。

2、他在外交领域专职做了30年,一直到09年退休,是非常职业的外交专家,如果不是年纪太大、做做国务卿应该要比布林肯强不少。我概括几段“基辛格谈判法则”里对于外交的描述:

外交的艺术不是要让对方哑口无言,而是要让对方相信,如果僵局持续下去,双方都会受到惩罚;
聪明的外交官明白,他无法欺骗对手;长远来看,可靠和公平的名声,会是你一项重要的资产;
创造模棱两可的外交辞令是必须的,这些措辞的共同之处是,既能让谈判者保留面子,也能让双方都宣布自己取得了胜利。

3、他在各个政府长期的任职经历让他有充分熟悉美国外交系统的工作机制,同时和拜登关系良好、而且有过长期共事的经验,目前普遍认为他是为数不多的既能摸清楚拜登心思、又能用合适的外交语言讲出来的人选;中美互相的大使,能直达天听,是必备的技能;

4、和秦刚大使一样,伯恩斯主要的工作经验都集中在欧洲,与各个主要欧洲国家的外交官关系良好。这个普遍被认为是他在我国的主要工作:用自己的经验和对拜登的熟悉,广泛与美国的欧洲盟友们进行沟通,在紫禁城内进行某种程度的“合纵”操作;这也很符合书里写的内容:

常见的错误是觉得,外交就是把多方拉到谈判桌旁进行面对面接触;但实际上,更大的行动是在谈判前,能否采取各种行动让形式对自己有利,包括对阻碍谈判达成的进行惩罚、对推进谈判进度的进行奖励

5、本质上,他对我国没有像其他现任官员那样的“敌意”,让他可以较为“客观”地描述一些内容,包括他一直认为“我们需要中国”,也曾经表述过“我们既然希望中国在亚太发挥作用,那为什么在发挥作用后我们又感到恐惧呢?”。但这些并非表示他会是一个好说话的老好人角色,如我第一点所说,他的核心外交方法论仍然是冷战零和思维,他的工作目标也是尽可能用自己欧洲盟友的人脉进行“合纵”。

6、其实如果不是特朗普意外当选,他可能早就出山做希拉里时期的外交事务扛把子了。而特朗普意外当选,让他反而安安心心做了好几年学术工作专家,写写文章教教书,开开工作坊聊聊内外政,在科恩集团里赚赚外快,很舒服。这样的人都重新出山,我觉得拜登是真的觉得身边没能人了。

7、许多人说他没什么中国相关的外交经验和不会说中文,所以他应该做不好。其实呢,有没有相关经验没那么重要,因为我们变化太快了,你那些十几年前的经验在今天根本用不上;事实上过去4个美国驻华大使都没什么中国经验,骆家辉这种ABC就不说了,布利斯塔德甚至都没说上几句话;但是你的方法论还是需要的。而最近3年的论文里,明显伯恩斯写了许多和中国相关的内容,当做一个大学的重要课题在研究,不是什么对中国研究的“素人”。


以上,想到了再更新。


欢迎关注我的公众号:任幻想的世界
看到更多有质量的长文和扯淡~


user avatar   la-la-la-la-74-13-12 网友的相关建议: 
      

西式票选下,你滴睡宗,终究还是骑虎难下了~

2020年10月之后,美国驻华大使就空着,现在这个中美关系的重要风向标,终于敲定了。

8月20日,拜登提名了新美国驻华大使伯恩斯,他是外交技术人士背景,在美国两党内口碑都不错。

①四朝元老

从履历来看,伯恩斯是个成功的狠角色。

他是冷战时期的老人,老布什时期,美苏争霸的谈判他全程参与。当时35岁的他对苏联特别强硬,一直就不承认苏联对波罗的海三国的占领。

他给老布什工作完以后,接着给克林顿工作,然后又接着给小布什工作,先是当希腊大使,后来就当了美国驻北约大使,两党通吃的他,是一个可以弥合两党撕裂关系的老油条,这点符合拜登需要。

他有多狠?

他努力下,2004年保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、罗马尼亚、斯洛文尼亚、斯洛伐克、立陶宛,全部加入了北约,让莫斯科再也没有足够的缓冲地,想搞死俄罗斯的架势。

虽然苏联解体以后,俄罗斯已经没有那么强大,但是美国军工复合体不想放弃自己的利益,必须继续树立俄罗斯作为敌人,伯恩斯延续了这种冷战思维,为美国军火商利益服务。

他还在2003年支持美国入侵伊拉克,后来又在自己当驻北约大使的任上说服北约参与伊拉克和阿富汗战事。

不仅搞定北约东扩,他还能办很多人办不了的生意。

本来印度是没有签署《核不扩散条约》,这样美国就不能把核能技术卖给印度。

但是伯恩斯能办,他成功的说服了美国两党给予了印度豁免权,最终促成了《美国-印度和平利用原子能合作法案》,自己自然是吃饱了。

在中东,他也非常的活跃,他本人会说阿拉伯语,参与过《伊核协议》,熟悉中东。

曾经代表美国援助过沙特、埃及、卡塔尔、巴林、阿曼、阿联酋上百亿,不过这些钱一转手又被这些国家买了美国军火。

拜登在8月20号提名的他。

就在上任之前的7月22日,他还表示正在探索像冷战时期对付苏联一样,提前部署中国方面的专家,来搞中国。还说要提升间谍技术,意思是要强化渗透,有一种公知要强势回归的感觉。

早在今年2月,彭博社就吹风过,说估计驻华大使就是伯恩斯,如果伯恩斯真想释放善意,他应该说几句温和的好话,但是他没有。

②拜登骑虎难下

“战争即和平”这句话源于小说《1984》,经历过冷战的人都喜欢看这个小说。

为什么是伯恩斯?这得先聊聊现在美帝的局面。

之前特朗普期间,美国轰炸伊拉克、叙利亚、索马里,对古巴实施了更多制裁,重申了对委内瑞拉政变的支持,继续制裁伊朗,升级了对俄罗斯的冷战,支持对巴勒斯坦和也门的攻击,对华开启无底线的流氓攻击。

而号称反对特朗普上台的拜登,完全延续了以上特朗普的政策。

甚至连移民政策都没有变化,本来准备取消特朗普的“移民驱逐令”,但是因为拉美疫情失控,难民潮更多了,拜登也绷不住了。

今年1月以来,来到美墨边境地区的移民人数已经超过了100万人。

在美墨边境被抓捕的近231000个家庭中,大概有70000个家庭受到移民驱逐令的影响,被驱逐到了墨西哥境内。

拜登以疫情还在继续为理由,让该法令也变成了无限期有效。

包括美国通胀失控后,舍曼来天津会谈的时候,这一点王毅外长都点评过,说美新政府总体上延续了上一届政府的极端和错误对华政策。

拜登延续特朗普的政策,这一切都源于美国选举制度的“优秀”匹配机制。

因为拜登是一个合法性不足的政府,他是赢了特朗普,但是赢的很微弱。去年12月,拜登以306票对232票击败了特朗普,看起来似乎拜登还多挺多的?毕竟多74选举人投票呢。

实际上真细分析,就发现拜登很脆弱,因为没几个人是因为支持拜登,才投票的。投票拜登的人都是因为讨厌特朗普,而不是因为认可拜登。

现在特朗普下去了,拜登这些拼团支持者就没有外敌了,一旦拜登出现执政失误,拜登内部的支持者就乱作鸟兽散,而7千万川粉倒是时时刻刻的团结一心。

也就是说,当拜登执政的时候,他的支持者因为反川目标没了,反而散了,而特朗普粉丝就跃升成为了美国第一大民意集团。

这一点可以从拜登的支持率看出来,因为阿富汗大溃败,拜登支持率暴跌。

根据汤森路透/益普索调查显示,拜登的支持率已经从原本的53%一路下滑,现在只有约46%的美国成年人认可他的表现,支持率达历史新低。

拜粉都是散兵游勇,遇见个事情,不顶用。相比之下,特朗普有7千万铁粉,是时时刻刻支持特朗普的。

同时拜登上台以后的口号就是弥合美国国内的撕裂,所以拜登自然是不敢刺激川粉。类似拉美难民潮这种事,就默认了特朗普政策延续。

而对华方面,拜登同样是骑虎难下,有这几点原因:

1、美国现在国内气氛是全国反华。

在过去一年中,在美国针对亚裔的仇恨犯罪案件数量增加了54%。美国“制止仇恨亚太裔美国人组织”12日发布的报告显示,新冠疫情暴发以来,该组织共收到逾9000起仇恨亚裔事件举报。

换句话说,美国已经反华到了看见亚洲人就打的程度。哪怕对华合作是对美国通胀需要的,拜登也不能释放善意。

2、安抚特朗普粉丝。

在疫情爆发初期,特朗普频繁把疫情和中国挂钩,方便自己甩锅,加上贸易战就是特朗普发起的。而特朗普的政策,是有7千万红脖子支持的。

前面我说了,拜登的支持者都是散兵游勇,除了反川能凝聚这些人,其他方面都是一盘散沙,川粉成为了拜登头号需要安抚的对象,川粉反华,拜登自然也不敢弱化。

3、美国越虚弱,美国越不能示弱。

让子弹飞里面有一个情节,就是黄老爷的替身一旦被当着所有人面被杀,就会引发多米诺骨牌效益,产生整体的崩溃。美国国内现在高度撕裂,要弥合内部,美国就必须对外展现一个强大的美国,所以拜登才会说,要对中国展开基于规则的国际秩序,口气极其傲慢。

包括7月美国副国务卿舍曼访华的时候,都是如此,明明是有求于中国来遏制美国通胀,却处处蔑视中国,刚开始甚至连官宣都不愿出,希望中国听见媒体暗示后,主动邀请美国。

包括这次阿富汗大溃败,给台湾岛内极大的心理冲击,民进党只能安慰岛内,美国撤军阿富汗是为了保护台湾。

美国的绝对实力,目前还是强于中国的,无论是高科技产业链,还是军事实力。

但是美国整体处于一个战略收缩中,也是事实。而这种收缩就会影响美国对全世界盟友的整体信心,比如阿富汗你能放弃,是不是台湾省也能放弃?台湾省也能放弃,那以色列会不会产生不安全感?欧洲各国会不会琢磨,别跟着你反华一条路走到黑了,还是自求多福、另谋出路吧。

所以美国觉得不能对中国示弱,一方面是国内的制度和民意不允许,一方面是多米诺骨牌效益不允许,如果美国国运的“股价”继续跌停的话,哪怕美国实力并没有衰弱到完全不堪的地步,也可能遭遇盟友的集体抛售。

必须得支棱起来了,拜登就搞了个鹰派来给自己撑场面~

③这对中美关系意味着什么?

在今年1月份,伯恩斯曾表示美国应与德国、欧盟合作,共同捍卫所谓的“民主和人权”。

在今年2月的提名听证会上,伯恩斯就大肆渲染来自中国、俄罗斯和朝鲜的“威胁”,曾多次表露其价值观的强硬立场。他还建议美国、欧洲、日本、澳大利亚、加拿大、韩国等等,应共同联手合作,因美日欧洲共占全球一半以上的经济体量,共同发声便有足够份量,声称这能迫使中国“遵循国际贸易规范”。

从他之前的言论履历看来,冷战思维严重,中美关系未来不容乐观,当然我们也不怕什么。

当然有很多媒体报道显示,伯恩斯自称信奉:“对话总比打仗好。”

似乎是一个可以谈的人,但是从他的行为来看,首先他和军火商绑定太深,其次他每次说完“对话总比打仗好”后,都继续搞了武力扩张,有点类似日式鞠躬,道歉以后继续。

最典型的例子就是:伯恩斯自己承认过伊拉克战争是“一个相当严重的错误”,但他又在驻北约大使的任上说服北约参与伊拉克和阿富汗事宜。

自称喜欢对话,但是一看简历,全是武器销售冠军...这种人居然自称“和平使者”?

美国国内各方对伯恩斯评价是很高的,确实,他经历了很多大事件,履历也极其漂亮,是典型的技术型外交官,这也是他能两党通吃的原因。

问题就是,我们纵观伯恩斯的经历,他完全不懂中国啊,对中国是全面的空白。就说冷战思维吧,苏联解体以后,本来早期俄罗斯都是准备投美了,普京早期是亲美的,阿富汗战争普京还给美国帮忙了的,允许美国进入中亚。

结果就因为美国军工复合体的利益,强行要把俄罗斯继续塑造成为敌人,方便北约继续存在,最终彻底把俄罗斯逼成了中国的朋友,形成了中俄背靠背。

美国确实赢了冷战,但是冷战之后,美国对俄罗斯的战略毫无疑问是失败的,因为现在俄罗斯GDP约合1.4万亿美元,还不如中国江苏省和美国加州,奥巴马曾经说俄罗斯是一个小国,是有道理的,俄罗斯是硬生生被美国逼着走向反美的。

如今,美国已经不是曾经那个全产业链工业化的美国,而是中低端制造业流失严重,国内主体民族比例失衡,经济通货膨胀严重的美国。

在这种情况下,来一个冷战思维的驻华大使,其实就已经说明了拜登的意思,他臣服于了美国的选举“国情”,而不是美国改革的需要。

伯恩斯的上位,终究只证明了一件事,在中美关系最需要缓和的时候,美国人并没有接受王毅外长在天津提出的清单,而是准备一条路走到黑了。

最新喀布尔机场爆炸事件以后,拜登国内被骂的很厉害,但是我说句公道话,拜登撤军对美国改革是好事。可没人肯定他,共和党骂他,民主党也骂他,大家都在踩拜登,抢人气,没人在乎这大清国啊...

西式票选下,美睡宗拜登,终究还是骑虎难下了~

勋宗带走了苏联,那...算了,不说了。

来看美国笑话也没什么意思,毕竟只要我们自己改革成功,你咋样,我们都是一句话:

“~ 主不在乎 ~”

————————————

国内最新民族会议内容,看下图,中国不搞美式身份政治转移矛盾:

中华民族只会更加筑牢,我们不玩叠BUFF,毕竟没什么矛盾,是我们不能解决的。中华民族不搞诺亚方舟逃命,我们一般都直接治水。

听懂掌声~

文章来源 公众号 每日怡见


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

美国驻华大使难产,是因为经过川普和拜登的一顿操作,把这个职位变成肯定会两面挨骂还不会有什么成绩的位置了。有资格当的人避之不及,所以非常难产。这位伯恩斯资历足够,还是外交职业官僚,本来很合适,但从2月放话到如今才提名,想来也是交换到足够的利益才同意就任的。

说驻美大使肯定两面挨骂,这与安克雷奇与天津两次会谈是一样道理的,美国和中国要东西还不出钱,中国肯定骂几句边去然后忙别的去,美国那边看你什么都没要来还挨了一顿骂,就算你选择报道说自己给美国挣了面子,也不会有好脸色。

说没什么成绩,是因为川普胡闹下打碎了中国亲美派的影响力,而拜登并没有修复亲美派影响力基础的任何行动。失去了这波援助,驻华大使也就只能直面被川普拜登打造出的抗美联盟了,不出钱自然就捞不到好处。

至于说这位新大使怎么工作吗?美国正副国务卿已经演示过了,先绕着中国(经济或地理)周边各国跑一圈,制造个大美利坚朋友圈很好很强大的表象,然后试图用这个来逼中国让步。虽然挨了两次骂,但看新大使的履历(欧洲中东朋友多),也大概率是这样操作了,联合些其他国家大使,没事和中国找点口头麻烦。虽然只有口头麻烦,但足够烦人就行。


user avatar   maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……


user avatar   vinnesota 网友的相关建议: 
      

国内的英雄高赞回答都提到了,我这里提几个国外的著名士兵

乌克兰厨师伊万·塞雷达

曾经凭借一把斧子俘虏了德军一个坦克组。

他的部队防守在拉脱维亚。德国发动巴巴罗萨行动入侵苏联的时候,由于苏联通讯落后,他所属部队第一时间都没有得知德军入侵的消息,士兵甚至不在军营里。德军坦克进入无人的苏军营地后,坦克组下车侦查。伊万手持斧子大喊着“血祭血神,颅献颅座,哦不,乌拉” 冲了上去。德军以为遭遇埋伏,逃回坦克里。随后伊万砍爆了坦克机关枪枪管,并假装自己有反坦克手雷,吓得坦克内的德军全部投降


波兰废柴学着点

最厉害的海军飞行员理查德贝斯特

Richard best, 昵称dick best “最屌”,是美国海军飞行员。在中途岛海战中,一天内击沉鬼子王牌航母赤城号,重创飞龙号。

他对赤城号投下的炸弹精准命中了甲板中部升降机,引发弹药库殉爆,拿下了这艘四万吨级航母的人头。这俩炸弹估计炸死了几百人,包括很多高质量的日本海军精锐。贝斯特成为人类历史上唯一一天内double kill航母的飞行员

最屌:山本(五十六),(日本海军的骄傲被我送进海里喂鱼了)我日你先人。给句痛快话,投降不投降?

由于他首战就跟开挂一样离谱,被老天爷封号了。当天他的飞机呼吸机故障致使他吸入毒气,换上肺结核。

顺道说一下,赤城号做为日本侵略的急先锋,七七事变后变参与对华轰炸。截止到1942年,赤城号的飞行员已经在亚洲犯下了累累罪行,终于被贝斯特一发入魂送入海底

想到了电脑游戏《哥特舰队》里的台词。虽然是科幻背景,但是放在这里再合适不过了:

“这里是分舰队司令,我们收到情报大掠夺者已经撤退回复仇之魂号去舔他的伤口。所有军舰,进攻复仇之魂。为了人类的救赎和等待已久的复仇,我们将一劳永逸地消灭这个恶魔”

机枪帝约翰巴斯隆

在你看这个回答的时间里我又消灭了一个班的鬼子

1942年10月24日,瓜岛战役。巴斯隆的班奉命驻守的地区遭遇3000日军的进攻。他们坚守了两天,最后12人阵亡2人受伤只剩下巴斯隆一人坚守阵地。这两天里巴斯隆打光了3万发机枪弹药,扫死了大约一个营~一个团的鬼子。(颁发荣誉勋章的原话是他为彻底消灭大约3000鬼子做出了很大贡献。

thereby contributing in large measure to the virtual annihilation of a Japanese regiment.

他是美军历史上唯一同时获得荣誉勋章和海军十字勋章的海军陆战队,也是一名真正的战士。他在功成名就后不习惯歌舞升平的生活,决定返回战场一线,最终在硫磺岛战役中牺牲。

最强战斗机飞行员埃里希哈特曼

这个小鲜肉生于1922年,23岁德国投降时,他已经击落了352架敌机

哈特曼被授予钻石双剑银橡叶骑士十勋章,德军一共仅有27人被授予此荣誉

死神汉斯鲁德尔

名副其实的“尖啸的死神”

斯图卡俯冲轰炸机飞行员,共击毁519量坦克,150个炮兵阵地,1000量车辆。1944年底,德军专门为他定制了一个勋章:钻石金双剑金橡叶骑士十字勋章,由小胡子亲自为他颁发,级别上高于哈特曼的勋章。直到二战结束,他也是唯一获得此勋章的人。斯大林宣布这个德军少校是苏联人民的死敌,并亲自悬赏10万卢布要他的人头但没能如愿。

1945年初,小胡子自感大势已去,不希望鲁德尔再上前线作战,被后者拒绝。

鲁德尔的葬礼上,西德空军的轰炸机呼啸而过。事后官方说辞是仅仅是一次普通的练习

附上骑士十字勋章等级:

骑士铁十字

银橡叶骑士铁十字(890人获得)

双剑银橡叶骑士铁十字(160人获得)

钻石双剑银橡叶骑士铁十字(27人获得)

钻石金双剑金橡叶骑士铁十字(1人获得)

鲁德尔是当之无愧的二战最牛士兵。但他也是不知悔改的纳粹支持者,在战后努力为这个犯罪政权洗白。相比于哈特曼或者卡尔尤斯,我觉得他不应该得到太多关注。




  

相关话题

  女子陪外公拍写真被造谣「富豪娶少妻」,这反映了什么问题?造谣者将承担怎样的责任? 
  如何看待电话手表自燃 4 岁女童手背被烧伤?应该如何规避此类风险? 
  美国总统拜登就特朗普退出气候协定向世界致歉,美国应对全球减排承担什么责任? 
  如何看待以色列在轰炸加沙居民区之前,还提前给住户打电话通知? 
  如何看待女子酒后爬豪车蹦迪致车损 28 万?可能需要承担怎样的责任? 
  如何看待济南警方回应「阿里女员工称被侵害」一案,称很多细节发生在私密空间,调查有难度? 
  如何看待 iPhone 13 不送充电头再被巴西处罚 ?该行为是否触犯消费者合法权益? 
  如何看待美英澳三国的新亚太伙伴关系? 
  男子注射药物增肌被父亲当吸毒举报,警方却在药物中检测出兴奋剂,误食兴奋剂对人体有危害吗? 
  如何看待拜登在退伍军人纪念日讲话时使用了「种族歧视性称呼」?这是一时疏忽吗?或将带来哪些影响? 

前一个讨论
只要有太空战斗的电影游戏,星舰都会轻易被星际战机战甲打爆,那星舰有什么存在意义吗?
下一个讨论
塔利班要求「职业女性」近期待在家中,直到建成女性安全保证系统,如何看待这一要求?对当地女性有何影响?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利