百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



全国政协委员建议「保护 35 岁以上求职者的就业机会」,对此有哪些措施可供参考? 第1页

  

user avatar   581312 网友的相关建议: 
      

不需要额外保护,市场能够调节的事就让市场去做。

我也懒得查是谁和什么时候设定的35岁红线,可之所以敢这么设,完全是基于过剩的劳动力供应。

资本最爱说的一句话是“你不想干,有的是人想干”,同比消费领域就是“爱买不买,有的是人买”。资本吃人口红利吃太久了,习惯性靠物美价廉的规模化劳动力投入去弥补其他要素成本。

中国人口已经进入停滞乃至下降区间,未来劳动力成本越来越高,劳动力会成为稀缺资源。只要没有全面放开外国廉价劳动力和产业空心化,到时候人力市场就会自然出现卖方市场,资方为了寻求适合劳动力自己就会把年龄线提高。




  

相关话题

  本科生如何才能进入腾讯、阿里等一流的互联网公司? 
  中国青年会不会成为下一届「平成废宅」? 
  如何看待丁真疑似去联合国演讲? 
  既然中国古代盐商富可敌国,为什么还有卖盐的喝淡汤的说法? 
  吃五仁月饼是什么样的感受? 
  深圳赛格大厦晃动原因初步查明:受风、地铁运行及气温多因素影响,后续应如何防范大厦再次晃动? 
  如何看待「职业差评师出没外卖平台」这一现象?为何难以治理? 
  中国未来会彻底陷入[低欲望]社会吗? 
  如何看待北京养老服务推出「时间银行」,志愿服务累积一万小时则可在 60 岁后优惠入住公办养老机构? 
  如果在中国可以持枪,我国会是什么社会形态? 

前一个讨论
娱乐圈有哪些演技被低估/高估的演员?
下一个讨论
如何看待政协委员建议将牺牲个人发展纳入离婚经济补偿?为家庭牺牲事业更多一方离婚时应获得补偿吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利