百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



作为食物链顶端的人如何看待动保议题? 第1页

  

user avatar   li-lei-up 网友的相关建议: 
      

动保也是个很神奇的命题,有的人恨不得呼吁所有人吃素,有的人吃着山珍海味呼吁其他人保护驯养动物,当然还有人在认真做一些事情。

我对动保的看法是:减少【虐杀】动物,控制对野生动物猎取,以及减少浪费

当然了,我个人认为,动保人士如果能够拓展一下领域其实是更好的,在我看来,保护环境的重要性更高。

绝大多数动物的濒危和灭绝,并不是人类直接主动杀伤造成的,而是因为人类的活动影响造成的。

比如污染了水源导致大量的水生物死亡,比如大量的化工物品废弃物引发的动物死亡。

甚至有些行为只能说是间接的,比如人类活动领域的扩大,尤其是城市的扩张造成了动物生活区域的相对缩小,最终导致动物种群变小甚至灭绝。就比如城市扩张了,导致森林草地面积变小,进一步引发相应的食物链连锁反应,最后导致动物也跟着灭绝了。

还有这种阻拦了生物迁徙的行为,比如水坝,比如铁路和公路等

所以,真正的动保人士,不应该只盯着某一种动物,而应该是拓展眼界,从保护环境的角度出发。比如减少用塑料袋,比如尽量少买衣服,比如尽量少洗澡、少用电,也少用各种日化产品等,包括饮食也是如此,各种大餐不仅需要大量的动物,还包括各种加工都是有一系列的生产污染以及消耗污染。


交通要靠走,交流要靠吼,生活要靠手等等。

至于发传单这种,那么多纸和打印机墨,污染多大啊。

一句话:努力减少对现代工业的依赖才是王道。




  

相关话题

  猫在野外不是猎手吗,为什么还会这么可爱? 
  “核冬天”的理论有几成科学性?如果它真到来了,人类可能存活下去么? 
  喝星巴克是步入上流社会的标志吗?为什么? 
  为什么 2015 年初,上海有卫计委官员呼吁大家生二胎? 
  贫穷会导致判断力下降吗?能否具体介绍下研究原理? 
  高考是不是人的唯一的出路? 
  如何看待「巫山童养媳事件」后续无处维权的状况? 
  现在流行的“网络祭英烈”好不好? 
  特斯拉公布安阳刹车事故前 1 分钟数据,这 1 分钟发生了什么? 
  张译妖精会事件是否属于欺凌?知乎网友是不是忘记了理智逻辑,变成了情绪发泄道德审判? 

前一个讨论
市场上0~12岁汽车座越来越多,这些座椅的安全性如何?
下一个讨论
如何看待中科院研究生被刺死?





© 2025-04-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-24 - tinynew.org. 保留所有权利