百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



全国政协委员建议「保护 35 岁以上求职者的就业机会」,对此有哪些措施可供参考? 第1页

  

user avatar   581312 网友的相关建议: 
      

不需要额外保护,市场能够调节的事就让市场去做。

我也懒得查是谁和什么时候设定的35岁红线,可之所以敢这么设,完全是基于过剩的劳动力供应。

资本最爱说的一句话是“你不想干,有的是人想干”,同比消费领域就是“爱买不买,有的是人买”。资本吃人口红利吃太久了,习惯性靠物美价廉的规模化劳动力投入去弥补其他要素成本。

中国人口已经进入停滞乃至下降区间,未来劳动力成本越来越高,劳动力会成为稀缺资源。只要没有全面放开外国廉价劳动力和产业空心化,到时候人力市场就会自然出现卖方市场,资方为了寻求适合劳动力自己就会把年龄线提高。




  

相关话题

  吸毒者是自愿去吸,自愿去破坏自己的健康,为什么这算是违法? 
  如何看待脑瘫患者用脚敲出20万字文学作品? 
  如何评价王一博《风起洛阳》新造型? 
  上海一夫妻买学区房假离婚,妻子不愿复婚,发生了什么?法律保护假离婚吗? 
  深圳游客体验水上「飞鱼」项目期间坠海失踪后死亡,三名经营者被刑拘,他们将承担什么法律责任? 
  21届毕业生失去应届毕业生身份,又无工作经验,该何去何从呢? 
  为什么有些人说八十年代是新中国的黄金年代? 
  我国每年餐饮浪费约 1800 万吨,大型聚会浪费高达 38%,如何减少浪费粮食的现象? 
  你见过最侮辱观众智商的广告是哪个? 
  刘学州遗体已于 1 月 27 日在三亚火化,亲生父母未到场,事件后续还会怎样发展? 

前一个讨论
娱乐圈有哪些演技被低估/高估的演员?
下一个讨论
如何看待政协委员建议将牺牲个人发展纳入离婚经济补偿?为家庭牺牲事业更多一方离婚时应获得补偿吗?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利