古希腊是比较特殊的奴隶制:公有制奴隶,与家有奴隶并存。
这在雅典和斯巴达都广泛存在,在斯巴达就是统称黑劳士的奴隶阶层,在雅典有从事拘捕与维护治安的西里西亚奴隶(公民之间彼此动手是不体面的)与各类国家生产部门的生产奴隶。
前者是斯巴达备受剥削与残忍压迫的原住民,平时耕种国家的公地,成果几乎全部上缴,战时充当炮灰、作为轻装散兵在阵前挡箭,为了化解抵抗,斯巴达人会刻意在黑劳士之间制造矛盾,差距,必要时就血腥的大开杀戒,西修底德甚至指出,斯巴达部队基本不敢长时间的在外国作战,可见阶级矛盾的尖锐。
而后者实际上是雅典国家警察的仆从部队,凸显公民的优越感。当然在矿山这样的国家企业中,有大批战俘,或者买卖而来的公有奴隶,过着生不如死的生活,他们仿佛是公民不愿意看到的雅典帝国的另外一面,极其黑暗和惨无人道。
总体来说在雅典,家有奴隶广泛存在,雅典的中产阶级家庭一般都有2到3名家奴,听从于女主人的命令,或许像家人那样生活在一起,男奴隶一般是睡在马厩里,女奴睡在内院的廊子下面。一些老奴会收到特别的优待,最为对家庭忠诚的奖励。
从古典时期以前看希腊奴隶制,例如在《奥德赛》中,奥德修斯遇到的牧猪人、放肆的侍女实际上都是他的家奴,前者由于忠诚几乎得到了奥德修斯朋友一般的接待,并拿起武器和领主一起战斗,很有可能他们后来随着城邦的发展都会变成公民,因为在早期奴隶,或者称为被保护的人,这两者都是很难分清的。面对失贞放浪的侍女,奥德修斯则及其残忍的杀死了他们,显示出希腊领主残忍冷血的恶行。
到了盛期雅典,社会的主体是广泛存在的城市中产阶级与自耕农。尽管极度的蔑视劳动,但整个社会洋溢着自给自足德小康之乐,值得注意的是在雅典,像是战船的桨手,这种通常是奴隶担当的角色,在海军中全部由公民组成,他们不仅吃苦耐劳,忠于国家与政体(桨手都是民主派的铁杆支持者,因为只有民主才有国家支付的海外扩张行动),更有其他国家海军难以匹敌的技术,像是战船的加速、倒车、将敌方船桨卷落,都构成精湛的战术优势。
毫无疑问,郊区的富农是绝对有奴隶的,但仍然像是帮工的伙计,在宁静的农庄中本份的劳作。由残酷的奴隶劳动成就的大庄园主兼城市贵族在雅典是不存在。那些还要等到罗马在拥有广袤肥沃的西西里之后出现。
在评论区里偶遇 @GespenstW 大佬指点(>﹏<),我的说法确实有问题,可以参考评论区里的回答。再次表示感谢~
原回答:
关于斯巴达公民和奴隶比,我了解的说法是320k:220k,具体如图。
来源:《奴隶制度史》
(英) 殷格兰姆著 唐道海译 上海社会科学院出版社
对奴隶制度(主要是希腊)有比较详细的介绍,推荐给题主(>﹏<)
不过这本书已经是19世纪的旧物了,仅做参考。
书不在手边,忘得也差不多了,不好胡诌,以后有空会填一下坑(也许)