这个问题也是几年前答主十分疑惑的问题,频繁跳槽就会受HR不待见吗?HR用人评判的标准是什么?如果你是公司 HR,你会录用频繁跳槽的人吗?
接下来,小知将分享一些自己的看法,希望能给各位小伙伴带来帮助。
什么样的跳槽频率算频繁跳槽?对于不同行业来说,对频繁跳槽的认知是不一样的。比如在互联网行业,由于互联网行业发展迅速,短视频,直播带货,共享经济等各种经济形式不断催生,对于专业人才的需求也越来越大。因此互联网专业人才一年一跳是很正常的,但由于专业人才僧多肉少的现象,很多互联网大厂都在争抢人才,也导致很多技术过硬的专业人才为了更高的薪资而选择跳槽。
但对于大多数行业来说,比如:制造业,教育行业,金融行业,“3年以下一跳算频繁跳槽”。
因为3-5年一跳是属于比较合理的,正常情况下,一个人从一个公司的入职实习到转正,3-5年的时间里你会对自己的工作职责和业务十分熟悉,这个时候你的专业能力会有一个进阶,公司就会考虑给你升职。而这个时候如果公司的薪资不满足你的期望,就可以选择跳槽,同时,由于你的能力已经达到下一阶段的水平,可以选择跳槽去更大的平台工作。
其次,对于刚毕业一两年的应届生来说,一定程度的频繁跳槽是可以接受的。因为在应届生刚毕业的时候,前期对于自己从事什么行业比较迷茫或在哪个行业得不到自己期待的结果,缺乏明确的职业定位。他们在职场中不断试错,因此会有很多次跳槽的经历。但是对于3年以上的职场人来说,如果还频繁跳槽,那么就会影响HR对你的看法,对你之后面试和找工作产生不利影响。
对于HR而言,肯定不希望自己花费大量时间和精力招到的人干不了几天就走,这对于用人部门来说也是如此。刚招来的新员工刚开始接触业务,好不容易走上正轨,却拍拍屁股走人,这对于企业来说不仅仅损失的是人力成本,还会影响到业务开展,甚至对于急缺人手的部门那就是雪上加霜。
一个频繁跳槽的人,不仅让人觉得你没有忠诚度,还会让人对你的行业经验产生怀疑。
因为,频繁跳槽的人可能还没有完全了解这个公司的工作内容和行业信息,就已经跳到下一个公司,没有实际操作过一个项目就已经投奔下一个行业,这样的经验,只会让HR觉得你的技能水平和知识的深度不高,个人能力不足。
假如你是HR,当你在面试时遇到1年3跳槽,2年5跳槽的面试者时,你会怎么想?你会好奇ta频繁跳槽的原因,但同时也会对ta是否有能力胜任这份工作感到质疑。
首先在职工作时间短导致无法深入了解行业知识、能力不足以进入下一阶段的岗位,其次还会存在疑问,是不是因为能力不足,导致总是完成不成公司安排的任务指标,从而被迫离开公司。
导致频繁跳槽的关键因素之一职业发展不明确。他们不明白自己要什么,也不清楚自己能做什么,对自己的个人能力和未来目标充满迷茫。
他们会想着通过不断跳槽的方式来找到自己想要的工作,但是他也不清楚到底什么样的工作才是自己想要的。因此他们通过跳槽来麻痹自己,想通过不断的跳槽来改变他的现状。
羊毛出在羊身上,频繁跳槽也有可能是个人品质问题。有些人跳槽完全不按照职业道德,随心所欲,想辞职就辞职,想跳槽就跳槽。他们不关心他们离开后留下的烂摊子谁负责,他们只关心自己的利益,因此这类人也是HR最不受待见的。
客观原因就是与你无关的原因,但是导致了你跳槽。比如:今年因国家发布不得进行课外教育培训,新东方的大量裁员,公司垮了,项目取消了等等。
主观原因就是因你自己本身的意愿而做出跳槽的决定。比如:公司薪资待遇太差,公司工作环境不好,领导和同事不好相处等。
当HR问你为什么频繁跳槽时,多说客观原因,但不能全部是客观原因,客观原因说多了显得你喜欢“甩锅”,个人不真诚。主观原因说多了显得你很挑剔,不易与与同事和领导相处,未来也会因为薪资待遇与工作环境等问题而跳槽。
有些求职者因为自己的跳槽经历太多,于是选择进行删改,这样的行为是不可取的。纵使你的简历经过了筛选达到了HR那里,当HR面试的时候,由于离职证明,工资流水,社保等问题,也会让你原形毕露。并使你在HR眼中打上不老实,不可信任的标签。
对于HR而言,你是否能够为公司创造价值才是衡量的最关键因素。我们以一个招聘广告AE实习生的案例进行说明。
首先岗位要求我们把它分为专业能力和综合素质能力两部分进行分析。首先第一点要求的是广告等相关专业毕业的学生,意味着需要你的专业和广告相关性强。
例如:新闻传播,艺术设计,营销管理等。第四点则是需要有快消品、化妆品等相关行业的经验。第二点和第三点则是综合素质能力要求。
如果你的专业是广告及相关专业,有在快消品、化妆品等相关行业进行实习实践活动,且综合素质能力符合该岗位的需要,那么你觉得HR会放弃你这个人才吗?
因此你需要把能胜任这份工作的条件、优势,和能为公司创造的价值展现出来,让HR认可你有能力获得这个岗位。
如果频繁跳槽越跳越好的,小知为你感到高兴,因为你在一次次跳槽中证明你有能力获得更好的机会和薪资。
如果频繁跳槽只是同等岗位的变换,或者越跳越差,那么小知建议不要频繁跳槽,频繁跳槽既让我们的个人能力没有一个持续稳定的增长,同时也让HR对我们的观感产生影响。
觉得文章有用的话可以三连鼓励一下哦!
关注小知不迷路,获取更多新媒体运营、面试求职干货福利!
在PE里,面过几十个投资岗与风控岗应聘者。
这是只计算面试的数量。
如果算看过的简历数量,大概有两百多份吧。
暂时没录用过频繁跳槽的人。
何谓频繁跳槽?
我个人理解是三年内做两份及以上工作。
其实有些频繁跳槽情况,我是可以接受的,只是暂时没碰到。
PE的招聘流程大概有两种:
1、事先确定名额与流程的;
每年年底人力部门先征求各部门意见,老板们同意后,第二年开始按流程招人。
在各大招聘网站上发布招聘信息;
人力先过一遍简历;
到我再过一遍简历;
然后面试、录取;
人力在初筛的时候,只会按我给的几条硬性标准去卡人,比如招财务风控岗,要有事务所三至五年以上经验;比如学校门槛限制等;
至于是否频繁跳槽,他们有时不会做判断。
因此这种情况,到我手中的简历会有频繁跳槽的情况。
2、临时招聘;
有同事辞职或有额外较多工作任务,需要补人加人的。
我一般就是直接找朋友推荐了。
朋友们不会随便推荐,都是他们自己认识或间接认识的,相对靠谱些。
这种情况我能收到的简历数量不多;
因为朋友筛查过一轮子,也基本没有频繁跳槽的情况。
对金融PE感兴趣的,欢迎加群交流:
我筛选简历,大概按照这么一个关注顺序:
1、看学校、专业及现单位、岗位、工作内容;
这两个要素其实是平衡着来看的。
1)比如学校与专业很好,但现有单位岗位与工作内容比较简单的;
会再看一下毕业后的所有工作经历;
如果一毕业就是工作内容简单重复性很高的岗位;
那大概率可以说明他/她自己就业时的选择方向就是这种轻松些的工作了。
我不认为学校专业很好的人,工作也一定可以表现很好。
工作能力与学校专业并不会直接划等号。
实际上我自己的同事,也有学校专业很好,但工作方面完全是得过且过状态的情况。
所以对于这类型,如果简历中找不到其他亮点的话,我就会直接pass了。
2)学校一般,但现岗位与工作内容很吸引人的;
以毕业三五年时间,这种情况的简历加上有对应的证书的话,我基本会给个面试机会。
比如普通211本科法学专业,先去某小律所,再跳到知名些的律所,专注从事某一法律领域的,再加上有律师牌照。
这些情况,足以说明这位应聘者很有追求,对于自己的职业道路很有规划,一步步的。
如我此前所写的:职业发展三大可控要素:学历+规划+证书。
完全符合了。
这类型应聘者就算出现只做了一年多小律所,就跳到大律所,再一年多,又继续跳到更大律所的情况,我还是会理解。
当然,也会担心他/她过来我这边,也只是想实现从律所转到投资的一个踏脚石。
但,面试机会还是会给的,也许他/她是因为家庭原因而会想有更稳定的工作环境了。
2、看证书;
对于事务所出身或者是投行出身,而且毕业三年以上的,我一定会看他们的证书获得情况。
会计师事务所的CPA考试、律师事务所的司法考试、投行的保荐代表人考虑;
证书说明不了他们的实际工作能力,但起码说明了他们的自学能力与毅力。
3、无法接受的频繁跳槽情况;
最前头提过对于频繁跳槽我个人理解是三年内做两份及以上工作。
如果现有单位岗位与工作内容不够吸引人,而且我从简历中无法快速抓住其频繁跳槽所围绕的核心主线;
比如一开始在事务所审计,后跳去投资,再后跳去风控。(好像说的是我自己)
能理解是围绕财务主线。
比如一开始在财务,再跳去运营,然后又想跳来风控。
这里的主线就不清晰了。运营与风控的差异蛮大的。
过了简历关的话,在面试的时候,我会针对两方面做详细询问:
1、简历当中所描述工作内容的实际情况;
我会追问细节,不断追问细节,去验证简历是否有造假,去判断应聘者的专业水平到底怎么样。
这里的专业水平,根据我自身所招聘的投资岗和风控岗的职责所需,主要指对财务、法律、行业的了解程度。
2、我在简历当中看到的一些缺陷是否存在合理解释;
比如前头提到的频繁从小律所跳到大律所,又很快想跳到PE风控的应聘者。
如果有合理解释,又专业水平过硬,我还是会要。
如果他进来很快又走,那这种风险就是我自己承担了。
没办法。判断有误。
还好目前没有。
在两年多前,我曾经推荐过一个前同事去某家公司面试。
后来那家公司没有录用他,我去问原因,竟然是HR和用人部门都觉得他可以。
但在最后一关公司大领导面试的时候,大领导看了看他的简历,就问了一个问题,你毕业这十年来,竟然先后做了四份工作,而且这四家企业虽然都属于一个大的行业里,但严格来讲,并不算同一个细分领域的,如果算上我们的话,就是第五份了,你为什么没有坚持在一个细分领域一直干下去呢?如果你当初选择从一而终,一直坚持在第一份工作的那个细分领域做下去,再加上你又是做技术工作的,你到现在,怎么都能算是行业里的半个专家了,也不会到现在都三十多了,还在应聘这种偏基础的工作岗位。
可能我的这位前同事当时直接跟大领导聊天,比较紧张,就一下子没能回答上这个问题,最后也没能拿到offer。
事后跟他聊天时,他才详细地说了说十年换了四家公司的原因。
他说每次跳槽其实都是半被动的,都是公司经营出现了问题,再继续待下去,别说发展前途了,连工资都不能按时发了,经常一拖就是几个月,没办法,只能选择跳槽。
但是,在传统行业里,可选择的就业机会本来就不算多,如果再坚持在同一个细分领域内找工作的话,很可能一年都找不到工作,人要吃饭啊,有合适的工作,肯定还是要去做的。
这一点其实我也很能理解他,我跟他做同事的时候,公司之所以招他,就是因为想要做一个稍微有点跨界的项目,正好他有对口的工作经验,就把他挖来了,但做了两个多月后,大领导又突然改变主意,不想做这个项目了,但是又不好直接把他辞退,于是就安排他去公司的主营业务的团队里去打杂,说白了就是干各种实习生都能干的活儿。
这完全就是被动的跳槽后再去换了一个细分领域去发展。
很多时候,你觉得你的人生你可以做主,你能够选择,但是很多时候,你又发现,你只能被生活推着走。
最后,我只想说,当我了解了这些事实后,如果我是老板,我肯定会录用我的前同事,也会理解任何一位被迫离职,留下了短期内就跳槽多次的打工人。
先上结论,说几个招人大原则:
说HR毫无招人权力,也不是,因为 HR 有筛选简历的权力,有些频繁跳槽的简历,直接在 HR 这里就被筛掉了,业务部门都看不到简历。
但这个跳槽频繁的问题也不是无解,我列个简单的大纲,大家可以跳到想看的地方去看。全文4000+字,比较长,可以先收藏起来,准备跳槽求职的时候再读。
因为屁股决定脑袋。
频繁跳槽的求职者,往往会给HR带来两样东西:
先介绍一下 HR 招人的工作量:
第一步:需求确认,与用人部门理清招聘需求,到底是招英文好的,还是会编程的……
第二步:根据用人部门的需求设计招聘启事(Job Description),并给用人部门确认;
第三步:找到合适渠道发布岗位,线上线下,垂直社区,校园招聘
第四步:从收到的几百 - 上千封简历中删选出看上去符合要求的简历,提交给用人部门进一步筛选;
第五步:用人部门反馈回的简历,一一约面试;
第六步:一面,二面,群面,或者需要 HR 自己上阵来面,或者需要 HR 协调同事时间。
第七步:一切顺利的话确定候选人,再和候选人谈薪资福利,安排劳动合同和入职手续;
第八步:没被候选人放鸽子的话,新同事入职,再安排部门同事或者亲自负责帮助新员工了解公司制度,熟悉同事,度过试用期。
以上任何一步不顺,所有流程就得重来。
工作量如此之大,谁都不愿意招一个可能干不满 1 年的人。
毕竟所有流程再走一遍,就算 HR 扛得住,业务团队也会抱怨 ta 眼瞎乱招人的。
HR 往往只有在招不到合适的人选时,才会考虑频繁跳槽的职场人。
所以,对于那些知名企业,往往收到的优质简历极多,往往会优先剔除那些跳槽太过频繁的求职者。
时长:至少1年
跳槽类型:越跳越好
4-5年前,我和 @小红拖拉机 老师沟通这个问题的时候,小红老师作为一位专业HR,给出的结论是2-3 年。
对于一家成熟的大企业来说,一个员工能在公司工作满2年,基本上他的工作付出是超过企业招聘他的成本。
很多人说资本家怎么可能亏?
但其实对于成熟的大公司来说,靠的是规模效应,在单个员工身上的成本其实也很高:
但如今随着时代发展,2年还挺难的。
我们在看简历时,基本卡住的是1年。现在大公司的试用期基本上是6个月,你6个月都没干满,肯定不能说这段经历是有价值有帮助的。
如果一年做不满,但我们依然觉得这个人才非常厉害,值得我们考虑。
我们会接着看他具体的跳槽履历。
之前,我有一个朋友,在一家小而美的App 产品做运营快1年,但能力非常出色,我们走内推,挖到了我们公司,但是在我司半年没做到,就被 BAT 挖走了。
走之前,他问我的建议。
我的回答是:
作为同事,我希望你留下;作为朋友,我理解你去 BAT;但你的履历不好看,所以你这次去了BAT,争取坚持过两年。
他这种简历,虽然几段履历不长,但是都是在走上坡路,从小公司,到中型企业,到大公司……这份简历还是可以的。
根据我的了解,阿里系的政委们,有一票否决权之外
阿里的HRG是真厉害,我有朋友内推过去,过了3轮业务面试,最后在HRG面试挂了,理由是不符合企业文化,那朋友反复回忆,也没想起来踩到啥雷点了。
这故事听得我们人力资源从业者一愣一愣的——不怕被业务团队吊打吗?
在大部分正常公司里,HR是服务业务团队的,没有决策权,只有建议权和背锅权。
如果业务团队想要用一个频繁跳槽的人,HR 会给提示,但绝不会阻拦,只会配合业务团队的决策。
如果业务团队最后不想要这个人,HR 会负责接锅,找一些听上去不会让候选人不爽的理由来安抚候选人。
HR 看简历必看履历,不建议大家伪造简历合并履历,对于大公司来说,一旦发现就是黑名单了。
方法可以是:
在每段工作之间加一个跳槽理由:
一般来说,HR 看到都会理解。前提是:
当然,最好的冲抵负面的方法是简历说明自己的能力,如果你毕业于名校,服务过知名公司,在之前的公司参加过很厉害的项目。
履历足够亮眼,就会让人忽略简历上的瑕疵。
到了面试这一关,说明公司是想要你的。只要坦诚沟通,说明你确实很想加入这家公司即可。
HR 怕的不是你之前频繁跳槽,怕的是你未来做不到1年接着跳槽。
我们要做的是:向企业展现自己是个踏实有担当,愿意长期为企业服务的员工。
告诉面试官:为什么你希望为这家公司工作(可以是企业的声誉,职业发展机会,良好的培训机会或者是岗位,但不要是仅仅为了钱)。
所以你需要解释,为什么这一次你不会像之前一样,没干多久就急着跳槽。
这一次相比之前有何不同——为什么这家公司才是你的真命天子?或者换个角度曲线救国,说说你过往积累的经验特长,如何能在未来长期帮助企业发展,来侧面展示你愿意长期为企业工作的意愿。
你可以这样说:
我希望下一份工作可以稳定一些,多花几年时间磨练自己的技能。贵司这个岗位我非常感兴趣,从您之前的介绍中,我可以感受到这个岗位,会是一个帮助我在未来长期发挥才能的平台,这样的机会我很珍惜。我做了一个简单的未来三年工作计划(面试准备不能少),希望在这份工作中,可以把我过往学到的东西充分利用起来。
当然光说我愿意并不够。戒备心比较强的面试官(尤其是被频繁跳槽的候选人伤害过的面试官)心里可能还会嘀咕:
ta是不是对每一家企业都这么说的?
那怎么办?
我在之前的文章里提过
作为职场人,需要有自己的职业规划。如果在某家公司某个岗位受挫,实在需要跳槽,那么跳槽的方向也要遵循自己的职业规划。这样在面试中,我们就可以理直气壮的告诉面试官:
虽然我跳得多,但每一步都是根据我的职业规划走,并非乱来。而我在之前岗位上学到的知识和技能,包括……,恰好能够帮助我更好的胜任你们的岗位,并从长远角度帮助企业发展。对我来说,经历了之前的历练后,在贵司这个岗位上长期磨练自己的技能,也符合我下一步的个人职业发展规划。
当然,可以这么回答的前提是:你的过往履历的确是规划好的结果(至少看起来是规划好的结果),你前一份工作做销售,后一份工作做营销,当你再跳回销售岗位时,你的营销岗位经历是说得通的。
如果你前一份活是财务,后一份搞保洁……你要是能圆回去,我也是大写的服。
有些职场人的频繁跳槽,跳来跳去永远是在一个行业内的一个岗位上(可能职级高低略有不同)。以我个人的观点,并不太支持这样的跳槽方式——既不利于学习掌握更多的知识和技能,也不利于职业发展(永远在自己的舒适区)——很难套用到上述第二点,以职业规划作为跳槽指导的建议中。
但如果你的频繁跳槽中,工作内容在变化,涉及领域在扩大,确确实实让面试官看到你职业的发展历程。那么面试官通常也很愿意听听你在过往经历中点亮的技能树。
注意:在跨行业或跨岗位求职时,你点亮的技能树,应当是那些在不同行业都有价值的技能。比如:沟通技能,解决问题的能力,项目管理能力,领导力,数据分析能力以及应对压力的技巧……
点亮技能树这一说辞,最好与职业发展的部分,结合在一起介绍,达到功效max。例如:
在A公司,这是一家咨询行业的知名外企,提供很多免费的在线培训,我从中受益匪浅,学到了与客户沟通的技巧;在B公司,这是一家互联网初创企业,节奏很快,我有机会同时管理多个项目,提升了我的项目管理能力。而在C公司,我有机会能够自己带团队,在与团队的沟通中也培养了我的领导力。
这正是我给自己定的职业规划前三步,没有这些履历,我无法配得上这个岗位。接下来我希望能够在这一岗位上多花时间磨练自己的技能,做出更好的成绩。
这些年,很多公司的发展并不好,裁员优化时有发生。
我不认为「频繁跳槽」是原罪。
但作为招聘官,趋利避害是本能,所以我们需要在简历和面试阶段做充分的准备,证明给面试官看,我们确实希望稳定下来。
加油,共勉
频繁跳槽本身不是大问题,更大的问题是,他为什么要频繁跳槽?
面试过几千个人了,有一个人迄今印象深刻:
这哥们名校毕业,前面几轮技术面试评价都不错。到我这儿,本来就是终面把把关。我看他的简历,要说频繁跳槽,他倒也不算,平均 2~3 年一次吧。换过很多家公司,其中好几家都挺有名的。但是怎么看,怎么感觉有点怪怪的。
毕业后的第一份工作,去了一家做收费杀毒软件的企业。当时 360 已经开始免费了。果然不出几年,公司被干掉了。
然后换第二份工作,去了外企,鼎鼎有名的诺基亚,结果可想而知。
从外企出来自己创业,拉了几个朋友做PC端的单机游戏。那可是手游时代啊!创业当然没成功,时间和钱都打了水漂。
第四份工作,一家蛮有名的地图企业,在高德百度二分天下的时代,人家在 Windows CE 系统下做导航仪上的离线地图。我简直惊得说不出话来……
跳槽的背后,是职业规划。你得清楚自己为什么跳。从行业 - 公司 - 职位的角度依次往下看:
为什么选择这个行业?是继续原行业还是转行?行业的发展趋势是什么样的?新的增长点在哪里?
为什么选择这家公司?新的公司比老公司好在哪里?
自己的工作范围、职位、工作职责、薪资,都有提升么?
我录用过频繁跳槽的人,他每一步都踩在潮流的点上。毕业在小公司做嵌入式,跳槽到知名半导体外企,赶上风口去做可穿戴设备,然后跳到互联网大厂。每一步都有巨大的提升,不管是薪资还是职位。在行业的红利期、公司的快速增长期进入,在巅峰的时候跳出,去那些更新、更有前景的地方,去更高的职位,承担更高的职责。
事情的反面,就像前面说的那位同学,每一次都踩在同样的坑上。一次、两次、三次,咬着自己尾巴原地转圈,从来都不吸取教训。
而更多的人,则是迷茫。为什么跳槽?我想换个环境,上家公司裁员了,新公司的工资高那么一点儿……
跳槽仅仅是表象,背后的认知,对自己职业发展的清晰规划,才是用人单位最看重的那个。
聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。
平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。
笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。
聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。
平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。
笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。
聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。
平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。
笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。
聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。
平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。
笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。
聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。
平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。
笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。