百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国新冠确诊病例超 5000 万,累计死亡接近 80 万,7 个人就有超过 1 人感染新冠? 第1页

  

user avatar   wang-ping-25-67 网友的相关建议: 
      

那边死亡80万,这边就有100万人踩着这80万人的尸体偷渡过去,美利坚从不缺人。

高华依然有大house住,天天吃牛排。

有钱人照样搜刮全世界,哪怕现在全世界还有8亿贫困人口,日均生活费不足1美元,大多数生活在实行民主制度的国家里。

当然了,美利坚和高华们不会承认这些人的人籍,不会承认这些国家的民主制度,而会想着怎么从这些人每天不足1美元的生活费里赚走2美元,将这些人开除人籍,这些国家找个理由开除民主籍,那么世界还是很美好的,民主国家还是很富强的。

美利坚和高华们依然会坐在空调房里吹着空调呼吁其他国家要低碳生活,

他们周末了会去坍塌的房屋里救猫,为弱小的生命祈祷。

总之,作为星球上最强大的国家,美利坚不会让每一个未被开除人籍的人失望。

感恩美利坚,上帝保佑美利坚


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

我建议XFH多看和自己息息相关的国内新闻,不要关注美国疫情。


因为美国疫情现在也没啥意思,等每天稳定死3000人的时候再看待也不迟嘛。


user avatar   yuan-hao-6-89 网友的相关建议: 
      

中美博弈,大家知道美国具有什么优势是中国永远无法超越的吗?

科技优势?军事优势?美元霸权?

以上答案全错!

按照中国目前的发展势头,美国上述优势总有一天是会被中国超越的,只是时间问题。

但是美国却有一个优势是中国永远无法超越的——注意,我说的是永远!

这就是美国的“低人权优势”!

所谓“低人权优势”说白一点,就是美国统治集团根本就不在意美国人民的死活!

新冠疫情美国确诊五千万,死亡八十多万,死亡人数超过两次世界大战伤亡的总和,还有几千万人因为感染新冠病毒可能未来会生活在一系列后遗症中(对大脑与生殖系统伤害)。

如此严重的公共安全事件,美国可有反思?可有追责?可有任何官员为此承担责任?

没有!

同样日本核废水也会给美国西海岸造成严重的污染,会对美国西海岸人民健康造成严重的威胁,但是美国统治集团真不在乎!

美国这个“低人权优势”仔细深思简直令人毛骨悚然!

举一个例子。

去年,在中美关系急剧恶化的时候,环球时报总编胡锡进公开呼吁,中国要将核弹增加到1000枚。
(来源:中国青年网)
大家知道这是什么含义吗?
如果看到这里,你还没倒吸一口冷气,你的汗毛还没立起来——只能说明你太不敏感了。
这是重建震慑!
为啥这是重建震慑?
中国战略届的核威慑理论一直是秉承最低威慑的目标,也就是说,只要我们核弹数量能够达到对假想敌最低威慑目标就够用了。
过去美国成功树立了一个人类灯塔、民主象征的人设,所以我们都以为美国政府对美国平民伤亡率的容忍度很低。
假如,我是说假如(数据是我瞎想的),我们认为只要我们拥有的核弹能够打掉美国十个城市,就足以震慑美国不敢对我国发起核战争。
按照这个最低威慑的目标,中国拥有的核弹数量可以很少,至少比美国拥有的数量少一个数量级——具体数量外媒有各种猜测,但是外媒猜测的最高数量也没超过300枚的,而美国却拥有6000+枚的核弹。
核弹头(来源:新浪网)
也就是说,美国拥有的核弹足够将中国摧毁好几遍,但是中国的核弹可能最多也就是能摧毁美国部分城市。
过去我们认为这已经足够形成核威慑了。
但是新冠疫情在美国爆发之后,我们突然发现,美国对平民伤亡的容忍度远远比我们想象中高得多。
这就太可怕了!
这就意味着,我们认为现有核弹足以威慑美国,其实很可能威慑不了美国!也就是说,我们假想的最低威慑目标根本就是一个不成立的伪命题!
有没有毛骨悚然的感觉?
你以为它是人类的灯塔,其实它是人间的魔鬼!
这就是让人细思极恐的美国“低人权优势”!
所以,胡锡进才会公开呼吁,中国核弹要迅速增加到1000枚——至少也要达到完全摧毁对方的实力,才有可能建立核威慑的目标。
但是核弹的生产与部署是不可能很快完成的。
这个过程中怎么办?
所以——
(来源:新华网)
这个表态非同小可!
国与国之间合作的最高上限是什么?军事同盟!
全球发生过两次世界大战,战争其实就是在两大军事同盟国阵营展开。两个国家一旦结为军事同盟,就是在国际上成为同生死共进退的关系——打他就是打我!
注意这个描述——打他就是打我!
你以为这个表态只是中国单方面力挺俄罗斯?
要知道,目前全球唯一拥有核弹数量能与美国匹敌的国家就是俄罗斯!

我们不说加州大火年年烧,不说德州雪灾导致大面积停电,不说佛州公寓倒塌考古式救援等等这些地方政府无能的表现,就说说全国性的治理问题,美国表现也极为低劣。

新冠疫情美国从头到尾就是一个躺平,为此全美已经付出感染好几千万,死亡七八十万的惨重代价,而且目前还根本看不到疫情的拐点,今年冬天美国注定还要承受一波惨烈的损失。

从去年开始,美国港口就出现堵塞的现象,但是美国各级政府毫无作为,眼睁睁看着美国港口的堵塞越演越烈,最后竟然演变成席卷全美的供应链危机,这场供应链危机叠加美联储无节制的印钞直接导致十月美国通胀数据爆表,创出近三十年未有的新高!

在“低人权优势”下的美国社会治理能力如此低下,让美国经济成为拜登政府最为头痛的问题,最后还不得不向中国这个最大的对手求援——希望双方取消加征的关税,希望中国大规模购买美国国债。

但是“可恶的中国人”竟然在关键时刻狮子大开口,10月26日在中美高层通话中,中国竟然开出一系列条件——

“中方表达了对美国取消加征关税和制裁、公平对待中国企业等问题的关切。”

也就是说,中方明确要求,美国得把加征的关税取消!把各种对中国的制裁取消!把无端对中国企业(华为)的打压政策取消!

拜登政府也就是准备扭扭捏捏地取消特朗普加征的关税——最多算是给特朗普擦擦屁股,但是中方诉求却如同要求拜登政府必须将特朗普拉下的政治大便全吃下去!

这怎么得了!

这就是社会治理能力低下的代价!你搞不定国内问题,最后就不得不求助外援,“外援”从来都不是那么好请的!


11月10日,美国白宫国家安全顾问沙利文在接受CNN采访时明确表示,美国正在寻求“与中国共存”,而非遏制中国或者发起新的冷战。

必须强调的是,拜登政府目前倾向于中方缓和关系绝不是他们对中国有什么好感,而是因为中方坚决斗争的结果。

从特朗普到拜登,两届美国政府先后对华发起了多轮攻势,从贸易战到科技战,从香港牌、新疆牌到台湾牌,美国政府挖空心思使出了吃奶的力气——正所谓一鼓作气再而衰三而竭,最后还是无法撼动中国。

不仅如此,美国政府现在问题一大堆,在气候问题、国内经济问题都迫切需要中国合作,所以才会无可奈何调整对华政策。

伟大领袖曾经说过,美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。

美方主动缓和中美关系,也就是为中方赢得了宝贵的发展时间,这种态度也是中方比较欢迎的。

另外,我们也必须要看到中美博弈的长期性、复杂性与艰巨性,即使当下拜登政府有缓和中美关系的愿望,但是这个过程中同样可能有反复——当年板门店谈判还打打停停拖了三年多时间。

但是,只要我们敢于斗争、坚决斗争,未来的胜利就一定属于我们。


这里是@花猫哥哥,更多深度内容,请关注公众号:猫哥的视界、猫哥的世界哔哩哔哩:花猫哥哥713

相关阅读(点击下方标题可直接阅读):

原创 | 围绕立陶宛的大国博弈


user avatar   lai-xian-qi-chen 网友的相关建议: 
      

╮(╯_╰)╭无论去过多少次都很难,星巴克店员总是特别热衷于纠正我在点餐过程中的各种错误……

-“我要个小杯……”

-“您是说中杯吗?”

-“对对对,的冰红茶”

-“您是说红茶冰摇吗?”

-“对对对,加桃浆,不加糖”

-“您是说冰摇桃桃红茶吗?”

-“………今天可以不问这么多问题吗?”


user avatar   wang-xiao-ban-er 网友的相关建议: 
      

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。


知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。


根据 @新浪财经 报道:

据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。


2、

几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。


而匿名就是网络环境的万恶之源。


匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。


在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。


为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?


我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。


为什么有人被人肉和网暴?


因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。


为什么微信上的环境要比微博等好得多?


因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。


当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。


但愿天下不再有网络暴力。


user avatar   shi-dai-zhou-bao-45 网友的相关建议: 
      

在俄罗斯二十几年了,也去过其他国家出差,成年后还回国工作七年,应该有足够的素材回答这个问题。

国外的中餐为了迎合外国人口味改得四不像,欧美和俄罗斯的中餐大部分都是酸甜的,纯粹的中餐少,到是也能找到,就是少。

西餐也一样,虽说长个中国胃,就算在国外80%以上吃的也是中餐,但偶然也会吃西餐,法餐、俄餐都有些不错的菜式,其他各国菜式也有不少好吃的。

回国后偶然也会吃西餐,尤其是招待国外客户时,总结来说以下几点:

比较好的西餐厅,尤其外国人比较多的西餐做的还不错。

普通西餐厅或者咖啡厅、披萨店那就算了吧,改良后的西餐真不好吃,例如星巴克的拼接焦炭(黑椒)牛排、必胜客的烤饼底披萨,绝对和国外给老外吃的改良版中餐有的一拼。

顺便说一下大家争议的牛排几成熟,这个真没关系,是,按例牛排只有1/3/5/7/9成熟,但是到了中国就顺着中国食客意思来呗,愿意吃八成还是十成熟的就做呗,矫情啥。

我们也没说国外做的不地道的酸甜菜或者美国四不像的李鸿章杂烩就不是中餐。

继续吐槽某些矫情的人,真矫情中国普通西餐厅做的不地道,这就是给普通老百姓尝个鲜的地方,物美价廉,您自己不愿意吃的话去米其林、黑珍珠级别的西餐厅吃去呗,大部分都很地道,纠结老百姓尝鲜的普通西餐厅有意思吗?

为了秀下您吃过正经西餐的优越感,那您跟我比呗,咱报个吃过的外国菜菜名,也别只纠结于西餐,别拿普通没出过国的同胞开涮,否则只能显得您肤浅。


user avatar   feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

国民党现在的政治纲领用三个字就可以总结:想执政。

除此之外就没有任何拿得出手的政治理念了。所以国民党的精英和名嘴只会一招,批评民进党,无论干什么都跟民进党唱反调。

这种路线只有在民进党的执政引起天怒人怨的情况下才有一丝成功的可能。不然现在生活还过得去,选民为什么选一个除了想执政一点理念都没有的政党呢?

台湾已经长时间成为发达经济体,他的文官系统基本可以独立于政党运作。所以无论谁在台上,短期内保持经济发展和社会稳定都不太成问题。这时候选政党就是冲着理念去的。

民进党的理念就是实质台独,而且这几年有美国支持,确实给岛内选民一种台湾得到不少国际认同的感觉。反观国民党,只会批评民进党破坏两岸关系,却拿不出自己的理念。张亚中的两岸和平协议虽然天真,但是起码有个让人能看到的东西。所以今年党主席选举才突然受到很多关注和支持。

但是保守又自私的国民党高层担心张亚中的两岸路线不受中间选民欢迎影响选票,还是做掉了张亚中的主席,选了自以为的“安全牌”朱立伦。孰不知在当前全球民粹主义高涨的如今,最让选民讨厌的就是这种保守又不接地气的政治家族出身的精英。不但拉不到中间选民的支持,连国民党的支持者都充满失望,所以最近四大公投、台中补选、罢免林昶佐全部惨败。

面临这样的重大失利,朱立伦竟然不敢亲自出席新闻发布会。这种行为实在是太愚蠢了。如果朱敢于第一时间站出来承担政治责任并且请辞,起码他本人还能保持一点尊严,也留下一些东山再起的可能性。现在这个做派,让所有人看到他的懦弱和自私。国民党已经败无可败了,还把持着一分钱不值的主席位置。幻想在明年的地方选举中也许能赢回一点政治资本。

国民党从上到下都是这么一副做派,还妄想回去执政。他们不完蛋就没有天理了。


user avatar   yi-ding-yi-ding-35 网友的相关建议: 
      

非常有可能,自古以来我国就有奖励生育的传统法令。

其实可以说自秦以来,除了计划生育的几十年,我国都是鼓励生育的。

有历史基础。

所谓专家喜欢从西方找相同的政策作为依据,这方面也很多,而且鼓励生育的基本上都是发达国家,作为依据也更容易立得住脚。

有政治基础。

现在主要问题是大家并不急。生育率下降的速度还处于“口头鼓励就够了”的程度。

随着生育率持续降低,政策力度也会越来越大。这件事我从来不担心,淡定就行咯。




  

相关话题

  未来五年,有哪些鲜为人知的投资风口我们普通老百姓可以尝试? 
  如何看待沈阳大爷大妈把头挂树上锻炼,会有风险吗?你还见过哪些奇怪的锻炼方式? 
  如何评价美总统唐纳德·特朗普对弗吉尼种族问题冲突的表态? 
  如何看待威海大润发因排队纠纷摘他人口罩被打事件? 
  BBC过去12个月收到近50万次投诉,背后的原因是什么? 
  美国参议院与众议院的区别是什么? 
  美国经济在2020年下半年复苏的可能性大吗? 
  如何看待安理会表决涉耶路撒冷决议1:14,遭美国一票否决? 
  为什么说城乡发展一体化是解决“三农”问题的根本途径? 
  如何评价山高县的一生? 

前一个讨论
如何看待武汉大学冲上热搜第一?
下一个讨论
如何评价美对台军售?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利