看网上讨论:
a.给你100万;b.50%概率给你一亿。怎么选?
从数学期望当然应该选b,期望是0.5亿,远大于a。
但很多人都选a,各种理由:因为a稳定啊,因为自己手黑,因为100万也挺多了啊,都有。
我完全理解急用100万选a的人。
但其实这里面,有许许多多商机。
你自己承担不起这个风险,别人可不可以?
你能否把选b的机会拍卖?让那些风险爱好者拿出钱来,承担风险,也享受收益。
总有有钱人愿意花200万吧?再往上拍总有人愿意花1000万吧?
很多风险投资的大佬愿意为几页ppt和巨大的风险买单,你这种50%赚钱的机会,为什么会没人投?
或者风险偏好者愿意就花五千万,直播开奖过程,甚至还得到流量?
流量怎么作价?搞不好有人愿意六千万拍,开奖现场带个货呢?
假设急切间没找到那么多有钱人竞拍,只拍到1000万给卖了。
你总会心里郁闷,万一他中了呢?我看人拿了一个亿,我岂不是赔了。
你一定要转让全部权益么?
你可不可以只转让部分股权。
我要500万,转让50%的股权。
不中算我损失,中了一个亿也得分我一半。
这算不算你也有了暴富的机会?
非得卖给一个人?
一个人承担不起不中一个亿的风险,十万个人呢?
分成十万份,每份400块钱。有50%几率可以得到1000,是不是就大把人愿意买了?
这样你又回收了4000万。
当然其中还有别的成本,你得成立个公司,缴税,可能到手里的不多,但是不是总比你开头直接选100万强太多了。
或者,投保险公司保不保?
保险公司的精算师愿意给你的投不中多少理赔?
再或者,只有你一个人么?
有没有可能是多次博弈?好多人都收到了这个邀请?
能不能把你们集合起来,一起选b,到时候得到的基金平分?
平分公平么?
不同人开奖时间是不一样的,你先开,别人后开。
先开先实惠,那先开奖的人是不是应该多占份额?
后开奖的人是不是应该少占份额?
多占多少?
你打算用什么节奏取钱?
一次性?那怎么算税?
怎么能尽量避税?
取出来然后呢?
要不要有个信托基金帮你打理这笔钱?
手黑的人要不要承担责任?
抽中的人是不是也可以多分一些比例奖金?
如何设置这个拆分比例让大家都满意?
这个开奖的过程的流量显然很大,这个流量怎么变现?
围绕这个做一个什么综艺?
应该植入什么广告?保险?理财?奢侈品?
你们是否愿意让渡一些隐私,挣更多钱?
比如让主持人采访你们拿到钱的理财计划?工作安排?
给你多少钱你愿意让渡这些隐私?
你已经有了这个机会,但要年底才能开奖。
这中间你就干等?
你愿不愿意预支部分费用?先过上好日子?
等中了奖把钱再给他们。
给多少?如何折算?
至少得雇个保镖帮你挡媒体吧?
以及,50%的概率给你一亿,有多50%?
随机的嘛?
如何保证没有黑幕?
如何保证随机数的生成?
如果这玩意真的随机,恭喜你,你又得到了一个真随机数生成器。
这玩意本身的价值也是巨大的。
他的随机数生成的机制是什么?
这是可以发学术期刊的选题。
很多人都觉得金融是扯淡,无非是“从冰箱里拿一块肉再放回去,手上沾了油”的数字游戏。
但你看,金融这个业务,方方面面都在创造价值。
协助了金钱的流通,让你的资产权益在金融市场上有最贴近现在价值的表达。
帮你取出来。
复杂是真复杂,被骗当然也有人被骗。
但显然,也真创造价值和商机。
----
点赞上来了更新回应一些评论问题:
1 你怎么能让别人相信“50%概率有一个亿”?
那,你是咋信的啊?你怎么相信别人说“选a立刻给你一百万,选b50%一个亿”,你就真有的选呢?
2 “我觉得肯定有暗箱操作,不可能给我一个亿,我选立竿见影100万。”
你都相信有人平白无故立竿见影给你100万了,做梦为什么不做大一点呢?
3 没说这个权利可以转让啊。
我没有转让这个权利,领钱还是我去领的。领回来我按事先签好的合同爱给谁那就是另一个问题了。
4 我不管,反正你就是不可以玩花活,就给你五分钟让你选,你怎么选?
我选50概率得到一个亿,因为100万我有。
罗振宇罗胖子就喜欢拿这种问题来逗受众,这种问题看似设定简单清晰,实则不可能发生的虚无缥缈的假设,表面上发人深思,其实是在预设场景局限你的思维。
不过,这种问题比知乎上那种『让你吃X就给你100亿你吃不吃』的问题要强太多,这种问题好歹还可以拿来分析分析,不用编故事来嘲讽。
必须要之处,这些问题为了追求『简洁』,故意略去了一些关键的要素,最直接的一点——能够按这个按钮几次?
如果只能按一次,还要仔细盘算盘算(后面会说)。
如果能按两次,50%的机会也并不是保证你按两次能拿到1亿。
如果能按100次,也只能说你拿到50亿的机会比较大。
......
但是,你又何必陷在预设前提里,如果你能按两次,你为什么不可以先按一次100万的,拿到100万保底,然后第二次按1亿的,50%的概率最终获得100万,50%的概率最终获得1亿零100万。
好吧,我们就假设只有按1次按钮的机会,到底按哪一个按钮?
这也取决于钱对于你的『功用』(utility),同样的钱对于不同人的功用是不一样的,打个简单比方,对于一个饥饿状态下人,一屉小笼包的功用很大,他必然狼吞虎咽;但是对于一个刚吃饱饭的人,一屉小笼包就没那么大功用了,吃不吃无所谓了;更进一步,对于一个吃饱了撑着的人,一屉小笼包的功用可能是负的,因为再吃真要撑到胃出血。
对于钱,也是一样的道理,你身无分文,100万和1亿都是巨大的功用,而且这种巨大趋向于无穷大,两个无穷大比较,你还不如选100%肯定到手那个;如果你已经有了100万,100万的功用和1亿的功用是有区别的,是有越野车和有游艇的区别,你会倾向于搏一搏1亿;如果你已经有几个亿了,你怎么可能回去在意那个100%到手的100万?
所以,一个人有多少财富,100%概率的100万和50%概率的1亿的功用也不相同。
那么,你要问我怎么选......
我何必被这个问题给局限住呢,我要充分榨取这个选择的价值!
我会不着急选,我先在知乎上大肆宣传此事,要求知乎官方配合宣传,还要直播我做出选择的过程,不过,在直播之前先搞N期连麦,我还要邀请各方人士来分析炒作此事,开屏广告、推送消息全上,炒到最热,『面对100万和1亿的艰难抉择』,然后利用流量植入广告,狠狠赚他一票。
到最后,我是按那个按钮呢?
我再来一个观众投票,让观众帮我来选!
来呀,一起投票,炒得大大的,规模效应,投票的人少了我不敢选,请在弹幕上打出你的选择和理由,没理由的打出666!
就要这么折腾,靠这个我赚到我觉得100万的功用不够大的时候,我就拍那个50%的1亿的按钮。
找一个和我有相同机会的人,他按100万,我按一亿。如果我成功,我们平分1亿零100万,如果我不成功,我们平分100万。
——————————————————————————————————————
找N个也怕按了之后啥都没有的人,我按100万,他们按一亿。如果他们成功,我们平分N亿50N万,如果他们不成功,我们平分50N万。平分的钱先欠着,直到有人成功为止。
这个视频我刚刚看到共青团中央转发才注意到。
内容方面我不太了解就不多说了,但是从我的判断来说,基本没看出什么明显的错误。
倒是热度方面,像是见鬼了一样,不能说完全没有,只能说是毫无痕迹。
我看了下时间,昨天中午发的,现在是周一上午10点多,有闲时的人应该不多,即使这样依然有5000+的人正在观看,可总播放量才108万。
再看看投币,30万,30万?这是一个108万播放的视频该有的投币量?
再看看评论区,不说共青团中央和各地共青团的引流,明显还得到均正平、东南军情等大佬的关注,可就是没热度,你说奇怪不奇怪?
只能说鼠鼠可真有你的。
白老师说又来说教了。
想通过几句正确的废话洗白,当我们是傻子呢
我来说句政治不正确的话,
YAMY本来就不好看,没必要因为这件事把她吹成美女,
这属于矫枉过正,是美是丑,自己判断,别被资本和大众洗脑。
这件事你问我一万遍,我的答案依然是YAMY不好看。
但问题是,徐明朝你不是观众,你是她的老板,YAMY是你公司旗下的艺人,
你要对YAMY的演艺生涯负责,长得不好看在演艺圈发展得很好的姑娘又不是没有,
韩红也长得不好看啊,但我很喜欢韩红的歌,也很喜欢韩红,
这说明啥,一方面韩红有实力,另一方面韩红老师背后的公司还是有本事的。
你如果嫌她不好看,那当初就不要签她,既然签了她,就得想怎么帮她发展。
举个简单通俗的例子,徐明朝是个厨子,YAMY是个苦瓜,
对于我这样看了苦瓜就想吐的挑剔食客来说,
你能把苦瓜做成一道名菜,我愿意尊称你为大厨,并且为你的苦瓜买单,
结果你这个厨子,对着苦瓜叽叽歪歪半天,怒批苦瓜不太好吃,太苦了,不太好做菜,
那你跟我这个食客有啥区别?就这手艺,你还是别开店了。
这对于我这样的食客,对YAMY这样的苦瓜,都是好事。
补充几个观点,顺便给大家科普一下影视圈的基本规则:
1、在其他行业,恶意评价女性的相貌,是一件非常恶劣而且没有素质的行为,如果你是一位女性医生/教师/公务员/工人/程序媛等等,被你的同事、上级骂丑女,我第一个站出来帮你说话喷他们,并且强烈支持你维护自己的尊严。
2、但在娱乐行业,评价女性艺人的相貌与身材,是一件非常客观而且常见的事情,明星的相貌、身材、气质本身就是资源,如何根据艺人的自身条件,打造适合的人设,为其选择适合该艺人的艺术作品,是每个娱乐公司都要考虑的问题,举个简单的例子:
你让金城武、吴彦祖、朱一龙这样的帅哥,去演个赵子龙,完全没问题。
你让郭德纲去演赵子龙,这叫闷声作大死,德云社被三国迷们冲了,我都要拍手称快。
那些说YAMY是美女的,你敢让YAMY去演小龙女、王语嫣、黄蓉这样的古装美女吗?
敢让她挑战一下“沉鱼落雁,闭月羞花”这样的四大美女吗?
或者难度低一点,演个四大名著里的大小乔或者李师师?
你YMAY能演吗?她没这个能力,你知道吗?
说她是高级脸的,甚至达到亚洲审美标准的,
行,我让她演个《回家的诱惑》里的小三可以吗?
我看哪个倒霉孩子演洪世贤,对着她的脸说:你好骚啊。
当年西门大妈还没把你们这群玩政治正确的人恶心吐吗?
我都心疼刘德凯,为了赚点钱,太不容易了。
这么多年过去了,荧幕上的美女没多多少,
各种妖魔鬼怪倒是来群魔乱舞了。
3、这个世界上有美女,自然就会有丑女,有帅哥,就会有丑男。不要搞什么政治正确,什么每个女孩都是美丽的,这叫睁着眼睛扯犊子,和指鹿为马一样离谱,你既然尬吹YAMY是美女,为什么不承认八两金是帅哥?
气冷抖,中国的男人什么时候能够站起来说,我们每个人,都是帅哥?
这话你听着恶心不?我一大老爷们都觉得恶心。
4、我之所以要骂徐朝阳,因为你作为老板,你既然签了YAMY,要做的就是根据他的自身条件,去量体裁衣,去打造作品。相貌不佳,但是凭实力走红的女性艺人又不是没有,你自己没这水平,就不要怨天尤人,搞得自己多委屈一样。
骂员工能力差的老板,是最蠢的,因为当他们说出句话的时候,只能证明自己既不懂管理也不懂培养。
你见过刘备骂诸葛亮,孙权骂周瑜,曹操怒斥郭嘉的吗?
千里马常有,而伯乐不常有,从管理学上来看,就是在嘲讽许多老板,压根就没有驾驭千里马的能力,更没能力当伯乐,只能当个喂马的。
要我说,没有金刚钻,别揽瓷器活。你徐朝阳实在打造不出来明星,那就承认自己水平不够,和YAMY好聚好散,在业内也不失一段佳话,闹成今天鸡飞狗跳的模样,纯属自找,但凡有点能力的老板,都整不出这么离谱的活。
就像我说的,把你那个破店关了,对你,对你手下的艺人,对于我们这些观众,都是有好处的。
---------------------------分割线---------------------------
本来呢,审美是一件很个人的事,但现在有的人,上个网发个言,都要搞政治正确。你要凹人设是你的问题,不过我个人觉得,既然上网了,跟你现实中身份都已经切割了,可以痛快做自己了,那咱们能不能多一点真诚,少一点虚伪,多一点爽快,少一点套路?
我就问你们两个问题,希望你发自灵魂深处来回答:
1、觉得YAMY很美的,如果你是女人,你愿意长成YAMY这样吗?
2、觉得YAMY很美的,如果你是男人,你愿意你老婆长YAMY这样吗?
就像有的网友说的,说她的长相只是不符合主流审美,不算丑,这个观点我都认了,而且我觉得这位朋友真是人才,说话又好听,我超喜欢他的。
但求求你们别吹YAMY是美女,好吧?难道你从小到大,见到的班花、校花,都长YAMY这样,我的娘啊,你的学生生涯有这么不幸和恐怖吗?
再说了,你们这些伪善粉,嘴上这么吹,心里又不这么选,你这不是欺骗人YAMY感情吗?
说的不好听点,YAMY搞成今天这样,在座那些鼓吹YAMY是美女的粉丝们,要负很大责任的。
-------------------------无奈的分割线-------------------------
鉴于这个帖子里,依然有人睁着眼睛说瞎话,学习白左玩政治正确,鼓吹YAMY是美女,甚至声称YAMY达到了亚洲美女的标准,我觉得我身为亚洲男人的身份和审美都被侮辱了。
我懒得说服她们,因为我这个人能动手的时候,绝对不逼逼。我就上两张图,你们自己去选,哪个美哪个丑自己判断,尤其是某些男士,人家姑娘要面子,嘴硬一点,我还觉得挺可爱的,你一个大老爷们跟着凑什么热闹?想当舔狗也不是这么当的。
同为男人,我就直接点,直接问你:下面两个妹子,你选一个当老婆,你选谁?
为了符合亚洲美女这个身份,我特意没选中国的美女,否则上个范冰冰、刘诗诗、刘亦菲或者巅峰巩俐这样的,这游戏就结束了,而且没有亚洲氛围。
因此,我特意挑了一个亚洲网红妹子,据说是印度的,来,请大家告诉我,哪个姑娘美?这是知乎,不是豆瓣,别玩什么政治正确。
补习班:
上课了,上课了。
老师巴拉巴拉讲课。
下面认真听讲的,吵的,闹的,听睡着的。
然后就没然后了