百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为何中文互联网相对英文互联网的内容质量较低? 第1页

     

user avatar   s.invalid 网友的相关建议: 
      

很简单,因为国内不允许私人小众论坛存在。


还记得刘禹锡的《陋室铭》吗?

山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上阶绿,草色入帘青。谈笑有鸿儒,往来无白丁。可以调素琴,阅金经。无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。南阳诸葛庐,西蜀子云亭,孔子云:何陋之有?


“蹭名人光环”这种事,自古有之。

刘禹锡这么一位名家……倘若按级别换算,恐怕现在全知乎也难挑出几位够资格在人家面前自称“鸿儒”的。

但是,他就是能“谈笑有鸿儒,往来无白丁”,你猜这是怎么做到的?


很简单,当面给脸色,小白敢来就给他吃闭门羹呗。


不信?看这个:卢昌海个人主页

人家压根不欢迎庸人过去多嘴多舌。

所以,人家的文章直接给个限制——要么在文章发表后50天内参与讨论;要么,就在每月前七天“读者周”过来发言:真有高见,这种级别的讨论,一个月的思考并不嫌长。

像我这种水平,想一年也没资格上去丢人。人家说话,咱跟着看看就不错了。

你说人气?那玩意儿能吃吗?谁要那些“白丁”捧场?找这种人充人气,够不够丢人钱?


当年混三思科学论坛,你猜我拿到的第一个“赞同”是哪来的?

一个小白跑论坛充大瓣蒜,我训了他一顿,让他先看懂了基础知识再来。

我自己都是客人,冒充主人驱赶恶客,三思一位版主居然给我点赞。

这家伙不服,继续胡搅蛮缠,三思另一位版主直接关闭他的账户,还给他回了个“这里不欢迎你这种人”。


这要在知乎,妥妥的一堆“不友善”。

然而,对小白的太过友善,正是对高人的不友善。


——————————————————————————


正因为驱逐了小白,人为造成了一片“往来无白丁”的净土,所以这类私人小站“信噪比”才会高到出奇,每一个字都值得读者思量一番;这么高的信噪比才能够吸引“鸿儒”前来,然后才能有“谈笑有鸿儒”的壮观景象,使得这类私人小站长期保持顶尖水准。


其实我那时水平很差。记得当时讨论什么,我写了一大段,当时的一位版主冷饭给我回了个“精神可嘉,飨以冷饭”,然后回了一大段,指出了其中的错漏——基本上就是被批了个体无完肤,读完自是受益匪浅。

就是几个版主之间,说话也从不客气,是就是是非就是非。这种氛围才有助于学习提高。


本就高水平的社区再不断学习提高,精品文章自然源源不断。


——————————————————————————


国内目前流传一个所谓的“定律”:“一个社区总是先靠少数精英带起来、然后庸众涌入质量下滑然后逼走精英”。

这不能说是个完全的谬论;但它只适用于商业组织经营、以牟利为目的的论坛,并不适用于基于“情怀”建起来的私人论坛(或者商业组织经营的、用以提高B格的非营利性论坛)。


因为前者需要聚拢人气以盈利,故必然要讨好小白;而后者需要保持权威性,盈利压根不在考虑范围之内,所以才会“驱逐小白”来保证较高的信噪比。

(事实上,搭建一个网站的门槛极低,几千块钱就足以搞齐必需的软硬件环境了;这对那些能发表较好文章的作者来说,压根就不算事:那么,建立一个只允许自己认可水准言论出现的小圈子再把它打出名气,自然就成了他们的最佳选择)。


一旦两者并存,有后者的高水准为标杆,前者自然会想法去“附庸“后者的”风雅”(当然,根据定位不同,自也有走“低俗”路线者;不同需求者自然可选择不同定位的论坛)。



参差多态乃幸福之源。


记得最初科学松鼠会建立之初,就曾和三思的柯南等人有过关于“硬科普”和“软科普”的激烈争论。


现在看来,科普的软/硬并不重要;重要的是,因为行政禁令,铲除了“不为五斗米折腰”的非盈利性论坛,从而使得无法形成诸多不同层次、不同定位的聚集区,尤其是*纯*精英聚集的、被公众承认权威的“科普圣地”。


当存在这些不同层次的聚集区时,想胡扯八道抖抖机灵去找twitter,想要稍微正规但轻松一点的文章可找Facebook,想解决工程实践问题有StackOverflow,想玩的更核心更形而上一些可以加邮件列表(比如Linus经常骂人的那个kernel讨论组)……

这种清晰明确的定位,就使得不同水平的佳作总是会在合适的地方脱颖而出;那些想学习提高的人自然也就有了清晰的目标、明确的发展路线。


一旦如国内般以行政手段铲除了小论坛,迫使所有网民聚拢到商业论坛,就会导致智识者的话语权总是被蜂拥而来的庸人淹没(也使得他不得不把时间挥霍于低水平的所谓质疑乃至撕逼);最终就达到了劣币驱逐良币的目的。


user avatar   165196258 网友的相关建议: 
      

因为我们是局域网啊!


user avatar   V6.47 网友的相关建议: 
      

中文互联网存在巨大的审核成本。

一个互联网平台要想赚钱,用户量就必须达到一定的规模。

用户量达到了一定规模,有关部门就会要求平台审核内容。

但是有关部门自己肯定不会出这个钱的,要平台方来承担。

如果平台出不起这个钱,那面临的后果就是整改甚至关闭。

羊毛出在羊身上,这部分费用最终一定会让平台用户买单。

为了弥补这方面的成本,平台就不得不变得更加地商业化。

一旦一个平台努力商业化,其内容质量就必然会开始下降。

因为能赚钱的是流量而不是内容,用户下沉才能扩大流量。

用户一旦下沉,社区氛围就会变得更混乱,劣币驱逐良币。

这往往就意味着需要更多的审核人力,和更高的审核成本。

经过几年的演变,平台就会陷入一个越管越乱的恶性循环。

所以尽管网络相关法规越来越严,却变得越来越难以管理。

至于有关部门,他们才不管平台是死是活,只是执行命令。

久而久之,整个中文互联网上再也没有能独善其身的平台。

其实很多其他产业也是一样,比如电影游戏甚至传统行业。

公司需要大量的行政成本,要有专门的部门跟政府打交道。

这些都是要各公司花钱养人的,比如游戏版号,环评审批。

所有的这些成本都会转嫁到消费者的头上,得利的是谁呢?


user avatar   guo-yilu 网友的相关建议: 
      

国际关系专业的只能说英文查得到的一些资料变中文就只能根据相关法律法规了。中国是全球受政治正确影响最严重的国家,涉及政治的讨论都不让讨论,不管是学术研讨还是发牢骚,大量课题都只是给政治正确的答案找理由而不是真正去探讨答案,所以就逆向淘汰了


user avatar   railwaywhale 网友的相关建议: 
      

分类论坛衰败是一个很大的原因。自各种“powered by discuz” 的论坛逐渐无力维护后,百度贴吧也在去年一刀切地清除了大量老内容,分类的内容平台一蹶不振。

在一个相对专业化的论坛里,有一定知识背景的老用户间的讨论与反馈可以达到一种类似“同行评议”的作用,人工评判的而非关键词检索的社区规则也能给内容把关。按经验值分层获得权限可以引导“先爬墙头再发言”的氛围,而高级用户的权限也从不与流量挂钩,只意味着上传更大的附件、查看更经典的帖子——一切都是以内容为核心的。

这批论坛在资本注入互联网、因不配合流量而倒掉之后,用户只有两个选择:1)前往通用内容平台,比如知乎、微博和B站;2)单打独斗。可惜中文互联网没有适合个人博客的文化和政策条件,第二选几乎被封死,只能退居QQ群。而第一选的环境中,“内行”们的讨论不复存在,取而代之的是杠精限流不友善。

在知乎、微博这样的通用平台里,各种各样知识背景的人要想玩到一块去,只能服从最大量的受众的需求了——明星、爽文、情感话题、民粹话语、鸡汤、卖课、成功学。于是当前中文互联网生产的主要内容是什么就不言而喻了。


user avatar   xiao-chang-82 网友的相关建议: 
      

科研狗一枚,确实在科技界个问题尤其严重

首先,这个问题肯定是成立的,以常用统计软件SPSS,举个微小的例子

搜索引擎同为google,搜索内容:“SPSS 教程” 和 "SPSS tutorial",结果如下图:



对比两组结果的前五项,我们有如下结论:

  1. 中文结果分别来自于知乎、YouTube,ibm,微博和豆瓣,全部都是大型综合网站,内容除了国内被墙的YouTube真的是SPSS教程,其他都是推荐其他教程书籍的帖子和博客,想拿到真正的教程,还是要掏钱的。
  2. 英文结果,除了第三项YouTube,前两项来自荷兰一个咨询公司Sigma-Plus专门为spss写的教程 spss-tutorials.com,第四项和第五项都来自大学网站。并且都是免费的SPSS教程干货

那如果我是一个中国人,想快速免费学SPSS,在英文阅读没有障碍的情况下,当然选择几个英文网站,而不是去看豆瓣/微博。

那么英文阅读有障碍的同学,它们学习的效率和深度都会比看英文教程的同学低(不要拿个例说事)。

然后呢?世界上懂SPSS的人里面,水平比较高的人就慢慢都是看英文教程的人学会的了。

但是上面这个情况其实不影响中文互联网的质量,影响的无非是中国人学习SPSS的效率。那么,那些质量高的免费英文教程到底是怎么写出来的呢?

那就是一批比较懂SPSS的人中,恰好有一个人,又闲,又怀着崇高的普及教育理念,又不缺钱,才会写这种质量又高又免费的教程。翻译一下,就是看英文教程学会SPSS,资深SPSS专家,不浮躁,没有生活压力,怀有一颗童心和善心的人写出来的。

所以,你们觉得,在目前的情况下,这种人懂中文的可能性有多少?

中文互联网上充斥着各种SPSS收费教程,水平真的比英文的免费教程高?很多人稍微学会一点东西就想着赚钱变现,这种情况下,互联网内容是无法得到健康发展的。

中文互联网现在缺少很多“小而专”的网站。在云技术普及的今天,开办个人网站已经不是什么难事。我们需要的不是花里胡哨的界面,诱人点击的广告,而是朴素、条理清晰、内容充实的非盈利网站

要知道我当年学C++,就是从一个界面可以称作难看的网站上手的:The C++ Resources Network

我学习MATLAB,也是从一个根本毫无界面的网页上手的:Matlab Primer

但我仍然感谢这两个网站,解答了我无数的编程问题,像网站维护者致敬。如果他们提供捐助通道,我是一定会付以回报的。如果中文互联网世界多一些这样的网站,那便真的可称作盛世了。


user avatar   kaidi-guo 网友的相关建议: 
      

搜素引擎排序要背第一口锅,论坛/博客设置用户可见内容门槛(用户发言等级+积分制度)要背第二口锅。

就本身质量而言我倒是觉得中文互联网并没有绝对意义上的质量低,反而因为人口基数大的原因在某些领域有更多的参与者和发言用户,但是他们的存在感太差,很不好通过搜索引擎寻找。

举个例子,前段时间想考CFA,一开始用英文搜索,除了一两篇的概述其他全都是网课广告,没有任何大型的讨论博客/论坛。转中文搜索后,虽然大部分也是网课广告,但是会发现有一些金融论坛,里面还是有大量活人用户的,可问题在于许多帖子附件的下载必须是会员+回复才可见,这就搞得回复状态栏全都是用户机器人式的回复来反复挖老帖,真正相关的讨论就因此被挤压沉底了。

而在CS领域,外网用户更喜欢以私人博客的方式做技术总结,而很多私人博客也不提供回复/评论功能,你想联系作者,发邮件去---这就大大的减少了垃圾信息的产生。

不过说到底,还是中文区偷稿子的复读机和垃圾小网站太多了,哎。


user avatar   kermitc 网友的相关建议: 
      

中文互联网内容质量之低,在帮小朋友查找科普内容(写作业)的时候感受特别深。

说句不客气的,现在的内容质量远远低于10年前。

原因:

1、百度

2、实名认证,草割草根站长

3、大站引流,知乎就集中了很多高质量内容。但其他活的能产生高质量内容,掺水掺毒少一点的网站,还有谁?

4、水军,低成本搞烂你的公信力

5、专业论坛衰落,原因可能是商业化/广告水军横行/新一代网民缺少基本的沟通礼仪,如色影无忌

6、移动互联网,信息量必须减少以适应碎片时间,更欢迎观点而非内容。(吐槽句,现在用来看书学习的完整时间都切碎了零卖了)

7、互联网原来是一个非商业性,崇尚开放和共享的社区。在中国不存在的。


user avatar   mcbig 网友的相关建议: 
      

和平年代,要成事最好的策略是无底线的投机。

大家都在排队,什么策略可以最快?插队。大不了被骂一顿,又回去排队。我今天在游乐场遇到一个女的很厉害,插队以后不仅一口咬定自己没插,而且大哭大闹说我一个男人欺负她女人,搞得围观的有女性为她撑腰了。因为已经排队一个多小时本来很烦躁,我一直拒绝让步,但最后也没办法。

战争年代我直接一把枪指她头上让她滚。和平年代对这种的人没办法。无底线的投机是个体最优策略。

排队的时候无聊刷手机,看了几个最近落马官员的经历。无非是卖官鬻爵,权钱交易,利益输送那一套。所以也可以看出来,怎么能快速升官?各位读者冰雪聪明,不消我说。

无底线投机的人,往往不那么喜欢谈国家大事。不过这也未必。有些人也喜欢谈国家大事中美关系,或者谈理想。这不影响他们干损人利己的事情。或者谈国家大事本身也可以作为一种投机行为。

和平年代大家不愿意喊打喊杀,所以纵容了他们。就像马路上开车左冲右突的那些人,如果碰上乱世,那谁敢乱插我就乱撞。但和平年代,大家都怕麻烦,都让着他们,让他们得到了利益最大化。

天道好轮回,苍天饶过谁。苍天是不会饶过,可我们的小命不敢跟苍天比,我们就这几十年。正直了一辈子,贫穷了一辈子。升不了官,你谈的理想有人听吗?发不了财,只有福报管什么用。袁世凯再遗臭万年,也当上了大总统甚至皇帝享尽荣华。高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证。

少不了还要被社会达尔文主义者揶揄一句,好酸。


user avatar   si-ma-yue-17 网友的相关建议: 
      

有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox




     

相关话题

  中国社会哪些方面已经畸形?解决办法是什么? 
  中国大陆现在有哪些“纯创新”的互联网产品,他们的命运怎么样? 
  中国底层的贫困家庭应该生几个孩子才道德? 
  你对现如今社会工作有何感想? 
  中国「底层社会」的生活是怎样的? 
  为什么台湾停电那几天,中国互联网各大平台一下子清净了? 
  如何看待深圳俩女孩没带身份证被带上警车遭警察辱骂? 
  如何看待北京截瘫者之家创办人文军在云南大理考察无障碍路线时意外身亡? 
  为什么中国现在不能建立起一套影视分级制度呢? 
  如何评价百度公布 2019 Q1 财报,宣布搜索公司战略转型,百度高级副总裁、搜索公司总裁向海龙离职? 

前一个讨论
如何看待美国 Astra 公司火箭发射失败,不到 3 分钟解体?哪些原因可能导致发射失败?
下一个讨论
杀猪盘、杀鸟盘、杀鱼盘分别是什么意思?分别属于哪种诈骗?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利