优秀的悬疑小说家可以协助刑警破案吗？ 第1页

作为一名刑警来回答这个问题，答案是不可能。

原因有以下几点：

1. 法律上来说，小说家没有审问、勘察现场和阅读案件卷宗的权限。这一点就足够堵死所有的路。
2. 我不知道诸位眼中的刑警工作是如何的。但是真正的刑事案件办案过程绝不是像《名侦探柯南》那样进行的。甚至和国产的《重案六组》系列也有较大出入。刑事案件的侦破过程往往是流水线式的作业，每个部门有自己的分工，情报、技术和办案组都有各自的任务，出现那种完全靠某一个人或者某几个人破案的情况极少。刑警的工作早就从农业时代进入到工业时代了，不要再用农业时代的眼光去看这份工作了。
3. 题主所谓的「骇人听闻并谋划严谨的杀人案」其实在刑事案件中是相对好破获的一种案件，越离奇的案件其实越好破获，越离奇意味着疑点越多，线索越多。而且，你都发现了这个案件是「谋划严谨」的杀人案，这就意味着，这个谋杀案绝不是「谋划严谨」的了，因为真正「谋划严谨」的案件，根本就不会给你任何离奇的感觉。听起来像悖论，但就是这样。
4. 像是抢劫、强奸、杀人案件是破案率最高的。破案率最低的案件，是流窜盗窃。往往是上午在A省作案，下午就开车去B省了。而处理最棘手的，是扒窃，因为很难取证，赃物和证人都是需要在几天甚至数周的预伏下等来的，我们必须要抓现行。所以往往有「早就有了某个扒手的行踪和犯罪事实，却要没有证据，要一直放线钓鱼」的现象。当然，针对流窜盗窃，之前几年我们中队有专门整理出一套破案的思路出来，但是这个不方便流传到网络上说。
   
5. 小说、电视剧和现实中破案有个挺大，也挺搞笑的差距在于前两者往往会渲染某个「灵光一闪」的场面，比如柯南往往经小兰提醒突然发现线索，《重案六组》中也经常出现这种场面。但是现实中远非如此，整个案件的处理流程就是技术组勘测现场，办案队咨询情况，情报后勤查找线索，最后办案队综合分析。大部分时候线索都是沿着一条或者几条线追下去，断掉了，那就没有了。除非有新的情报线索出现，不然大部分时候就只能「未破案」，只能先留存系统（忘了说，现在都是数字化办案了），待到以后录入有案情与此案相关联的案件时，我们就得到新的线索，再继续追查。
6. 95%的刑事案件不需要推理。完全看刑侦技术。因为大多数时候线索比推理更重要。
7. 诈骗、盗窃、抢劫也算是刑事案件。
8. 小说中和现实最大的区别在于，很多时候命案案件的现场，不是在一个你用肉眼能够完全观察好的空间中发生的。小说中大部分时候，这个命案的现场，是可以用肉眼观察完毕的，而且小说会把命案案件的线索一个个摆在那里，然后用逻辑进行串联，最后就破案了。但问题在于在现实中，线索不是一个个摆在那里让你去进行排列组合的。小说呈现出的，最复杂的那个过程，是推理过程。但在现实中，最复杂的，应该是线索获取的过程。嫌疑人的选定、被害人的信息、话单的筛选、监控录像的查找、技术的现场勘查、审讯时的动作和语言。在小说中，这些东西很容易就被获取了，但是现实并非如此。
9. 做一名基层刑警很多时候更需要和其他部门（比如技术和情报部门）协调沟通的能力，因为线索比推理重要。
   

我在知乎上面潜水了非常久，估计有快一年了，经常看知乎日报和周刊，这是我在知乎上第一个认真回答的问题。貌似说了比较多和题目无关的东西，因为刚处理完一起案件一直到晚上11点，有一些东西不吐不快，先写一些。如果大家有关于刑警或者公安的问题，可以邀请我作答。

工作强度较大，经常加班，个人时间比较少，评论可能无法一一回复，见谅。

感谢诸位阅读。

请各位不要转载到其它网络平台，再次感谢。