小米手机给业界带来了什么？ 第1页

虽然说，太阳底下没有新鲜事，但该问题排名最前的，却是各种情绪宣泄的答案。为了知乎的好答案，我也随手写几句。虽然说，二分法很直接，答案不是粉就是黑，但粉要粉得恰到好处，而黑也要黑得有理有据。

小米的确还是给手机也带来不少的冲击。

1、小米的成功，也有不少苹果经验的借鉴——首先是审美的胜利。小米手机的工业设计，米1很烂，但米2之后，很好。小米的广告海报，应该说是国产手机中最好的，暂时没有之一。小米的包装盒，也很有特点，尽管多少有些抄袭无印良品的嫌疑，但这并不妨碍，包装盒极富特点，简单的美感。

小米MIUI也好，小米盒子，小米电视，它的交互很好，设计也十分突出。理性地讲，小米的设计能力，的确甩出其他国产手机许多条街。简单的，大家不妨看看小米发布会的PPT，对比下其他公司的。

罗永浩之前喷过苹果，也嘲笑过魅族，嗯，很大的就是说，审美。审美这事仁者见仁，但小米的设计，无论是工业设计，还是包装盒，广告，都算是很不错的。

2、小米给传统手机带来最大的冲击，其实是成本结构的革命性改变。传统手机是，制造成本+营销费用+渠道成本，而小米则是把营销成本压到极低——社会化营销带来的结果。进一步来说，制造成本，又可以分成『元器件成本+代工费用』，代工费用很难压缩，元器件成本，小米其实也走了个捷径，就是“规模经济+时间差”，所谓规模经济，其实苹果手机也一样，单一手机，可以大规模采购，压低采购成本，这种想法最早的革命，其实是福特T型车。时间差，是所谓的“期货”，也就是元器件按照摩尔定律，降价。小米的革命性在于：传统手机是先高价，赚一大笔，再逐渐降价，譬如三星、摩托罗拉，这些都是跳水王；而小米一上来便是制造成本定价，起初不赚钱，等元器件降价，再赚钱。

3、渠道。小米之前，手机业还在更多依仗传统渠道，小米之后，越来越多的都开始加重电商渠道的建立。我们所知道的，华为就搞了自己的Vmall，对吧？

4、各位如果需要喷我，欢迎来我们官网喷。哈。

5、小米的确改变了业界，至少，我们所知道的，业界许多手机，包括华为、中兴、魅族都在定标小米，即便是公关传播方面，这也算是某种改变吧。更何况，还有其他创业者，都在信誓旦旦地号称要做小米第二的互联网手机？

—————————————————补充————————————————————

看到评论下面有许多质疑，本不打算回应，但出于对知乎的认同，也就写几句吧：

1、质疑我的回答第一条，说小米设计其实很烂：我的回应是，A、审美是非常个人的，公司产品努力要做到公众最大的审美公约数。B、MIUI惨不忍睹，或许吧，但有其他国产手机的垫底，已经算是非常好了。C、本人无意介入，魅族与小米设计究竟谁更好的辩论，审美本身带有很多个人色彩在里面，水军勿扰。

2、手机工业设计中，iPhone与HTC非常棒，小米与魅族究竟谁更好，就见仁见智，大家继续辩论吧。工业设计，其实也是需要“妥协”。

HTC one国外市场很好，但中国市场一般，因为信号不好，因为金属壳还要双卡双待，失去了原有设计的整体性。魅族手机工业设计很好，金属壳，造价贵，卖价贵所以，注定它是小而美的产品，小米2，塑料壳，便宜，卖价低，所以卖得多。

所谓有舍必有得。

3、凡是小米的问题，必然有一大批魅族粉丝跑过来，毫不保留的灌水嘲讽，这其实，也侧面回答了问题：小米的确改变了手机业界，尽管未必会像苹果那样。

4、米黑也好，米粉也好，魅粉也好，祝福你们，大家相敬如宾地在知乎上回答问题，而不是口水互骂。