如何评价蒋经国？ 第2页

有句话说得很好、不怕不识货就怕货比货；小蒋的所谓“伟大”，正是对比老蒋的铁腕高压；蒋经国掌权之前是控制了台湾的情报机构，这也是老蒋刻意栽培的结果，也就是说，基本上当时台湾的所有所谓“达官显要”屁股上的屎，有几根汗毛，他都了解得一清二楚；小蒋在从苏联回国后除了带了一个苏维埃媳妇儿回来，还在当时国民政府搞了几件事儿，第一个搞的也就是赣南新政；在1939-1945年小蒋第一次主政一个地区并以自己的政治理念进行社会改造；这特么的就是以绝对的威权，进行所谓的社会改良、面子很好看，我们可以看到那些？苏联契卡肃反的影子，塑造老蒋领袖的权威，有上层的绝对扶持，再往前看看小蒋在苏联干了些啥呢？留学苏联，27年被贬为士兵、曾公开发表与蒋逆的决裂信，才进军校回到莫斯科，可以看出小蒋是非常圆滑，并且能屈能伸；赣南新政只是个温室里的人造花朵，只是威权下小蒋的政治资本而已；再往后，就是所谓的上海滩打老虎了，这个很广为人知，虎头蛇尾、草草收场；在一个鸟不拉屎的地方折腾，这到无伤大雅；如果在一个利益交错的N多势力染指并且侵犯到利益集团的核心利益的时候，小蒋就成不了事儿；然后国府进击台湾，老蒋把小蒋培养的阶段这个大家都知道；在蒋经国掌权后、其复制了一下赣南新政的套路，效果也是杠杠的、同时，也准备复制他能成才掌握权力的道路，但是儿子们没一个成气候的，在俄经历再次上演，特别是江南案后，其最大布局棋子被废，特别是当时在南越政权更迭中美国的所做所为，让他非常警觉；再次上演能屈能伸，把自己包装成一个开明人士；台湾的经济腾飞，同时禁锢良久的闷罐头一样的气氛也被他打开一丝开口，新鲜的空气自由的氛围、能不让现在的蓝绿们感恩戴德吗？严家淦唯唯诺诺，李登辉能入他法眼？全靠演技；他只是一个改良主义者，政治上有很强的投机倾向，但本质总体淳朴，能否拄着拐，踏遍全台湾的山山水水；老百姓是很淳朴的，比如说现在绿营的上台不也证明这点吗？只能说他没有忘记曾经是一个达瓦里希的本而已，此外，再歪一下，在台湾80年代之前有的军妓制度，你知道是出自谁手吗？你能想象出这个人在赣南干了禁娼的事儿吗？可见，岁月足以把一个人在短短十几年中的认识来个180度大转弯；总结一下：蒋经国是个政客，比较大的程度下实现了自己的政治理想，很务实，也肯吃苦，但是这也洗刷不了他身上的一些本质，说他伟大，要看受众是谁了，在世界舞台上来看，真的只能算是古典民国的裱糊匠而已了

1980年，林宅血案。

1981年，陈文成命案。

1984年，江南案。

这已经是80年代了，台湾经济已经起飞了，这也应该是蒋经国的巅峰期了，他还在联合黑帮搞政治暗杀，这种政治水平不及格啊。

对比新加坡的李光耀，蒋经国除了经济之外，其他方面差太远了。

……回答一波。有人对蒋经国的评价，吹捧得有点拿肉麻当有趣。比如，所谓的“以暴政结束暴政“，蒋经国不是不想让他的儿子继位，而是形势发展到不允许了。这就好比对宫女又抠又摸的太监，因他没有实质的性行为，就歌颂他是坐怀不乱的柳下惠。

……我对蒋经国的评价是:

①蒋介石孝顺的好孩子；

②搞好台湾经济是必然，搞不好才奇怪；

③他也积极追求蒋三代继续统治台湾，江南案让他只能放弃。

……①蒋介石孝顺的好孩子。无论是蒋介石派人杀死他的情人章亚若，还是蒋介石在台湾搞白色统治，杀人、关人疯狂之时，没有看到蒋经国是如何反对的。

……②搞好台湾经济是必然。

1950年，台湾人均GDP是大陆的6.5倍；

老蒋从大陆搜刮了黄金、美元等硬通货，达10多亿美元，用大陆5亿多人的家底去繁荣1000多万人的台湾经济，搞不好才无能。(老蒋带走的黄金，相当于大陆从1950年至1964年的开采总量；大陆直到77年外汇储备才9亿多美元)

50~60年代，美国对台湾的援助达41亿美元，不包括美国的4亿美元物资转赠。

老蒋还带走了大量工业人材，50年代台湾工业人才和大陆相当。

老蒋也偷偷进行了土地改革。

……③蒋经国也积极扶持蒋三代登基，放弃蒋家统治台湾，非不愿也，实不能也。

蒋经国也如蒋介石扶持他一样，让自己的孩子在各要害部门历练，形成自己的人脉和班底。

蒋家勾结台湾黑帮暗杀了美籍华人作家江南，又想杀掉黑帮灭口，张安乐为救兄弟，爆出黑幕，让美国人极其愤怒，只能让蒋孝武出来背锅。蒋家接班计划彻底失败。

(龙应台)在50年代的“白色恐怖”时期，(台湾)军事法庭受理的政治案件有29407件，受难人大概有14万人。司法院的数据更高，政治案件达六七万件，如果以每一个案件平均牵连三个人计算，那么受军事审判的政治受难人应当在20万人以上。如果把这些人的家属和亲人算进去，受到政治迫害的大概就有100万人。
很多年、很多年之后，我们才知道，报纸上那豆腐干大小的新闻背面，藏着什么样的现实：以1950年代的前五年为例，国民党政权在台湾至少杀害了四千多人，监禁了8000个以上的“匪谍”，而所谓“匪谍”，真正的共产党只是极少数。大多数，是对现状不满、心怀理想的知识分子和文化人，是有正义感的工人和农民，是糊里糊涂不知所以被构陷的小市民。贫穷的50年代，一个人的平均月薪是200元，检举“匪谍”的奖赏却可能高达20万元。

（资料来源：美国众议院外交委员会专门报告，第63页，《美国对台湾核准援助赠与、贷款，1950年6月——1967年6月》，单位：百万美圆。 ）
美国对台援助 50至52年 53至57年 58至62年 63至67年 总计
经援总额 467.8 529.5 502.3 268.9 1768.5
无偿赠与 467.4 469.5 341.3 101 1379.5
低息贷款 0 60 161 168 389
军援总额 48 1178.9 720.4 436.9 2384.2
无偿赠与 48 1178.9 720.4 436 2383.3
信贷 0 0 0 0.9 0.9
经援军援总额 515.8 1708.4 1222.7 705.8 4152.7
(上面还不包括６１年美国为处理存货过多而额外增加无偿赠与的4亿2260万美圆物质）。
６８年——７８年，美国又委托国际金融组织向台湾贷款６５亿多美圆。

在美国前商务部副部长罗伯特.夏皮罗写的《下一轮全球趋势》一书中，专门花了一节分韩国这个小国经济典范，其中提到一个重要的数据，1953一1965年间，美国对韩国援助总额高达120亿美元，接近整个马歇尔计划的援助总和。

看一下这也是有人瞎编的吗? @廖京川