抗战剧为什么不尊重历史，既然拍了中国把日本吊打，为什么不拍日本把中国吊打的片段？ 第1页

请题主观看＜抗德奇侠＞（又名＜美国队长＞）并做相关评价

1. 抗战剧不是历史剧，可以戏说。你没看过穿越小说吗，是不是也不让写了？

2. 拍日本人杀中国人的，有人愿意看吗？能赚钱吗？

3. 等你老了的时候，你会给儿孙讲你一败涂地的事情，还是克服困难取得进步的事情？

4. 生活的内容有正有负，但拿出正能量来诉说，不算不尊重生活，也不算不尊重过去。因为一开始，人家就没说这是全部。

因为没人爱看啊。收视主力不是对历史感兴趣的文青，也不是军事迷，是朝九晚五回家没事干的中年人。这个人群每天要操心的事情已经太多了，回家去看电视，会去看别国军队把本国军队打得一败涂地的片子么？想想也不可能。

电视剧拍出来是为了追求高收视率的，不是为了反映历史的。拍电视剧是商业投资，不是政府指派的历史教育任务。当然是观众喜欢看什么，公司就投资拍什么。

我们再举个例子，凡是描写美国独立战争的好莱坞电影，有哪个把法军放在主要位置的么？为什么没有？为什么不反映历史现实？因为美国观众不爱看啊。美国电视连续剧，男女主角经常恋爱关系变来变去，频繁变换性伴侣，这反映美国现实么？当然不反映。但是反映现实的，一对情侣从头走到尾，或者中间变一两次就结婚的，观众不爱看啊。

美国人二战里被打得一败涂地的也不少。你见过好莱坞拍“巴丹死亡行军”了么？一个道理。

上面一堆人扯着扯着就扯到民族性上去了，真是莫名其妙。