百度百科和维基百科比差在哪里？ 第1页

一、维基百科拥有外文版本，而百度百科只拥有中文版本，这样即使维基中文不靠谱，维基英文、日文、德文等仍可以提供客观公正的词条。可以参考本人回答

否则中文维基下的错误也是蛮多的

豫湘桂作战中文维基配图，按照维基中文之叙述台湾1944年在国民政府手里

然后维基日文给出了靠谱配图，好像英文也是配这张图

再举一个维基中文不公正的例子，我不想否认维基中文编辑者们的努力，但现在，这样的不客观比比皆是

维基中文类似史迪威将军的词条比比皆是，这个词条的不客观、不公正延续到了页面结尾：一方面不断大“告洋状”，闹的中国抗日阵营出现严重的内部分裂，使得罗斯福感到非常烦恼与困惑。

然后看看百度百科

我不想上升到种族主义和国民性上，但是真的，国人编辑者素质有待提高，夹带私活、屁股决定脑袋的立场太过严重，不管是在维基，抑或百度

——————————一月更新分划线——————————

二、百度百科限制编辑者，锁定词条

这是词条 厦门 的一个错误，漏了一所大学。厦门市最优秀的建筑、土木、机电专业最拔尖，超过厦门大学的学校，竟然榜上无名——而这所高校把建筑、土木、机电等专业迁移到厦门市已经过去了十年之久。

如果上海市的词条底下未写上海交通大学，而是写着复旦大学、同济大学、上海师范大学，岂不滑天下之大稽。然后您想把上海交通大学添加上去能得到了以下结果

补充一点，鄙人百科编辑通过率是88%，并不缺乏百科编辑技巧。

百度百科甚至已经关闭了普通编辑者的大门，这使得原本的不靠谱更加严重了