Google 将维基解密人士的 Gmail 邮件交给法庭，合理合法吗？如何分析？ 第1页

嗯，主要要看是中国政府还是美国政府，中国法庭还是美国法庭。

总之，Google一定会保障大家的隐私不被中国政府拿到的，大家可以放心了。

=============================================================

顺便纠正一下提问者的三观，法庭的确不代表政府，因为法庭/司法机关是政府的一部分。你把行政机关和政府混为一谈了。

而且，如果我没理解错的话，被法庭索取邮件的两个人根本就不是美国公民（而是冰岛人）。所以美国法庭索取非美国公民在美国服务器上存放的邮件，称之为被美国索取显然是完全合理的。

=============================================================

对了我们再来温习一下这篇声明吧，我觉得真心很应景，否则有些人不知道我在说什么：

转载自：

今年1月12日，我们曾在本博客上宣布，谷歌(Google)和其他20多家美国企业成为来自中国的一场复杂网络攻击的受害者，在就网络攻击进行调查的期间，我们发现有证据表明数十位与中国有关的人权活动人士的Gmail帐户经常被第三方侵入，极有可能是通过放置在他们电脑上的“网络钓鱼”或恶意软件实现的。我们还明确表示，这些网络攻击及其所暴露出来的监视活动──加上过去一年中试图进一步限制在华网络言论自由的企图，包括持续不断的屏蔽Facebook、Twitter、YouTube、Google Docs和Blogger等网站──这些让我们得出这样一个结论：我们不能再继续审查http://Google.cn的搜索结果。

原始链接：