为什么二战时日本没有生产出比较像样的主战坦克？ 第1页

为什么二战时日本没有生产出比较像样的主战坦克？

因为二战时期的日本本来就没有主战坦克

不过贵乎德黑讨论个日本坦克都能碰瓷到德国人身上, 也是令人叹为观止。

顺便扒一下皮, 五式中战车搭载的75mm L/56.4主炮的垂直穿深

至于被德黑拿来碰瓷的8.8 cm KwK 36 L/56, 其在1000米的距离上发射APCBC和APCR对应的垂直穿深分别为138mm和179mm。

谁的穿深更高, 不用我多说了吧。

事实上，尽管处于后发状态，截止到1937年，IJA的装甲分队也都还算不错。92式骑兵战车、94式轻战车、95式轻战车都是很不错的车辆。从卡登-罗伊德身上发展出来的92和94在间战时期那个推崇超轻型坦克的时代算是很不错的设计了——当时一号坦克还没有出现，而其他国家的超轻型坦克甚至都没炮塔。95轻这种安装了高速反坦克炮的坦克也还算是跟得上时代——95轻是1936年投产的，美军量产有坦克炮的M2A4要到1938年了。89中在当时也显得中规中矩。

到了1939年，日军坦克就开始显得有点落后了。美军推出了M2A4和M2中型坦克，苏联人的T-28、BT、T-26都进一步完善化，德军的三号和四号大批量产，接收了LT-35和LT-38，二号开始标准化。英国人拿出了一些巡洋坦克，法国人已经开始搞S-35、B1之类的东西了。而日军还只是推出了97式坦克，甚至没有更换新的中型坦克的高速炮。

但这个时候日军还是有点优势。虽然自己的坦克落后，但至少互相击毁能够做到，而且对方的坦克装甲还不完善——尤其是苏军的T-26和BT。这正是为什么日军步兵能在诺门罕摧毁不少苏军坦克。看到那些只有十几二十毫米装甲的BT，你甚至无法想象它们的理念和之后的T-34有什么共通之处。

然而时代很快就变了。欧战爆发了。主要参战国迅速就把日本甩到后面。吸取了西班牙、诺门罕和芬兰教训的苏联在40-41年间把自己的T-28、BT和T-26先加固后挂上了一层附加装甲，又搞出了T-34和KV；德军在39-41年迅速把自己的二号、LT-38、三号和四号的装甲加固，给三号换上了新炮，还创造性地搞出了突击炮；英国人推出了玛蒂尔达、瓦伦丁和十字军；美国人把M3斯图亚特、M3李、M4谢尔曼投入量产。

到了1942年，德国人已经搞出了二号F型，搞出了50毫米装甲的LT-38，有50毫米以上装甲和新式火炮的三号和四号坦克，搞出了长管火炮的突击炮；苏联人有了T-34/76 M1942和KV-1，有了T-60和T-70；美国人有了M5，有了M4A1；英国人已经搞出了6磅炮的瓦伦丁、十字军和丘吉尔。

然而在这段时间里日本人在做什么呢？几乎什么都没做！95式从1936年量产到1943年，发动机没有变，装甲没有加固，火力配置没有换（甚至连一个大点的炮塔，能容纳并列机枪的炮塔也没出现！），到1943年了还靠着37炮+16毫米装甲满地跑。94式轻战车被97式轻战车取代，后者居然只有一门炮，连机枪都没有——当然由于缺乏火炮，某些97式轻战车和94式一样只有机枪。97式坦克从38年量产，42年才得到一式火炮这种和50L42一个档次的武器。还有那个装了90式75机动野炮、91式105榴的一式自行火炮，简直令人无话可说——虽然这车也算少数几个亮点之一，矮子里挑高个吧。如果要说日军在此期间有什么特别好的车辆，那一定不是IJA这些车子，而是IJN的那几个内火艇（水陆两栖坦克）。

到了1944年，日军终于造出了一式中战车——这东西的性能大约和三号H型换了50L42差不多，大约落后欧洲战场3-4年，哦，还有那个三式中战车——虽然它的75毫米炮大约就是谢尔曼火炮水平——请想象一个装着谢尔曼主炮的四号F2能垃圾到什么水准吧。还有那个三式自走炮，三突F都不如的玩意儿，看了不知道让人说什么好。

所以说，为什么二战日军没有造出合适的坦克呢？

一方面，日本确实在前期缺乏此类需要。至少在珍珠港之前，日军都没有碰到什么强敌。苏军坦克靠步兵猪突或者能互穿的主炮，国军？国军的步坦协同和反装甲能力？你不能评价不存在的东西。互穿的T-26在苏军手里至少面对日军会占上风，到了国军手里？呵呵。这就和I-16在苏军手里能打下Me109，到国军手里打蛋战都一架打不下来一个道理。珍珠港事件后初期一段时间，日军在太平洋和东南亚势如破竹，也没有碰到强悍的敌人，到了1942年美英军的大宝贝出来的时候，日军想再搞新车也困难了。

这也就牵扯到第二个问题。日本的工业实力和车辆设计能力先天不足。日军不但无法提供足够的坦克，连坦克炮都不够，上文我提到了的很多97式轻战车没炮只能和94一样用机枪就是这样。车辆设计方面也是如此，日军坦克的设计长期受到雷诺坦克影响，连炮塔上的同轴机枪都不搞，却到炮塔背面装了个机枪，这个FT-17留下来的影响从1932年影响到1945年。唯一有同轴机枪的居然是海军的二式内火艇。说真的IJN的坦克真的比IJA设计合理多了。工业实力不足还有一个体现，那就是日军坦克直到最后都是铆接的，和意大利一样。其他国家基本都换焊接了。

先说这么多吧。

运输船宽幅和吊车限制罢了。

没有使用需求。

打点国军罢了。

日本人36年撸97式的时候德国人还在撸II号A，

有差么？

美国人呢？还在撸M2，展览一下↓

陆军和海军的角力，让双方对于有限资源的分配达成微妙的平衡。本着实用的角度，不可能出现例如虎式这种旷世神作亦或T34这种钢铁洪流。