百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



想建立史观一开始读什么书好? 第1页

  

user avatar   shi-tian-yu-83-75 网友的相关建议: 
      

既然是建立史观,那意味着理解两个问题:过去的历史学家是如何研究历史;历史学家对于「历史」概念的思考。当然,这或许是一个连贯的问题:先思考「历史」是什么,再基于自己的认知寻求一条研究历史的方式。循着这种理解,有两种「建立史观」的方法:1、找一些著名史家的名作,仔细阅读后理解其研究的方法、范式,进而思考其对于「历史」的概念;2、读一些关于史学史和史学理论的作品。所谓史学史,可以粗暴地理解为「历史学的历史」,即历史学家对于历史学研究方法的演进史,通过阅读这一类作品,可以较为迅速地了解过去史家的观念(也可以粗略地理解为「史观」)了。

比较常见的几本书(在大学本科阶段),包括

J.H. Arnold, History: A very short introduction(阿诺德著,李里峰译,《历史之源》)

E.H. Carr, What is History?(爱德华·卡尔著,江正宽译,《何谓历史》)

Keith Jenkins, Re-thinking History(凯斯·詹金斯著,贾士蘅译,《历史的再思考》)

Richard Marius & M.E. Page, A short guide to writing about history(查理·马里厄斯与梅尔文·佩吉,黄煜文译,《如何写历史》)

R.G. Collingwood, The idea of history(科林伍德著,何兆武译,《历史的观念》)

R.J. Evans, In defense of history(理查德·埃文斯著,张仲民等译,《捍卫历史》)

此外,在两岸三地以中文创作的相关作品中,王汎森与王晴佳良伟先生的作品是笔者较为推崇的。例如王晴佳先生的《后现代与历史学》、《当代历史哲学和史学理论》等作品,王汎森先生的《近代中国的史家与史学》以及其著名的论文「历史研究的新视野:重读《历史语言研究所工作之旨趣」。这类由华人书写的历史哲学与史学史作品,大多相较于西方经典,更加注重中文学界的相关探索与成就,可作为有益之补充。




  

相关话题

  哪些作家你曾经厌恶后来又喜欢了?为什么呢? 
  你读过的书中,有哪些让你觉得惊艳的开头? 
  在20多岁的年龄,读历史类书籍真的比其他类书籍好吗? 
  读书的人是不是看不起不读书的人? 
  为什么现在没人以科学的理念研究周易呢? 
  如何评价吴思的血酬史观?用他这一套理论来解答中国历史,真的比唯物史观还好吗? 
  什么样的文字,是有深度的文字? 
  做枪手是种怎样的感觉?指给他人写文章的。 
  因为无法确定历史书中内容是真是假,所以选择不看历史,怎样理解这种观点? 
  传统文学作品阅读量小,是应该等先有一定阅读量再动笔,还是一边看一边写? 

前一个讨论
朋友都说我的画很僵硬,比例不协调,想问问大佬是否真的很严重?
下一个讨论
四岁孩子一直问「为什么我不能养一只雷龙」,并在你解释恐龙已经灭绝之后会大哭,应该怎么办?





© 2025-02-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-15 - tinynew.org. 保留所有权利