在日俄战争中，指挥官乃木希典的表现真的很糟糕吗？ 第1页

对这一点，本人持绝对意义上的否定态度：乃木希典不是愚将。

说乃木希典无能，大多是因为他以伤亡6万人、耗时近半年的代价拿下了旅顺——但问题在于，旅顺要塞是一战要塞堑壕战的预演，比起一战动辄伤亡百万，乃木希典以区区6万人伤亡就拿下旅顺，我反而觉得这是壮举。

的确，乃木希典在第1次旅顺攻击战（1904.8.19-8.24）采用了人海战术，但之所以采用这种战术，主要原因是大本营对旅顺坚固程度预估不够，不仅地图有误（别觉得日本人地图永远精良），甚至把旅顺周围工事标记为“半永久工事”。要知道，当时旅顺要塞能够禁得起23厘米炮火攻击，日军最大口径火炮只有15厘米，炮弹重量、杀伤力更是远远不够。近代炮兵如果无法提供有效掩护，就只能拿人海堆积。

第1次总攻击伤亡15000人，这也是整个旅顺攻击战伤亡过高的第一大主因。

而且第1次总攻击结束后，乃木希典立刻调整战术，改用“正攻法”，这点《坂上之云》以及大量小说里都选择性忽略，却是乃木希典一大创举。所谓正攻法，就是挖掘进攻战壕，将战壕延伸到对方军队面前，减小对方火力造成的杀伤力，这个方法帮助乃木希典在1904年9月获得了巨大胜利，拿下了俄军两个堡垒不说，还发现了203高地的作用——记住，203高地的作用是在1904年9月才被发现的，《坂上之云》说秋山真之在7月就提出203高地方案，那就是扯淡，纯粹的扯淡。

如果按正攻法打下去，即便会拖一阵子，日军好歹不会伤亡太多。但这时，大本营、满洲军两处对旅顺战役有截然不同的看法：（1）大本营希望乃木希典进攻西北部高地，拿下203高地，轰炸俄国旅顺舰队；（2）满洲军希望乃木希典继续进攻东北部高地，夺取望台炮台，直接轰炸旅顺核心部分。

如图可以看到，如果能拿下东北部高地，旅顺城区就立刻暴露，而如果拿下203高地，就能对准旅顺港轰击。

这就是海陆两军不同路线作用的结果，前者代表人物是山县有朋，后者代表人物则是儿玉源太郎。

没错，儿玉源太郎本身曾极力反对进攻203高地，因此前敌指挥所与后方出现矛盾，儿玉源太郎就逼着乃木希典继续攻击东北部高地。恰好1904年11月2日是天皇生日，于是满洲军在第3军没有准备好之前，下令再次总攻，便有了第2次总攻击（1904.10.26-11.2）。事实上为期6天的第2次总攻击中，乃木希典有2天半是纯炮击，伤亡也只有区区3800人，很能看出乃木希典这次很像是为了应付差事，而且尽可能保全兵力。

第2次总攻击后，乃木希典决心挖地道埋炸药，炸飞东北部三大堡垒，这时（11.14）国内给下了一道最后通牒：12月10日前如果拿不下旅顺要塞，就要攻击203高地。

这明显是把满洲军+乃木希典放在火上烤，毕竟挖地道这种事情不可能一个月就完成（事实上完成日期是12月下旬），大本营这种做法目的就是逼迫第3军进攻203高地。但即便如此，满洲军依然下令第3军继续进攻东北部高地，乃木希典被迫进行第3次总攻击。

第3次总攻击有个重要事件：白襷队。

看过《坂上之云》都知道，白襷队是旅顺战役最悲情的一笔，这是个敢死队，目的在于夺下东北部堡垒。但问题在于，这么个敢死队居然有3606人，相当于一个半连队（团），目标太大，太容易让人发现；而且居然还配备了1个卫生队；而且在开战前乃木希典并没有提到“不要怕死”、“不顾伤亡”，只是说进攻时候要“勇猛果敢”，“万一陷入不幸的情况”，就“死守阵地、等待救援”。

换句话说，乃木希典并不希望这些敢死队真的死，更像是演一出戏。

11月26号晚上6点，白襷队出发开战，打到11点减员过半，当天晚上乃木希典立刻给满洲军打电话，要求更改计划，攻击203高地。可以看到，才打了1天，乃木希典立刻放弃主攻东北部堡垒，提议主攻203高地。如果他真的不想攻击203高地，完全可以按大本营意见，打到12月10号，然后再更改战术。如此迫不及待，正说明乃木希典特别想打203高地。

至于203高地攻击战，虽然那个时候已经有儿玉源太郎在场，但之前日军28厘米榴弹炮全部由乃木希典布置，既定战术也由第3军参谋部设定好，儿玉源太郎不过是按照这个思路打了下去。没有他在，203高地也能拿下。

而且注意，12月6日203高地陷落，旅顺却直到1905年1月2日才收尾，旅顺投降的真正契机，还是来自于东鸡冠山北堡垒（12.18）、二龙山（12.28）、松树山（12.31）三座堡垒陷落，以及旅顺西北部最高地——望台炮台（1.1）陷落。而这些地方之所以攻克，原因还是乃木希典挖地道买炸药的方法成功了~

况且对于203高地是否该打，战史研究家长南政义很有想法：“203高地虽然是个重要高点，但对拿下旅顺要塞没有任何战略意义。如果完全不打203高地，而是一直集中火力攻击东北部堡垒，很可能战役就会提前结束——旅顺要塞陷落与否，只决定于东北部堡垒能否拿下。”