百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



双方势均力敌的战争中,杀灭敌方军队有生力量,杀掉敌方最高指挥将领,或是杀掉敌方国家首脑,哪个更重要? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

理论上来说杀掉敌方最高指挥有效大概率能为已方赢得先机。消灭敌方首脑往往有可能是最后的选择。因为战争在绝大多数时候是为了获得利益。而逼迫对方向自己屈服并服从自己制定的规则往往是战争的主要目的。所以这种情况下消灭敌方首脑反而有可能不方便与对方进行停战谈判,甚至会导至敌方没人跟你谈判。并且有可能导致敌国完全失去社会秩序,不利于已方有组织的获取敌国的利益。消灭敌方有生力量是第二选择,如果以政治色彩较浓的战争,有可能考虑到不制造太多仇恨而控制对对方有生力量的消灭。否则都是尽一切努力去消灭敌方的反抗力量为主。




  

相关话题

  为什么纪律严明,有军阵规划的军队,有时会被游牧民族的冲撞砍杀击败呢? 
  中枪是什么感觉? 
  以前打仗行军是什么样的体验? 
  现代战争各国的迷彩服差不多,怎么分清敌我? 
  未来战争会是怎样的? 
  既然国家之间知道战争是残酷的,甚至知道战争会把全人类玩死,那为什么还要一次又一次的发动战争? 
  如何看待沙特军费已超俄罗斯? 
  如果二战德国没有贸然进攻苏联,那么能否统一欧洲并建立新的帝国? 
  为什么军警格斗训练都是以格斗套路为主而不以 mma 等现代格斗体系为主? 
  二战前美军从来没有实战,为什么却能冒出那么多名将? 

前一个讨论
f35c是不是要比a/b型更先进一点?
下一个讨论
如何看待权利的游戏S08E03中布兰只在几十人的守护下在红树林的等死行为?





© 2025-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利