百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



双方势均力敌的战争中,杀灭敌方军队有生力量,杀掉敌方最高指挥将领,或是杀掉敌方国家首脑,哪个更重要? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

理论上来说杀掉敌方最高指挥有效大概率能为已方赢得先机。消灭敌方首脑往往有可能是最后的选择。因为战争在绝大多数时候是为了获得利益。而逼迫对方向自己屈服并服从自己制定的规则往往是战争的主要目的。所以这种情况下消灭敌方首脑反而有可能不方便与对方进行停战谈判,甚至会导至敌方没人跟你谈判。并且有可能导致敌国完全失去社会秩序,不利于已方有组织的获取敌国的利益。消灭敌方有生力量是第二选择,如果以政治色彩较浓的战争,有可能考虑到不制造太多仇恨而控制对对方有生力量的消灭。否则都是尽一切努力去消灭敌方的反抗力量为主。




  

相关话题

  为什么美国持续80多天的科索沃战争是速战速决,而俄罗斯不伤害平民的十几天战争就是陷入泥潭? 
  宋朝军事真的很强吗? 
  相比于黄岩岛事件时期,为何感觉现在的菲律宾一边倒向了中国?是什么原因? 
  假如疫情彻底在国外失控,现有包括疫苗在内等手段失效,西方会不会煽动战争进行洗牌? 
  平型关大捷号称打破了「日军不可战胜的神话」,这个「日军不可战胜」的神话一开始是怎么来的? 
  韩国的部队火锅真是用美军的剩菜做的吗? 
  如何评价陆军火力准备在现代战争中的地位和作用? 
  当时为什么不派飞机轰炸西板坡? 
  假如战争在今天爆发,你会选择上战场吗?为什么? 
  为什么谋士总喜欢提上中下三策? 

前一个讨论
f35c是不是要比a/b型更先进一点?
下一个讨论
如何看待权利的游戏S08E03中布兰只在几十人的守护下在红树林的等死行为?





© 2025-03-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-31 - tinynew.org. 保留所有权利