百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



下一代单兵武器会是什么样的?有什么革命性进步? 第1页

  

user avatar   babylolo-31 网友的相关建议: 
      

在储能手段的储能密度能够全面超过发射药,且能量释放速度能够至少不亚于发射药之前,定向能武器、电磁枪炮都不可能普及到单兵。

就拿SS109来说,发射药装药量不过1.67g,就能让4g的弹丸达到1700J的动能——这还是需要分出能量驱动自动机以及有大量能量损耗的情况下达到的数据。按照能量密度来说,1g黑火药燃爆时都能释放出大约800J的能量,而且能够在不到万分之一秒的时间内完全释放出来,如果是TNT,则可以达到4200J/g。

而电池,按照发展路线图,就算2030年达到500Wh/kg的能量密度,换算下也就相当于1800J/g(对比下,汽油大约是43000J/g),虽然电能转换效率很高,但是考虑到放电所需时间以及放电瞬间产生的大电流,现有储能以及输能技术水平下能够支持的单兵电磁武器或者定向能武器,持续作战能力以及杀伤性能充其量也就和当年黑火药发射的单兵武器在一个水平线上,远不足以取代现代单兵武器。

以目前的技术水平来看,要想快速让定向能或者电磁武器进入单兵,唯一可能的途径可能只有与火药武器结合,以火药为动力推动磁性微粒快速穿越磁场产生电流,再利用这种感应电流为能源做点啥事儿。

比如(虽然这不是单兵的):

再比如……额……后面这个原本想展示的内容,我找不到了……以前记得在哪里看到深圳那边有家民营公司开发出一个很有趣的技术,是利用火药推动一个活塞穿过线圈,可以产生瞬时的极大电流。


啊对了,理论上来说,这玩意也算单兵武器的……

老美的SADM单兵核弹,当量10-1000吨可调!冷战小怪兽。


user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

单兵武器的能量单元不可能太大。

之前就分享过外星文明社会形态的推理:单个个体不允许掌控过强大的能量单元,否则就是文明毁灭的潘多拉。就像我们可以有核大炮但是不可能有核汽车,这两样东西带来的能量释放风险可谓天地之别。

科幻片中的高能枪,目前的物理学实现不了;

电磁武器巨大的储能诉求,远超155炮弹,一不安全,二无人能随身携带,远谈不上单兵化。

只能退而求其次的在化学能里面继续挖潜力,说到底还是大爆竹,最可能的就是在距离、精度、携弹量与成本的曲线交点,进一步向上抬升。

有人可能会说机甲或者目前的外骨骼,如果想要好用,都必须有能量单元且技术相当的先进;有这种能量单元能力,直升机、侦查装甲车它不香吗?

90年代军事杂志就展示了美军的未来战士综合系统,浑身包裹的卡其布厚度的作战服,具备极其夸张的防弹防破片能力,当时个人就想这玩意能防炮弹不?不行用火攻呢?那么薄的一层作战服,怎么烧都能给它嚯嚯掉吧。

目前来看,如果把无人伴随车辆认作单兵武器的一部分,个人认为它会是未来战场上的一抹亮色,比什么都穿在人身上要灵活、便捷得多,而的的确确又是单兵所需要的东西。


user avatar   hua-fei-28-73 网友的相关建议: 
      长恨歌里面写的,会不会有夸张成分?有一些画像我也看过,没觉得杨贵妃多漂亮。是因为当时和现在审美差别吗?


  

相关话题

  如果让现在中国大学生按照新兵连的标准军训三个月,可以挑战二战日本步兵吗? 
  如何看待“印防长拒绝撤军,并回应中方警告:2017年的印度已和1962年的印度不一样了”? 
  如何看待美国F35战机南海降落时坠毁? 
  中国现在大规模升级军备,如果未来不进行战争的话会不会很可惜? 
  怎样看待俄方提出的五颗定心丸? 
  为什么军队士兵不配发降噪拾音耳机? 
  抓五万头猪需要多少时间? 
  历史上有哪些侥幸的成功? 
  上甘岭为什么在范弗里特弹药量的狂轰滥炸下依旧守得住? 
  小小一个梁山泊,靠什么维持十万军马? 

前一个讨论
从052A,052B,052C发展到052D,这四型驱逐舰都有依次哪些性能进步?
下一个讨论
如何看待美方签署所谓「维吾尔强迫劳动预防法案」?将会产生哪些影响?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利