如何评价台湾「用城市游击战吓阻解放军」的方法？ 第1页

大哥您听我一言。

一比十的交换比是咋算的？台巴子拍脑袋拍出来的吧？

但是据我所知五万头猪三天抓不完，但是五万国军被抓完了。。。所以猪比国军难对付。按照屠夫杀猪的效率，每人每天极限可以杀100头猪（只算捆猪捅刀不算其他工序，因为国军不用焯水退毛）才会被累死，而一个解放军至少应该顶三个屠夫，也就是300头猪，又按照捆猪的效率，五万头猪，在一个大区域跑来跑去，一周可以抓完，所以猪的战斗力是国军的2倍。也就是说一个解放军，可以打600个国军，还是在风和日丽的情况下，考虑到暴雨，高温，甚至寒潮情况下，这个数字趋向于正无穷。这一条我有经验，我姥爷家附近有个副食品站杀猪场，我从小看杀猪娱乐！

第二，游击战哪里打？来，大家跟我一起念游击十六字方针：敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。考虑到台湾的实际情况，第一条都无法达成，因为敌进我退，直接就下海了。。。好吧，你说跑到中央山脉。那就说第二条，敌驻我扰，难道每一次行动你都要从中央山脉奔袭台北，进行骚扰作战么？考虑到跑到中央山脉的国军应该没炊具做饭，所以应该吃野战食品补充能量。那么

谁能告诉我吃了这个怎么做到长途奔袭？你的胃会配合你的脚么？对了，还有一个最主要的问题，游击队哪里来？继续按照抗战的方式，整建制的野战部队上山当游击队，那么回到刚才，你吃啥？另外，少数民族地区，人家捆了你投共岂不是美滋滋？你说人家不捆你？放屁呢，你那么多人在山上吃人家的喝人家的，人家吃啥喝啥？你说你给钱？特么你给的新台币山下已经花不出去了！好吧，你说阿共仔抗战打游击的事情。。。对不起，你国军几十年如一日说阿共仔游而不击，专抢友军，鱼肉百姓，所以你国军根本没有get过真正的游击战技能。

三，用便携导弹近距离攻击解放军。OK，请问有没有人回答我一个问题，便携式导弹发展那么多年，为何不能淘汰RPG？这么牛逼的东西，为何各个战场上都不唱主角？为何叙利亚双方都是宁要五对负重轮，不要标枪一大堆呢？答案就是，这特么货射程很近。。。比坦克炮近。。。所以要设伏作战，而且这玩意儿贼不靠谱，声光电，雾霾，烟幕，乃至扬尘都可以干扰。。。更重要的是因为射程近，所以需要小组设伏开火，打完就跑，实际上是只要一发射，发射小组的人基本就会被对方发现然后打死。而且按国军的要求，需要大量设伏，国军没有这么多够胆子的人，所以该条不成立。

所以，国军根本没有任何可能性实施他说的这个作战方案，因为国军是个孬种，他不能执行任何方案，除了投降。

你可以反驳我，说国军不是孬种，游击战可以“没有吃没有穿，自有那敌人送上前，没有枪没有炮，敌人给我们造”，奔袭也不需要用跑的，有卡车吉普和越野地形车，便携导弹也很牛逼。

那么我请问，你那么有种，有足够的交通工具奔袭，武器又很牛逼。。。那你特么跑啥啊！你特么打什么巷战啊！你就不能在滩头和解放军正经开撕？？？

解放军：里面的人听着，现在气温已经超过32度，再不出来，我们可就断电了啊？

解放军：兄弟，解放战争“长春围城”听过没有？赶紧出来吧，一把枪换一袋大米，一辆车给一根火腿，投降马上就有茶叶蛋吃……

解放军：兄弟们，出来吧，大陆观光客都来参观你们打巷战了。唉，大兄弟，你眼镜掉了，怎么瞄准啊？

台湾以山地、丘陵为主，约占全省土地总面积的2/3，低平地约占1/3。

那么多适合打游击的山区丘陵不利用，难道还舍不得城市里的便利店么？

最一开始，国军说要“一年准备、两年反攻、三年扫荡、五年成功”

后来国军说要“有效吓阻，歼敌于对岸”

再后来国军说要“与敌进行海上决战”

再再后来国军说要“歼敌于水际滩头”

现在国军说要搞“城市游击战”

我觉得国军深得其祖宗 蒋公真传，“歼敌一亿，胜利转进台湾”

我预测下一步国军的作战方针应该是在本州岛—关岛—夏威夷一线与共军决战

再下一步就是在加尼福尼亚与共军决战了

乌干达总统穆萨维尼

1980年底，他创建和领导的乌干达爱国运动在大选中失败。下一步怎么办？于是向驻乌干达的中国机构提出能否提供250套英文版的《毛泽东选集》。经过一番努力，中方只找到五本《毛选》给他送去。不久，穆塞韦尼就从乌干达首都坎帕拉“消失”了，他带着五本《毛选》，率领追随者进入乌干达西北部的丛林地区打游击了。

结果他怎么了？

看第一句。

你懂我意思了吧？

----------------------------------------------------------------

开评论的时候有朋友质疑说这是吹牛皮，穆后面有金主。1981年穆带了26人，每人一条枪上山打的游击，1983年几经波折才发展到几千人，这金主也太不给力了吧。

讲道理……

游击战争对于组织团结度的要求远高于正面一字平推……