如何看待现在的作战机械人无用论？第1页

MIG29ovt 网友的相关建议:

既然问题下有“少女前线”标签，我们先看看人形。

国产64式微声冲锋枪和苏联RPD：

其实就是与人类形态相似的仿生机器人。叫机器人太土了，叫“人工智能”比较时髦。

这个东西是批量生产的，不会产生人类的伤亡。

我们培养一个人类步兵，需要怀胎十月生出来，养到18岁参军，经过一段时间训练再进行实战。

实战中运气不好，一颗炮弹落下来就牺牲了，所有成本全部打水漂，这就是人类士兵的局限性。

使用人形就避免了这些问题。

古典的战争，人死了，刀剑或者步枪丢在地上。

人形战争，是武器自己跑出去互殴，人形步兵、无人坦克、无人机……谁的装备损失光了，等于被缴械，只能投降。

不要以为人类意识和大脑是什么超自然的东西，具备人类意识的人工智能必然出现，只是个时间问题。反对是没用的，就像反对时间流逝一样。

野外作战中，人形不如狗形。

真正实用的，是这个东西：兵蚁，俗称“狗”。

未来战争中绝对会大放异彩，无论是后勤运输还是一线作战，都具有极强的适应性。

现在已经有了类似的装备：

xu-yun-feng-zhi 网友的相关建议:

当年我也是一个人形仿生机器人吹，直到我工作以后接触了液压神教。

简单粗暴才是最好的，实用机械与其花费心思研究两足怎么平衡，不如研究怎么让轮子适应更多的地形。与其研究怎么拟真人类的手臂去操作各种设备，不如一个接口接所有。你战术人形拎着枪再不怕损耗，我八轮全地形碾压过去也也比你便宜啊。

si-tang-lang 网友的相关建议:

本来就没用。

觉得人形萝卜在战场有用的，要么是对机器人学没有足够认知，要么是舔纸片人舔得不知道什么入脑了。

控制一个人形单位的计算力可以控制少说十个四轴六轴或者更多的轮履平台组成的无人机群。

你先数数从手指-手腕-轴-肩有几个关节几个自由度，数数颈-头-眼有几个关节几个自由度。

再数数能实现同样范围观察，射击的云台有几个自由度。

一个很地沟凉席的说法。

你什么时候看见工厂里有奶子大腿子长的人形机器人跟生产线前面蹲着举着焊枪滋滋滋，什么时候再考虑奶子大腿子长的人形机器人上战场吧……

没有，生产线上只有骨架和R/L关节组合而成的工业机器人。

wang-ming-86-95-42 网友的相关建议:

民用人形无用？我就不信你看到36d仿生加载萌妹语音模块且自带加热+3洞润滑+泌乳+人造子宫生育模块功能的家政妹抖机器人不会来一句真香。

相关话题