百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



抗日战争开始一个月,日本所有的船被设定成出海10里就沉,鬼子没有本土补充,靠武器优势能撑几年? 第1页

  

user avatar   yi-yiding 网友的相关建议: 
      

虽然对IJA缺乏认知,但是“完全与本土隔绝的战区”是一个特别有意思的话题。

之前多次提到过的东非战争中,意大利/埃塞俄比亚伪军就与德意(日)几乎完全隔绝,没有任何补给。这是一种非常有趣的战争模式:和本土一切工业中心切断联系后,军队要如何继续作战,能否继续作战,能取得多大战果,抵抗多久。

Prasad记录英(印)军最早估计意军有10万埃萨俄比亚军队和3万意大利本土军队,而09年Marino的新数据显示在动员后当地至少有二十六万埃塞尔比亚军队和接近十万意大利军队,包括2个整建制步兵师。其他稍微温和的数据包括十八万人的埃塞俄比亚军队和七万人的意大利军队。具体的差异可能是因为治安力量和军事力量之间难以区分导致的,也可能单纯是因为资料混淆和自相矛盾。

但是即便是最低的估计,此时意军在东非的军事实力也对英军有决定性的优势。与埃塞俄比亚接壤的国家里,苏丹防卫军加强有英军三个营总计不足九千人,肯尼亚军队不足九千人,索马里军队和驻防英军不足两千人。而这些军队严重缺乏重炮(意/埃军队对帝国军火炮4:1左右)。

而此时东非的盟军也不太可能获得大规模增援。在埃及英军有三万六千人,对意大利/利比亚伪军的二十一万人。从印度,澳新(甚至香港)断断续续抵达的增援大多数都直接进入了埃及或者巴勒斯坦。而本来希望能够加入盟军的法国近东军拒绝在停战协议后继续作战。

注意,虽然意大利军队长期被视为笑柄,但是这主要集中在两点上:首先,陆军师编制更小,其装备无法与其他国家相比;其次,机动性不足,一旦盟军达成突破,无法及时撤回的部队会遭遇惨重损失,比如罗盘行动。在东非这些情况都不存在。意军编制虽然小,技术装备不足,但是至少比对面的肯尼亚,苏丹军队要强,随后抵达参与反攻的印度步兵,西非各国步兵和少量英国坦克仍然无法达成决定性技术优势。而英军在东非只有少量团级的RTR,缺乏大规模装甲部队或者摩托化步兵,备件不足,意军又有空中优势,远远不足以重演罗盘行动或者突尼斯竞赛的机动。

索马里沦陷是非常教科书般的意大利式殖民进攻。意军有炮兵,坦克和空中的绝对优势,以及四倍以上的兵力。尽管英军,苏丹防卫军和索马里守备部队最终通过又双叒叕通过海路成功撤离,在当时看起来,“少量部队凭借士气,决心和训练优势迟滞敌军”的战术已经宣告破产了。


而面对着一支已经在战争中捉襟见肘的帝国军队的二线单位,手握天赐良机可以威胁埃及,肯尼亚;与隆美尔,南云和保卢斯左拥右抱的轴心国东非“大军”坚持了多久呢?

一年。

在北非战事不利后,意军转而在东非采取守势,而盟军得以用来自南非,印度和英国的增援部队转入反击。41年初意军放弃南部平原撤入山区,随后英军登陆索马里封锁所有港口,最终在当年底被包围的轴心国军队放弃一切有组织抵抗。

问题是:一年是多还是少呢?

如果按照罗盘行动的标准看,东非意军表现是中规中矩的。二十万北非意军/利比亚伪军在大量坦克的支援下面对三万英军仅仅坚持了3个月就束手就擒,而东非意军/埃塞俄比亚伪军以两倍兵力,面对最高十余万英军坚持了六倍的时间。显而易见的原因是他们面对的帝国军只是二线部队,缺乏长距离大规模机动能力。但是也是因为他们坚决的抵抗:道格拉斯就宣称“东非意军表现胜过北非”(不知道为什么这个评价还进了维基)。而这个说法看起来有点道理。意军(意大利本土部队)伤亡超过万人,其中阵亡接近五千人,就其本身规模而言比例高得惊人。在这种老派的,“步兵+坦克突破,急行军,再突破”的战斗中,意大利军队表现得还算合格。

而这个合格背后体现的是远离本土“完全与本土隔绝的战区”中的一系列问题。

首先,弹药进入41年以后开始出现严重不足。枪械在其次,火炮部队的弹药和装甲部队的备件都是难以解决的问题。而空军缺少备件就会导致最轻微的损伤也难以修复。

其次,“与本土完全隔绝”意味着技术装备升级变成完全单方面的了。盟军可以轻松地用飓风取代角斗士,但是意军无法做出反应。盟军可以成批量发放布伦车,意军无法做出反应。盟军可以集合步坦混成的战斗群一点点碾碎意军的抵抗,但是本土的反坦克武器无法运抵,所以军队就无法进行升级换代。

而最重要的,“与本土隔绝”意味着损失会变得绝对。每当一座重要基地被摧毁,守备队被摧毁或者投降,这些部队就永久性地在编制中消失了。军队因此会越来越多地面对编制损失,越来越难有组织地撤退。技术装备和士兵比例会越来越悬殊——最终结局就是一发不可收拾地败退直到溃败。

是的,别嘲笑黑哥哥拿着AK胡乱射击的动作,那是另一个时代。在这个年代里,非洲兵团是可以钢枪上刺刀冲锋意大利机枪阵地拿维多利亚勋章的。头顶上飞一下RAF,岸边舰队大炮一响,背后RTR坦克掩护,这群西非步兵就可以和德意军队对射,和IJA拼刀··· ···


如果侵华日军也陷入这种问题,除非蒋军在一年内彻底崩溃,国府消散无影;我猜用足够的谢尔曼武装凯申公磨洋工只是个时间问题。

大概。

“蒋公,美援已经批发到人手一辆M1了,是不是可以反攻山西了?”



  

相关话题

  如何评价印度加尔各答级驱逐舰? 
  如何看待震旦职业大学老师公然在课堂上质疑南京大屠杀的受害人数? 
  为什么我国不照抄HK416,SCAR这些步枪,即便不全抄,内部构造、理念都可以借鉴,明显比95要好? 
  如何评价康雍乾盛世? 
  张东荪真的卖国吗? 
  崇祯年间清军屡次内犯,为何最后都要退去? 
  《孙子兵法》对于现代战争还有何意义? 
  清朝时留发不留头,那明朝或者明朝以前有强制老百姓留长头发吗? 
  为何法军在克里米亚战争中表现出色,却在接下来的普法战争中无招架之力? 
  现代战争中战斗机、轰炸机的低空突防的价值还有多少?导弹的低空突防呢? 

前一个讨论
1890年时,各国在远东的舰队规模有多大?算上这些舰队,当时的北洋水师能排到第几?
下一个讨论
敦刻尔克大撤退后 丘吉尔有一场演讲 有人知道内容吗?





© 2024-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利