百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果1840年英国人碰上的是拥有清朝疆土的秦帝国那么秦可以赢吗? 第1页

     

user avatar   eighth_stranger 网友的相关建议: 
      

崇古等于反智。


user avatar   bu-mian-zhi-yan 网友的相关建议: 
      

公元1492年,印加帝国拥有人口千万,军队十万,国土百万平方公里,这皇帝在印加还是个有能之君,刚刚带领人民打赢了大战迎来了和平。

然后被168个西班牙人几个小时内击败,皇帝被生俘。

然,并,卵。你在上古史范畴是有能之君,和中古国家一比就是个弟弟,在近代国家里当孙子都不配。


真发生1840年英国人对上秦国的战争,非常可能的结果就是首战,夷人大捷,随后六国群雄蜂拥群起,起兵抗秦响应英夷,等六国带路党配合英军完成对秦国的围剿,六国分秦,各自重回封建,遥遵大英帝国为上邦,而英国从此获得最大的一片殖民地和六个邦国,可喜可贺,可喜可贺。

秦国对英国,那就不光是军事上被人打得屁滚尿流,政治上都得被人碾压得一塌糊涂,你连近代民族主义这项社会科技都来不及研发,就直接被人家的管理体系轻松吞并了好么。第一次战争结束之后你几百年时间里甚至可能连反抗的念头都不会有的,因为1840年大英帝国那套统治把戏,虽然现在我们看来也就不过尔尔,和公元前3世纪的秦朝苛政比起来,那是真香啊。

还赢呢,中华民族都没了。你想想汉朝都让你穿越没了哪来的中华民族?你是想让亚洲抗英的民众打着匡扶周王室,恢复井田制的旗号么?这特么甚至比ISIS都落后哎。


user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

代差太大根本没办法讨论,你这是想什么呢?

在英军看来秦军只不过是一群手拿木棍和石器的原始人,我估计英军根本就不会太重视这样的战斗吧。


user avatar    网友的相关建议: 
      

清是最软弱无能的现代国家,丧权辱国,腐朽无能

但是清绝逼是最牛的封建王朝,秦的酷法、汉的军阀、晋的豪族、隋唐边镇、宋的弱兵、元的低效、明的宦乱都没出大问题

我们是革命者的政权,是人民民主专政,不是任何一个封建王朝的继承者,既不是清的,也不是汉人王朝的

在那些皇汉脑子里,秦人估计连水滴歌者二相箔都打得过


user avatar   qi-qi-85-89-32 网友的相关建议: 
      

我以为这是钓鱼的问题,我是真的没想到,真的有人觉得秦比清强。

跨时代比是很丢人,但是说比不过的不是更丢人吗?

有的小可爱总是说清朝百姓麻木不仁,不知道为谁而战。难道秦的老百姓知道?

我不粉什么朝代,但我非常不理解厚古薄今至此的。

有人说三元里的,有说祖鲁的。话说秦阏与之战,李信征楚不都败过吗?项羽的勇猛比火枪火炮可怕吗?纠纠老秦人,慷慨跳坑洞。另一批老秦人,约法三章就姓刘。只有现代精神秦人,战必胜攻必取,败不折死不惧。


user avatar   chen-feng-bao-lie-jiu-30-67 网友的相关建议: 
      

谁如果不承认秦统一中国的贡献,那么他没有良心;但如果谁希望生活在大秦,说明他没有脑子。大秦就是一座巨大化的监狱,这个监狱只允许君王一个人拥有脑子和自我意识,其他人只能当没有心智的农民、士兵和酷吏。

秦吹如果穿越到秦朝活不過三天


秦吹吹捧大秦,被定下“妄议朝政”死罪;批评大秦抓捕自己,被增加了“谋反”的罪名;秦吹沉默了,秦官感觉被无视,于是罪加一等,“藐视朝廷”。


秦吹再次穿越後决定不说话了,结果被小吏抓起来问罪,原来宅男秦吹“四肢不勤五谷不分”,既然当不了农民也当不了士兵,对于大秦来说就是垃圾人口,直接坑杀。


秦吹再次穿越,且提前健身了直接去参军。可是被问到籍贯、家庭情况说的驴唇不对马嘴,户籍系统查无此人,被当作敌国细作问斩。


秦吹最後一次穿越被破格录取当兵了,原来帝国精锐部队全灭了,不得不降低征兵标准。秦吹拿着青铜戈,穿着粗布单衣(非精锐部队的大头兵哪有资格穿盔甲)站在队伍前列。忽然秦吹感觉不到自己的身体了,只知道眼前闪过一道光,自己在天上飘,鼻腔里弥漫着血腥味和火药味。

秦吹和大秦最後的部队被在他们视距外的英国炮兵火力打击全歼。


评论区遇到了极其生草的言论:

一开始以为是单纯的杠精,仔细一看竟然是“宅左+秦吹+军盲+唯意志论”。这下面的答案笑死我了。亮点自寻。

一看简介,迫真历史系本科。

秦吹暴论有五点,一是无视後代各朝进步直接钦定秦是“中国顶峰”,哈哈哈哈,好一个二世而亡的顶峰。二是,不知道是不是故意的,非要把史料中“号称”的兵力以及整个战役持续期间“调动部队人次”全部计算为纯战斗部队。知乎上还有个问题说为什么秦汉可以几十万大军作战,清代打仗咋就几万人规模了。他应该去学习一个。三是幻想着秦是因为没处扩张不打仗了,“热爱战争”的秦国老百姓憋不住了才造反了。简直笑死我了,能打六国叛军时,恁秦百姓是不爱国了吗?咋打不动了?四是,完全搞不清楚为什么越战丛林游击战对美军高科技部队不友好。因此强行认为秦军躲在森林里就能打赢比他先进两千年的部队。实际上,美越军事差距远小于“英秦”军事差距;热兵器单兵和便携式反坦克武器、山炮作为移动火力单元在熟悉地形和借助森林隐蔽条件下,可以有效迟滞已经机械化但不够信息化的部队。但这一套不能照搬到冷兵器部队身上,你分散游击没有意义,难道人均罗宾汉啊还是鹰眼啊还是绿箭侠啊?五,就是对英军战斗力毫无概念,英国比西班牙强,西班牙一百多人探险队灭了印加帝国,灭你暴秦我觉得最多一万人就够了。


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

祖鲁黑叔叔都能戳死三千龙虾兵


何况是秦朝呢

第一次鸦片战争,英国也就派了三千士兵·····

有阴谋论说江南士绅担心战场在江南打烂了自己的家,就派人给英军说断了运河就能逼皇帝投降了···


实际上任何王朝的初期,会打不赢三千排队枪毙时代的英军? 难道连原始社会的祖鲁黑叔叔都赶不上??


主要是到了王朝的中后期,内耗太厉害了

就算是戚继光,都当了军委主席了,还得和文官看大门的奴才拜把子保命

军委副主席能被一个副市长给杀了


一千的资源,九百九的资源都用在平衡内部孝敬文官了···

能拿出来的只有十了···



综上,清朝面对洋人,唯一拿得出手的只有镇南关(为什么感觉又乳法了)

而世界上各地,不管是原始社会还是奴隶社会还是封建社会,都有几场拿的出手的战斗

你不得不感慨,这清朝是怎么混的??


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

我来很小心地回答一下这个问题。

很多人不知道这个问题的陷阱在哪里。

其实就是来源于著名的“降维打击”

用第一次工业革命的成果对阵中国封建王朝的初始端。

其中包含的大国土,人文成就,不过是陷阱构筑的伪装。其实质被降维无数段级冷兵器部队抗衡热兵器部队,早已落后的封建文明对抗帝国主义文明。

文明已经出现代差,犹如J8打击福克e型战斗机。

通过对比、分析,很多答主最后端出私货,中华文明不过尔尔。甚至于还不如印加帝国。秦吹最可耻等等。

英国确实厉害,曾经的日不落,现在实控24.41万平方公里(包括内陆水域)

人类历史滚滚向前,文明朝着未知的方向前进。

回过头来,历史是可以任意玩耍的。把不同的时代随意捏在一起,然后进行比较。

怎么不说欧盟的一句名言:“我们正在做2000年前秦朝干的事情。”

这样的提问是很可笑的。

发明者麦克米伦是英国的一名铁匠,1840年,他选用铁制造了一辆不用双脚蹬地的自行车。

而秦朝时只有最简单的青铜车轮,其功能和运载能力,能和2000年后的产品相比较吗?

现代社会的发展越来越快,最早的智能手机打得过现在的某款国产手机吗?

世界上公认的第一部智能手机IBM Simon(西蒙 个人通讯设备)诞生于1993年,它由IBM与BellSouth合作制造。

那么IBM Simon是不是已经成了应该被奚落的垃圾?

很显然不能,IBM Simon作为开拓者,应该永远被人铭记于心,因为它开创了智能手机的新世纪。

贬低IBM Simon的言行,只能说其中包含着某种难以言明的企图。

我知道横亘在面前的是一个陷阱,并且指出来,希望大家明白。


user avatar   feng-jin-80-85-10 网友的相关建议: 
      

在历史上正常的人类社会,初中生的年纪通常就已经是进入打架斗殴生产生活的主力年纪了。更别说生孩子了。


只是我们近百年来的工业化,强行给这个年龄的人口安排社会任务和标准而已。


你要想初中生不以早恋满口脏话不学习为荣,就得付出克服基因天性的巨大教育成本。也就是说,出现这种情况,是因为教育上的投入不足。


user avatar    网友的相关建议: 
      

因为大家评论的都是一群骗子,演员侠……

大家心里希望真正的高手能出来被大家评论,只是,大家都没想过,一群喷子,键盘侠的评论,对高手而言,其实是没有价值的。

如果有高手的话……出场费,还是要的,至少不会一喷就跳出来,那是演员侠。




     

相关话题

  继承清朝的不应该是后清(天照玄孙满洲国)吗.为什么说是民国? 
  明清时代如果中了进士,但是名次不理想,可不可以在下次再考?有没有人这么干过? 
  为什么康熙对自然科学充满浓厚兴趣,且当时传教士众多,清朝却没有摆脱儒学枷锁走上科技强国之路? 
  如何看待B站UP主中国大黄鸭鸭认为清初不存在所谓扬州十日是造谣? 
  如何评价吴三桂? 
  如果太平天国顺利取代了清朝,中国会发生什么变化? 
  崇祯后期为何不放弃锦宁以全力围剿张李,反而在张李正盛时兴全国精锐进行松锦会战? 
  如何评价王亚樵? 
  如果英国在乾隆时期向中国开战,清朝会提前革新吗? 
  太平天国在清朝和英法联军激战的情况下仍然继续东征,导致清朝两线作战惨败,这种行为是否是一种汉奸行为? 

前一个讨论
国内有名的CSGO战队有哪些?
下一个讨论
怎么评价努尔哈赤?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利