百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人形机甲是否适合未来战场? 第1页

  

user avatar   yang-kun-67-9 网友的相关建议: 
      


如果是这样的人形机甲,那么战斗力绝对爆表,男人最怕的就是这个


user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

这个问题只需从实践当中去看就行了。

从工业时代开始到21世纪的当今,人类的武器从小米加步枪一路发展到太空当中。但如此多先进的武器当中,除去人体是人型以外,其他武器从来没有试图接近人体型状,甚至连模拟动物的都很少见。说明从机械效率上来说,人体或是生物体的身体结构并没有方方正正的盒子型更高效。

从空间利用率,装甲效率和被弹面积而言,人型的效率确实是不高。

从设计的角度而言,方方正正的型状拥有最好的空间设计便利。并且在容积不变的情况下表面积较小。所带来的好处是空间利用率高,装甲重量轻,被弹面积小。

而人体或是其他生物体由于表面积巨大,因此相应的被弹面积也就更大。需要铺设装甲的区域也就更大。并且人型还是直立的型状。意味着在战场上同等容积的情况下最为高大。所以被命中的概率也更大。而人体的这个问题在很多动物身上也是一样。

并且节肢动物的双足行走和多足行动的机动原理效率远远不如轮子来得高。在机动力上也是完败于轮子。

所以采用人型的机甲是不科学的。

当然如果是外骨格级别的单兵防护增强型的设备,那另当别论。




  

相关话题

  如果有另一个平行宇宙,塞班要怎么样才能反制刚刚蹿红的 iOS? 
  《长津湖之水门桥》里面,宋时轮直接在命令部署里指挥到七连这个具体单位,现实中会出现这样的情况吗? 
  如何看待「美国为什么必须绞杀华为」? 
  张灵甫为什么感觉名气比王耀武还大? 
  中印战争印度人怎么评价? 
  毕业7年实际工作2年,现重度抑郁待业2年,面试时如何自我介绍?我还能从事什么工作? 
  有哪些现在还很「冷门」,但未来 30 年里一定会变成热门专业的学科? 
  苏波战争的失败斯大林得负多大责任? 
  北洋水师官兵在甲午海战时训练有素吗? 
  为什么古代打仗,没有出现过粮草投毒事件? 

前一个讨论
人海战术在高科技战场上有用吗?
下一个讨论
现在驱逐舰以垂发数量论英雄,实战真的需要那么多吗?





© 2025-06-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-28 - tinynew.org. 保留所有权利