百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



张灵甫为什么感觉名气比王耀武还大? 第1页

  

user avatar   zhuoru 网友的相关建议: 
      

抗战八年,牺牲了的,幸存着的国军抗日名将,数不胜数。这两年某类人高喊要重写抗战史,要宣传国军的抗日名将。

宣传抗日名将,本是应有之事,但为啥这类人提得最多的就是张灵甫邱清泉呢???

张灵甫在抗战期间,只是74军的一份子,他的功劳,离不开74军,当然也就离不开74军的军长和形象代表王耀武。邱清泉在抗战期间,主要是5军的一份子,他的功劳,离不开5军,当然也就离不开5军的军长和形象代表杜聿明。

如果要提74军和5军的功劳,似乎更应多提王耀武和杜聿明吧。当然,这类人可能会说,74军和5军又不是就王杜两人,还有其他人,可为啥不提血战常德的余程万呢,为啥不提牺牲在域外的戴安澜呢?74军除了张灵甫,还有李天霞吧,别说老李8年里一次仗没打吧。5军除了邱清泉,还有郑洞国吧,郑洞国对5军的贡献不比邱清泉少吧。

比较一下张邱二人和其他未被这类人重视的其他国军抗日名将,可以看出张邱两人有一个明显的特点,就是死于解放战争中,而王杜二人,都是被解放军抓了俘虏,王耀武还因改造良好,被提前特赦,所以不能说。

至于戴安澜,牺牲在异域,当时在延安TG还因此开了追悼大会,不能拿来证明TG没良心,所以不能提。

余程万,在昆明的起义名单上有他,不忠于校长啊,居然签字了,不能提。

佟麟阁,赵登禹,张自忠,都是29军的,并且还被TG追认为革命烈士,有了以名字命名的道路,提了就等于抽自己的嘴巴,不能提。

卫立煌,长期与TG交情非浅,战犯帽子还没摘掉,就和TG眉来眼去,后来更主动回国成了大官,别看在忻口挺威风,不能提。

李宗仁,作为桂系代表,长期和委员长闹别扭,还要抢班夺权当总统,最后也回到了大陆,打了台儿庄怎么了,更不能提。

那提谁呢?只能提提张灵甫邱清泉了,而且只能提好事,象兰封之战,邱清泉的表现被校长骂了个狗血喷头,这事也不能提。还好张灵甫没有,所以要大提特提。

这两位不但要提,而且要无限拔高。74军是有些功劳,那都是张团副的,王军座当时可能、也许、大概身体不好吧,无视。5军的功劳就归邱清泉吧,杜司令长官只是名义上的领导,其实不会打仗,也无视。

功劳要天天说,大会说,小会说,报纸说,杂志说,电影说,电视说,反正TG只要一天不提张邱两位名将,就是否认历史,历史就必须改写。提王耀武张自忠了?没用,他们不算数的,代表不了国军的抗日名将。

或许有人会问,那啥样的标准才算符合国军抗日名将呢?从某类人的呼声来看,必须有两条:一、必须打过日本人,还不能死;二、必须打过解放军,还必须死了,只有这样,才能拿出来证明抗战史必须重写。。


user avatar   fu-sheng-wei-ban 网友的相关建议: 
      

就是为了反共嘛。


user avatar   li-jia-lun-84 网友的相关建议: 
      

因为比的就不是抗战功勋啊。要论抗战功勋,张灵甫比真战满全场的李天霞都差得老远了,王耀武张哪配比。不过要说在“戡乱”中能够“殉国”的,那张灵甫可就是少数英豪,成“烈士”了。被俘“附匪”的老王哪配和张“烈士”相提并论呢?

国军“戡乱”三年,“殉国”师以上将领不过33人,官方认定自杀殉国的不过4人,中将不过4人(中将以上的没有),如下表:

虽然按现有资料,张灵甫是否自杀“殉国”还很有疑问,不过在这个官方表上也已经是唯四的了。(附:按此表黄伯韬在官方认定上并不是自杀)。这四个“烈士”里,卢醒是张的手下一同“殉国”的,宣传起来自然是被盖住了;李仲莘不过黄埔六期的,霍紫封就冯治安下的一个杂牌整编旅旅长,这样一比,张灵甫那是“戡乱”自杀“殉国”头一份啊,能不名声大吗

先总统 蒋公训示:

1、《統軍作戰制勝之道》(1933年5月8日)

誰也不能擔保自己絕對不會偶然失利,而被敵人所俘,這時我們如果有氣節,當然要本著生而辱不如死而榮的精神,以一死來報我黨國。但是現在我們大多數的官兵,不能做到這一點。歷次被俘官兵,只要土匪放了他們,他們便恬不知恥,欣然偷生跑回來,仍有臉到部隊裏來當官長當士兵,有時還要替土匪宣傳,說他們待俘虜如何寬大,這種人自己本人的氣節喪盡,廉恥掃地是不用說了最可憂的,就是因為他這樣一來,弄得我們一般官兵,大家無形中漸漸養成一種不要廉恥,不重氣節,不以被俘為羞偷生為恥的壞風氣,因此革命軍全體的革命人格,和革命精神,就完全喪失了。我們剿匪軍隊的廉恥和敵愾心,就一天一天消沉了,所以作戰不勇敢,剿匪無決心,這是大可注意的。……所謂生而辱,不如死而榮,就是被俘的時候,我們最好要先自殺,不要做土匪的俘虜,來玷辱我們革命軍人的人格,和我們的祖先

2、《對五十二師全體官兵的希望》(1933年5月19日)

這一次失敗,留下了一點大污點!就是我們官兵,有許多做了土匪的俘虜。這實在是我們每一個革命軍人一生的大污點大恥辱!我們已既做了俘虜,再回來做革命軍軍人,不僅是我們自己的精神、歷史,要遭到一個污點,就是連到我們總司令部的聲名,我們整個革命軍的精神,和光榮的歷史,也都受到一個很大的損失!留下了一個最大的污點!你們要知道:你們自己的恥辱,不是你們一個人的恥辱!你們自己的犧牲,不是你們一個人的犧牲!因為我們革命軍上自總司令下至全體士兵,都是同源一命的,整個不可分的生命!所以你們每一個人的恥辱,就是全體革命軍的恥辱!尤其是我的恥辱!所以你們這次失敗是我們最難過的一件事情!就是不談這個義理而專就事實來講:你們這次失敗,人家並不曉得你排連長,乃至師長的姓名,只知道是五十二師失敗,許多官兵被俘,只知道五十二師是那一個總指揮所指揮的,那一個總司令所統率的。露骨點說:他們只知道五十二師是蔣某人的部下,是蔣某人的官兵!所以我蔣某人,我總司令和你們的總指揮在事實上就完全代表你們承受了這次失敗被俘的奇恥大辱!而在全體革命軍光榮的歷史中留下一個最大的污點!所以你們總要記得:自己倒霉,就是使得上官倒霉!使得全體的革命軍倒霉!從此以後時時刻刻要格外奮勵,要想法子怎麼可以使得上官那種難過的心理和非常的恥辱,由我們自己手裡來消除來洗雪!以革命的軍人而做土匪的俘虜,這就是我們五十二師最可恥的事情,最倒黴的事情!唯其是最倒霉,最可恥,所以我們時時刻刻最不好忘記,最不好忌諱!時時刻刻要以此激勵我們的志氣,時時刻刻要努力來洗刷我們的恥辱!我們以後一定要比任何沒有受過挫敗的部隊還要好還要強! 建功立業比那一師都要多都要大!這樣的時候,才可以表白你們的心跡,伸張你們的志氣!恢復你們的名譽,而發揚我們整個革命軍的光榮!……並且要常常和一般士兵講:我們這一次做土匪的俘虜是如何可恥的情形!並且要老實不客氣地告訴他們講:我們以後如果再做了俘虜,一定不好再屈服,我們一定再沒有面孔回到是一個革命軍人,就一定要有「被俘不屈」的氣節!如果不幸為敵人為土匪所俘,不是我們自己先自殺,就是讓土匪殺死我們!這樣求仁得仁,雖死猶生!決不好以屈服於敵人土匪的面孔回到原隊來,再見我們自己的官兵!晌來凡是有氣節的人,若是已經拿他的身體,許了朋友,許了國家,他以後如果不成功,一定要成仁!

3、《國軍剿匪必勝的原因與剿匪戰術的改進》(1947年4月15日)

但是許多官長仍不加註意,不能奉行統帥的指令,結果就要做匪軍的俘虜,你們要知道做俘虜是人生最可恥的事情,凡是知恥自愛的人絕對不能忍受,凡是有志氣的大丈夫、真軍人,如果不幸做了俘虜,必不對敵屈服受辱,而只有自殺,以免辱及我們的祖先和革命的先烈。

4、《改造官兵心理加強精神武裝》(1948年8月3日)

尤其使我痛心的,這兩年以來,有許多受我耳提面命的高級將領被俘受屈,而不能慷慨成仁;許多下級官兵被匪軍俘虜,編入匪部來殘殺自己的袍澤,而不能相機反正,這真是我們革命軍有史以來所未有的奇恥大辱!我一想到這些人都是我多年領導的部下,我心中更覺得沉痛萬分無地自容!……這件事證明我們今天有許多官兵不僅忘記了革命軍人的天職,而且不知道什麼是軍人的責任和恥辱了!

你说你王耀武受 蒋公教育指导多年,临难就忘的一干二净,还想宣传?必须作为千古罪人供人唾骂。

1961年4月1日,蒋公在《軍校學生求學的目的及其成功的要道》的演讲中,给王耀武之类人政治上判了死刑了:

以前我們在大陸上軍事的挫敗,就是由於一般無氣節無決心的將領,亦就是本校各期畢業的學生,臨到危急的時候,為了保全他自己的身家性命,不能打破生死關頭,就喪失了革命精神,背叛了革命主義,所以做了敵人的俘虜,這些被俘降敵的學生,雖不是多數的一般學生,但革命軍隊與團體的榮譽是整個不能分開的,不管他是少數,就是為人之中只有一人投降,亦就要污辱你整個軍譽了!所以本校×××期以前的全體畢業學生和我們的軍校整個榮譽,都要因為從前這些不爭氣、沒出息的少數敗類,蒙受到這樣無上的恥辱!這也就是我們從前本校革命教育,也就是精神教育的失敗!

user avatar   shu-sheng-4-25 网友的相关建议: 
      

国军中的抗战名将多了去了:李宗仁、张自忠、王耀武、杜聿明、卫立煌、傅作义、佟麟阁、赵登禹、戴安澜……这一连串抗日英雄,那个不是功勋卓著?哪个不是有口皆碑的抗日名将?然而,为什么这些人的知名度远远不如抗战中籍籍无名的张灵甫呢?说到底就是因为他们的后期实在不给力:

  1、晚节不保投奔某党(如台儿庄大捷李宗仁、血战沂口卫立煌、五原大捷傅作义等);

  2、被某党俘虏,洗脑后倒向某党(如声震昆仑杜聿明、鹰犬将军宋希濂等);

  3、在抗战中牺牲,被某党大书特书,封为烈士(如佟麟阁、戴安澜、赵登禹、张自忠等)。

  因此,虽然有那么多正牌的抗日名将,可惜都晚节不保,末了都投奔中共了,宣传这些不识时务者实在不给力。

  那么,为什么张灵甫会成为74军的军魂级人物呢?还是其他人不给力!

  王耀武抗日战场虽然英武,但被共军俘仅仅一个月后,他便接受新华社记者的采访,畅谈在解放区的观感,对中共的宽大政策表示衷心感谢。淮海战役中,王耀武又公开倡议:“徐州方面国民党军官兵们、同学们、同胞们,请你们把自己的前途盘算一下,求生存,还是等待死亡?如果要求生存,最好在战场上起义。”这个不能提!

  虎贲之师57师师长余程万,在昆明的起义名单上有他,不忠于校长啊,居然签字了,不能提。

  荣获国民政府第一号武功状的51师师长李天霞,与共军作战竟然“自撤退有亏职守”,被老头子判刑12年,出狱后郁郁而终,不能提!

  对照上述条件,张灵甫将军就明显有其“高大全”的一面:

  1、忠于校长为校长而死,没有被抓进功德林污染赤化,可谓留得清白在人间的典范!

  2、没有最后被校长卸磨杀驴,被校长捅刀子,不暴露校长的另一面,可谓是忠孝两全!

  3、长的又帅,抗战中又受过伤,一看就比整天只会钻大山的土炮某党,KMT里只指挥不流血又长的丑的最后还被污染晚节不保的将领们强!

  4、最关键的是最后竟然死在共军手中,屠杀抗日英雄的罪名可是扎扎实实扣到共党头上了!

  多完美的一个典型啊,把张师长抗日功绩捧得越高,土共的罪行也就越大!张大英雄,死得是时候,真值!

  多年后,怀想民国“美好”的人们自然舍弃了王耀武,但他统领74军独占鳌头的抗日战功又不愿抛开。而此时,当年战场被击毙没有了被改造机会的张灵甫成为道德“完人”,王耀武与74军的抗战之功也全被安放到了张灵甫身上,成为指挥74军抗战与独领74军战功的“常胜将军”、“抗日名将”,风头远远盖过了王耀武!

  那么多真正的抗日名将不去纪念、建陵园、树纪念碑,非要把张灵甫抬到神坛上,罔顾事实,剽窃他人战功,胡乱加授勋章,对那些真正的抗日名将岂不是一种侮辱和践踏?

  以上内容节选自:

张灵甫的战绩如何? - 知乎用户的回答

  有人说张灵甫之所以成名,是因为颜值高——帅。我想问问,就是这个张灵甫吗?


user avatar   scerwangyu 网友的相关建议: 
      

因为果粉不能吹王耀武。

不止是说王耀武最后投了共。

关键是不能细琢磨王耀武为啥比国军其他将领强。

你仔细研究会发现主要原因是王耀武自己开饼干厂挣钱给部下发军饷,部下能领到军饷战斗力就强了。

然后就得思考,为什么其他国军没有领到军饷呢?

这还怎么粉国军。

所以不能宣传王耀武。


user avatar   moskit850 网友的相关建议: 
      

从另一个角度看看抗战时期张灵甫在国军体系中的位置,也可以想想他能发挥的作用。

1944年,国军第五次大整编,恰逢豫湘桂溃败,国军在将领配置方面做了一定调整,总体来说,绝大部分将领都是抗战中一刀一枪杀出来的,不敢说军衔代表一切,但至少能说明其发挥的作用和之前的战功,是啊,没战功也到不了这个位置,在这个位置肯定得发挥一定作用。具体我没查张灵甫的军衔,应该是74军的副军长之一。以这次大整编为例,说说绝对能排在他之前的抗日将领。

第零批次,国军顶层:蒋,何,程,白。这4个,张绝对比不了。

第一批次,十个战区,若干行辕,四个方面军的头头们,大概有49人:包括李宗仁,卫立煌,胡宗南,阎锡山,孙连仲,薛岳,李品仙,郑洞国,汤恩伯,王耀武等等。这堆人,张绝对比不了。

第二批次,40个集团军,考虑到这些集团军的主官和第一批次很多都重复了,就暂不算在内,但要知道,有些人和上边不重复,如第1集团军孙渡 第2集团军刘汝明 第3集团军赵寿山 第9集团军关麟征 第10集团军夏楚中,等等,发挥的作用和战功也是张绝对比不了的。

第三批次,117个军,也就是117个军长,里边绝大部分都是靠实打实的战功熬出来的,很多名字都是耳熟能详:5军邱清泉,7军徐启明,10军方先觉,18军胡琏,25军黄伯韬和100军李天霞(这俩张师座绝对记到死),35军董其武,74军施中诚,77军何基沣,92军侯镜如,新1军孙立人等等。这117人中的绝大部分,张肯定比不了。

仅这四个批次下来,张的排名至少在150开外了(第零和第一批次凑50个,第三批次至少能凑100个,这还没算第二批次漏记的),但还没完,抗战期间,很多功劳和作用高于张的阵亡将领无法算在内,比如张自忠,戴安澜,赵登禹等等几十号将领呢,少将以上好像得60多人!把他们中战功多过张的算上,张能不能进前180?此外,很多跟张平级的人,功劳也比他大,作用更突出,比如王克俊,余程万这样的。细究起来,张能进前200不?

本来想说到张灵甫进不了前200为止,后来瞟了一眼第五次大整编的几个师长,37师吉星文和38师李九思(这俩至少38年就是师长,一路打过来的),51师周志道(张还是153旅305团团长的时候,周已经是151旅旅长了,几乎打满全程),101师郭景云,110师廖运舟......再粗略看一下......不细看了~~~

保守估计,张灵甫进不了前230。

=============================

想了想,补充一下抗战前期材料,显示一下张灵甫在抗战前期大概是怎样一个体量和级别,至于他能发挥多大作用,已经有太多史料揭批实锤了。我知道可能有人觉得不公平,毕竟张在这个时段处于团旅层面,但是,为了有个更全面的认识,还是得贴一下。

1938年底,国军第四次大整编,第零批次的顶层将领和第一批次的十几个战区级、行辕级、方面军级的将领咱就不一一列举了,不欺人太甚,从第二批次开始。

第二批次,39个集团军,总司令们大多威名赫赫:1集团军卢汉,2集团军孙连仲,4集团军孙蔚如,6集团军陈长捷,8集团军孙楚,10集团军王敬玖,12集团军余汉谋,15集团军关麟征,16集团军夏威,19集团军罗卓英,20集团军商震,21集团军李品仙,22集团军孙震,28集团军李仙洲,30集团军王陵基,31集团军汤恩伯,32集团军李默庵等等。除了马鸿逵、石友三这类人外,大部分都是实至名归,作用和位置比较相符。这里边至少能选出35个将领,是张绝对比不了的。

第三批次,112个军,军长们大都没啥问题:1军丁德隆,2军李延年,4军欧震,5军杜聿明,6军甘丽初,7军张淦,10军李玉堂,13军张雪中,14军陈铁,20军杨汉域,21军陈万仞,24军刘文辉,27军范汉杰,29军马励武,39军池峰城,35军傅作义,36军赵锡光,37军陈沛,46军何宣,54军黄维,58军孙渡,62军黄涛,68军刘汝明,71军宋希濂,74军王耀武,76军李铁军,77军冯治安,79军夏楚中,新11军郑洞国,暂4军董其武.......不点了,真的太多了,除了少数如孙殿英马步青以及和第二批次重复的将领之外,这个批次凑100个张灵甫绝对比不了的将领一点问题都没有。

第四批次,268个师......包括200个正规师,8个预备师,34个新编师等.....咱就不提副师长了,就说师长吧。前200个师里,1师李正克,2师赵公武,3师胡蕴山,4师石觉 ....14师阙汉骞,15师陈为韩.....21师侯镜如.....25师张汉初,26师刘广济...30师张华棠...37师吉星文,38师李九思...42师王克俊,43师金德祥....45师李用章,46师黄祖勋...51师李天霞....57师施中诚,58师陈式正....中间的实在太长,直接跳到200师戴安澜。新编的包括新22师廖耀湘,新33师孙启人,新38师孙立人。这一批次,最保守的估计,至少200个将领是张团座(或张旅座)肯定比不了的。

行了,就算二三四批次的吧,排在张之前的,330余位将领,注意,这已经是把三个层面的人数压到最低的结果,比如第四批次,268个师长里不可能有68个作用还不及个打辅的团旅长。至于第五六批次,也就是旅团层面的,就不说了,太多了,根本数不过来,这里边比张强的绝对很多。这还没算38年年底之前阵亡的将领。

================================

本来是不打算写了,但看这么多兄弟捧场,我就再添点东西。上边说到了44年和38年两次大整编,其中提到了阵亡将领,我觉得有必要提一提这些人,毕竟,把张捧到十大抗日名将之一的行为,可不仅仅侮辱了当年还活着的将领。在整个抗战期间,张历经团旅师,虽然44年进入培训班后就再没参与过对日作战,但仍以副师与以上级别作为参照,看看殉国将领们当时的位置。

军长副军长及军长以上,10人(这十位将军,张肯定望尘莫及,大部分都是42年之前殉国的,姑且不说当时军衔的份量,即使是44年殉国的两位将军,也比摆拍张高太多)。

张自忠,33集团军上将总司令,1940年枣宜会战殉国。李家钰,36集团军上将总司令,1944年豫中战役殉国。郝梦龄,9军上将军长,1937年忻口战役殉国。唐淮源,3军上将军长,1941年中条山战役殉国。陈安宝,29军上将军长,1939年5月南昌战役殉国。武士敏,98军中将军长,1941年太岳殉国。王甲本,79军中将军长,1944年衡阳保卫战殉国。冯安邦,42军中将军长,1938年赴襄途中殉国。佟麟阁,29军上将副军长,1937年北平南苑殉国。郑作民,2军中将副军长,1940年昆仑关殉国。

师长副师长24人(这二十四位将军,绝大部分,都比同期的张要靠前的多)。

王铭章,122师上将师长,1938年滕县殉国。饶国华,154师上将师长,1937年广德之战殉国。孙明瑾,预10师中将师长,1943年湘西之战殉国。赵登禹,132师中将师长,1937年北平南苑殉国。石作衡,70师中将师长,1941年绛县殉国。李必蕃,23师中将师长,1938年徐州会战殉国。彭士量,暂5师中将师长,1942年湖南石门殉国。刘家麒,54师中将师长,1937年忻口战役殉国。钟毅,137师中将师长,1940年枣宜会战殉国。戴安澜,200师中将师长,1942年缅甸殉国。方叔洪,114师中将师长,1938年鲁南殉国。朱世勤,暂30师中将师长,1942年单县殉国。寸性奇,12师中将师长,1941年中条山殉国。刘桂五,骑6师少将师长,1938年绥远殉国。王俊,新27师中将师长,1941年中条山殉国。王凤山,暂45师少将师长,1942年山西万泉殉国。齐学启,38师少将副师长,1941年缅甸遇害。赖传湘,190师少将副师长,1941年长沙会战殉国。梁希贤,27师少将副师长,1941年中条山殉国。王剑岳,8师少将副师长,1944年虢灵殉国。卢广伟,骑8师少将副师长,1941年安徽颍上殉国。胡义宾,96师少将副师长,1942年缅甸殉国。夏国璋,174师少将副师长,1937年淞沪会战殉国。林英灿,152师少将副师长,1939年广东清远殉国。

=====

PS:老实讲,虽然是一开始就知道张的所谓抗日名将是名不副实,撑死就是个合格军人而已,可每次看到上边一串串的名字我就忍不住的勃然大怒,光正师级和师级以上的正职就三四百号将领!就算在世的不跟你一般见识,那阵亡的将领呢,把姓张的对比一下看看够不够格!放着这些人不吹,把个团长起步旅长封顶的张灵甫吹到十大抗日名将,是不是有病!


user avatar   wei-kai-xuan-27-7 网友的相关建议: 
      

说一个大家都不愿承认的考古学事实:甲骨文里面的商王武丁征服东亚(当然有点偏题了,决定性的战役,这不是一场战役,而是一系列的征服战争)使得东亚(华夏)人种扩散到整个东亚大陆。在这之前东亚(华夏)人种只是蜗居在太行山区的可怜虫而已(现在研究发现东亚华夏人种和东亚地区的其他遗传学族群差距相当大,和非洲黑人差距是最远的,有强烈的遗传漂变)殷墟殉葬坑里面的人种博物馆就是证据。像东亚这种常染色体极纯粹(比如不算封闭的西北人群受到外部的影响仅仅只有3%,南北汉人其实差距极小,两广汉人差距稍大一点,但是跟其他族群的距离还是很远,虽父系母系很多样,决定体质人类学的常染色体却非常单一)并且规模庞大的族群放到世界范围内都是独一份,分子生物学意义上东亚(华夏)内部分化度是所有亚人种里面最低的却是人口极多的。连一些边疆的小民族都不如(日本人韩国人都是华北汉人的小分支)东亚相对封闭的地理环境显然不是个最佳解释

杨希牧先生曾对近400具祭祀坑头骨进行了测量,划分出五种形态

Ⅰ 北亚人种类型,类似现代布里亚特和楚科奇人,80具,占35.6%

Ⅱ 太平洋尼格罗人种(亚洲昆仑奴)类型,与现代巴布亚人和美拉尼西亚人头骨类似,38具,占16.9%

Ⅲ 欧洲人种类型,与现代英国人头骨类似,只有两具,占0.9%

Ⅳ 爱斯基摩人类型(极北)55具,占24.4%

Ⅴ 小头人骨,50具,占22.2%

添加资料:世界上常染色体纯粹的人群只有东亚,巴布亚,西非,科伊桑。而不是大家认为隔离于新大陆的印第安人

东亚人常染由纯粹的北部东欧亚成分组成,其内部的差距也极其微小。巴布亚人常染由纯粹南部东欧亚成分组成,巴布亚是个研究人种进化的天然博物馆,Y染很多样(而且大多都是接近根部的类型),常染很单一,体质很多样。西非人和布须曼人也是两种不同的纯粹非洲常染人群。

而世界上其他人群的常染构成都较为复杂,欧洲人由西欧亚狩猎采集者WHG,古北欧亚人ANE,Basal Eurasiam这三种差异很大的成分组成。中东人由WHG和Basal Eurasian两种成分组成,部分还有非洲常染。印度除了有欧洲人的三种成分,还有很高比例的西欧亚与南部东欧亚混合形成的印度土著成分。半岛东南亚人由北部东欧亚和一部分印度土著成分组成,岛屿东南亚人由北部东欧亚成分和部分巴布亚成分组成。印第安人和西伯利亚原住民由北东欧亚成分和部分ANE成分组成。中非,东非人由西非成分和部分科伊桑成分和不同比例的西欧亚成分组成




  

相关话题

  《地下交通站》里面鼎香楼就是个普通的饭店,水根不过是个饭店经理却能搞到这么多关键情报,是否夸大了? 
  为啥很多人知道055是112坑而不是128坑后表现得就好像055白造了一样? 
  为什么我军的穿插迂回战术如此备受推崇? 
  丧尸片中为什么没有机械化部队清剿丧尸的场景呢? 
  鸦片战争时期,英国国内吸食鸦片吗? 
  步兵战车(IFV)和装甲人员运输车(APC)的区别在哪里? 
  抗战时期有一部分国军的军纪是不是很差? 
  500年前的中国为啥没像俄罗斯一样往北亚扩张领土? 
  海盗比恐怖分子更难打击吗?为什么索马里海盗可以横行这么多年? 
  山西自古便是北方经济较发达的地区,为何在近代衰落了? 

前一个讨论
是不是有些火车常年晚点?为什么?如何改变这种现象?
下一个讨论
多年以后现有的火车淘汰,原有的那些火车站会变成动车或者高铁站吗?





© 2024-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利