百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价特朗普总统近日宣称他对电磁弹射航母不满,并且希望美国海军改回使用蒸汽弹射? 第1页

  

user avatar   textiler 网友的相关建议: 
      

总统虽然不懂海军的技术,却比99%的人更懂钱的艺术。

特朗普眼里看到的是巨额经费申请,心里看到的是私营船厂那欲壑难填的大嘴。

但总统不能对船厂说,给老子降价,因为行政不能直接干预市场,而将军们却归他管,明着是对海军提要求,暗里则是对托拉斯船企喊话——你不降价,我就砍订单,要长期还是短期收益,你们看着办……

20世纪80年代里根总统上台后,大力推行自由市场经济,在没有国家保底且后冷战时期舰艇需求量下降的情况下,国营船厂一天天没落,到现在以修船为主,军舰的设计和建造,几乎全部归于私营船厂。缺少了制衡和竞争,私营船企单方面独大,已经变相绑架了整个美国海军。

美国政府对这个现状心知肚明,“朱姆沃尔特级”就是国防部和私营船厂较量的一个产物。DDG1000是近几年唯一由国营船厂设计并建造的大型军舰,投了一大笔钱,堆了不少新技术,无非是想慢慢提振国营船厂的设计和生产水平,以解决私营船厂“漫天要价 - 恨得牙根痒痒 - 又不得不给钱”这一窘境。但实际效果看,未来“朱姆沃尔特”难堪大用,私营船厂并未把国营船厂当作真正的竞争对手。

因此,特朗普的此番讲话,更像是一种砍价策略,然并卵,我认为并不会对航母设备的采购政策和计划产生多大影响。

-------------------- 补充回答 --------------------

有的回答说trump在F-35项目上迫洛马降价,但在海军采购上,政府几乎没什么议价能力。

在航空上,波音和洛马之间一直“相爱相杀”,是一种良性的竞争关系,而且其产品多元化,企业生存并不依赖一两种产品。

反观造船业,美国已全面放弃了民船设计和生产,极度依赖军工订单。美国现存的几大船厂,纽波特纽斯制造航母,英格尔斯制造驱逐舰,巴斯钢铁是驱逐舰的承建商(代工厂),其他船企只有维修能力。海军舰艇的生产被固化在特定企业,使政府的议价空间非常小,除非没钱干脆不买,但凡兜里有个三瓜俩枣的,只要船企要,你就得给。船企方面,也极度依赖某类军舰,无法通过生产其他类别的产品来生存,使美国海军与特定船企被牢牢的捆绑在一起。

还要看到,海军在美国对外的作用要大于其他军种,因此其话语权也大于空军——总统您能砍空军的钱,却别想砍我海军的钱,信不信我们能再逼死一个海军部长?!


注:回答中的“国营企业”,在美国被称为“联邦企业”,请参考 美国有国有企业吗?_百度知道


user avatar   hei-sen-lin-mu-si 网友的相关建议: 
      

又是我比总统更了解内幕系列…

除了外表没那么科幻,其实福特级的技术激进程度不比朱姆沃尔特低多少,所冒得风险同样巨大。为何朱姆沃尔特一再难产,除了超支福特级建造却能顺风顺水,进度完全不逊于成熟的尼米兹级系列?

诚然美国造舰技术举世无双,但考虑到近些年美国大型军购项目必出猫腻的情况,福特号算是异乎寻常地顺利。

特朗普突然说出这番话,应该不是掐指一算而更可能确实得到了早先奥巴马时期被刻意压制的电磁弹射问题的技术报告。这是非常可能的,因为这方面美国的军火商可谓前科累累。

he was told that the catapult on it does not have enough power.

被告知弹射器没有足够的power,这个“told”就意味着特朗普得到了专业人士技术报告。

@云啊飞啊

没有找到技术细节描述加之特朗普说话口语化,所以这里的power可能是两种情况:

1、电磁弹射器弹射力量不够。

2、供电有问题

前者是电弹本身设计问题缺陷后者则是电力系统问题,抑或两者都有,而导致预设的性能发挥受阻。而第二种可能性更大,因为电力系统之前就出现过问题。

“据防务新闻网2016年9月18日报道]日前,美国海军发现“福特”号航母存在一项导致其难以进行海试的关键问题:航母四个主涡轮发电机的稳压器存在严重问题,难以全负荷运转。美军刚发现这一问题,并已经做出了维修的决定。主涡轮发电机是舰艇发电系统的关键组件,“福特”级航母的主涡轮发电机进行了全新的布置,发电能力是“尼米兹”级航母的至少三倍。”

总之就是设计太激进,技术不成熟而导致的各个系统整合容易出问题。

有了这一点,3月份才大嘴一张要建12艘的特朗普才会说:

“No you’re not. [You’re] going to goddamned steam,’ the digital costs hundreds of millions of dollars more money and it’s no good.”

所以主要还是因为不可靠,而这并不是砍价就能解决的问题,这就是特朗普为什么说要回到TMD蒸汽弹射器上。

为何技术不成熟也要想办法硬上?

目前美国造船业几乎只能靠军方订单维持,行业萎缩导致大量技术与人员流失。在实力远超世界其他国家总和的美国海军没有大规模造舰需求的前提下,已达130亿美元预算怪兽的福特级项目就成了造船厂及各设备供应商的救命稻草。为了利润又不能走量,那必须堆上各类先进技术、概念拼命要预算。相比而言,传统蒸弹根本没多少利润空间。

这是军工项目私底下py交易可能存在的主要原因。

所以,别急着调侃特朗普。航母都已经建成,一个电磁弹射系统根本不是预算问题。总统是个耿直boy,F35是直截了当说了太贵,这次直指的就是技术问题。

事情应该还会发酵,静观其变吧……




  

相关话题

  突然很好奇,一个普通人如果按照正常程序的话怎么才能成为市长? 
  如何看待美方签署所谓「维吾尔强迫劳动预防法案」?将会产生哪些影响? 
  中国青年的高近视率会不会影响将来的国防? 
  打仗(或者军事演习)应该最先干掉谁? 
  政治正确对美国的毒害是不是说明种族平等性别平等本来就是错的? 
  为什么不在太空部署导弹? 
  如何看待小特朗普称民主党总统候选人为「北京拜登」? 
  如何看待白宫证实并没有所谓的“三艘航母齐聚首”朝鲜半岛? 
  关于中美两舰长资历对比,各位有什么评价? 
  如何看待川普如下两条为亚裔人说话的推特?良心发现? 

前一个讨论
如果中国传统武术那么垃圾,那中国古代军队冷兵器作战用的是啥?
下一个讨论
为什么美剧权力的游戏“Game of Thrones”没有冠词?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利