如何看待吕秀莲退出民进党？ 第1页

-

一、

吕秀莲有两个特殊性。

第一，她是少数整天高喊「20XX年，大陆一定会武统台湾」的铁杆台独人士。之前，她喊的是 2016，等2016过了，她改成喊 2022 年。她的这种执念，让民进党头疼不已。

为什么让民进党头疼？

第二，只因她是卸任（在位八年）副总统。试著举例，假如有一个作过美国八年副总统的人，在脑子没坏的情况下，一直高喊月球上有外星人的基地，大家以为百姓会是如何反应？……（ 难道吕秀莲有什么大家不知道的内幕消息吗？ ）

台湾台独各派别中（包括民进党人），整天喊「战争论」的不是没有，但没人有吕秀莲的身份。民进党里一堆人讨厌吕秀莲，不是无的放矢，一个高叫「国王没穿衣服」的家伙，而这个人甚至还作过「前二号国王」，怎么可能不受民进党人排挤？

二、

很多大陆网民根本不知道吕秀莲的心性，也不知道她的历史，更不知道她行为举止的动机。其实呢，观察吕秀莲的一生，她一直是以「智计者」的型象在台湾的反国民党运动中出现。

从参与谋划早期反对运动的「边缘策略」，到后来美丽岛事件审判时，带头用「刑求」作为抗审理由，到后来作桃园父母官时，为桃园作的规划（至今仍在影响该地的建设），包括喊「台湾不用独立，已经是独立国家」……等等等等。

不管是外人的评论，还是自视，吕秀莲都不曾掩饰「对自己智商的优越感」。（只不过，吕的大问题，是常常起了个头，后面就扔下不管了，把偌大的想法就放给它夭折了。不过这是外话，在此不表。）

若你能同意我上面的描述，就能知道吕之所以选市长，有她的目的，不过就是为了「发声」。

三、

台湾的地方选举，有个很坏的毛病，就是谈「市政规划」的同时，也会牵扯「统独等大政问题」。就像民进党整天追问柯文哲「台湾价值」一样，那四个字，跟台北市的市政有个狗屁关系？

但多年来台湾的百里侯选举，从来没有改过这个大问题。

而吕秀莲在她的「 20XX年台湾会被武统」的信念下，她提出来的解决办法是「台湾成为永久中立国」，叫了半天，可是没人鸟她，媒体也没有正视过，不见任何人讨论。为了宣达这个理念，她需要一个平台，那个平台当然是最受众人关注的台北首善市长选举。

能选上市长当然很好（她是有自信的，因为她一生从未选举失败），若选不上，她也有了大声疾呼的机会，对外宣讲她的台湾前途解决之道。包括她一直强调的「脱党」而非「退党」，都是在拉长社会的观注度，想尽方法让自己留在镁光灯下。

垂垂老矣的吕秀莲，到底该如何评价？我想历史迟早会给她盖棺论定。

但讲真，你若是一个反台独的人，你至少可以清楚看到，吕秀莲是台独人士中，少之又少的，真正能正视大陆崛起，以及畏惧大陆实力的老牌领导者（她对外宣称自己是民进党创党元老，这一点是没有人能反驳的），有多少台独人仕，除了仇恨论，再无其它见的？

而且呢，至少吕秀莲还有一个好处，虽然她受尽了国民党的折磨，坐了多年的政治牢，但她也是少数反对「蔡英文清算国民党」的带头人，因为她认为这样将会让台湾永陷分裂的局面。

若要问我的真心看法，在我眼中，若能多几个吕秀莲这样的人，也许台独运动会多三分自我检视，自我反省的能力，可能不会放任发展成现在歪七扭八，成为无良政客永无止境的提款机。而且还是那种提了钱，永远不用偿还的可怕玩意儿。

至少，吕秀莲敢诚实地跟台湾人高声提醒：「台独终有一战」。

-

如果说吕秀莲只是因为台北市长选举没有获得提名就怒而退党，未免太小瞧她了。

吕秀莲已经七十四岁，当过政治犯，也当过所谓“副总统”，人上人和阶下囚都做过。一个七十多岁的老人家，不至于只因为区区市长的人选就闹得要退党。更何况，我相信吕秀莲自己也清楚，即便她代表民进党出战，获胜的概率也非常小。为了一个原本不存在的市长职位，闹的大家都下不了台，显然是不合理的。

要分析吕秀莲宣称退党的真正理由，还是得从她自己批评的民进党丧失了党德、党魂、党纪说起。

首先说党德。

吕秀莲参选的最初动因，就是当时党中央高层几乎一致同意2018年台北市长选举再次礼让柯文哲。如吕秀莲自己所说，身为全面执政的“执政党”，在“首都”不提名市长人选，这是违反政党伦理的。

不要说民进党现在是全台第一大党，在民进党最艰难的时候，也从来没有缺席过台北市长选举。参与选举不仅是宣传政党的政见，更重要的是凝聚民众的支持。如果政党连候选人都不提，支持者应该投票给谁？更何况柯文哲的主张和民进党渐行渐远，引起了民进党基层很大的反弹。

正是因为同样的原因，前台南县长苏焕智早早宣布脱党参选。苏焕智在台北并无根基，自然也知道选不上，但一样认为需要表达民进党人对中央决定的不满。

再说党魂。

从名字就看得出来，民进党要追求的是“民主”和“进步”。但几十年下来，民进党已经沦为了选举机器，一切政策以民调为纲，丝毫不考虑如何推动台湾长远的发展。

就以礼让柯文哲来说，民进党礼让柯文哲的最大理由，就是害怕柯文哲2020年和民进党竞争“总统”大位。这个说法一讲出来就让人好笑。

民进党据有行政权，在“立法院”也有绝对多数，居然会害怕一个连自己班底都组不全的柯文哲来竞争？退一步说，即便柯文哲真的很强，一个称职的政党也应当是通过搞定选民，而不是通过搞定竞争对手来赢得选举的胜利。

如果选民真的不认同民进党，民进党该好好反思自己的政策哪里出了问题，而不是靠拉拢柯文哲，肉体消灭国民党来维持自己的长期执政。

正是在以选举为纲的指导下，民进党已经没有了自己的核心政治主张。民进党靠农民、工人、小商业者的支持起家，按理说在经济政策下应该是左派；但“一例一休”、年金制度的改革又明显右转，搞得普通劳动者天怒人怨。民进党身为“绿党”，和环保团体长期关系友好，但上台以后发现废核的目标根本无法实现，只能大兴火力发电，并可能延长现有核电厂的服役期限。

如果说民进党现在有什么核心政治主张，就只有一条，那就是台独。除此之外，民进党经济上忽左忽右，文化上忽东忽西，完全丧失了作为一个政党基本的纲领。

最后再说党纪。

这一点吕秀莲自己说过了，她仔细研究过民进党的规定，党主席征召候选人的情况下，民调并非需要进行的事项。而应该由选对会建议，党主席独断。一方面，她觉得很多民调数据不准确不足为凭；另一方面，吕秀莲和姚文智民调都很低，5%和8%真的有多大差别吗？

按照吕秀莲的说法，一开始选对会从来没说过会做民调，也没有就民调的调查方法和事项和候选人进行讨论。但最后选对会还是匆忙做了民调，并以民调为依据确定候选人。

更何况，绿营小将在电视上攻击吕秀莲，甚至比蓝营更为激烈。陈菊一直暧昧不表态是否愿意参选，任由媒体拿着吕秀莲和陈菊的民调去逼问吕秀莲，没有一点对同党同志的爱护。

至于其他答案提到的派系倾轧，内部斗争，我就不再赘述了。

总的来说，两次执政下来，民进党已经逐渐国民党化，但由于民进党畸形的重视选举和民调，又发展到了另一个极端。只顾眼前的民调，没有长远的眼光；只顾自己当选，不管任期满了之后怎么样。

这样的党，当然该退了。

民进党是另一个版本的日本自民党，典型的派系合成。一遇到挫折或者利益分配不均，就会互相开刀。

比起吕秀莲，真正震撼的大家都没记忆：

因为输给阿扁，党主席许信良直接退党；因为反对阿扁的正国会，郭正亮、沈富雄等十一位民进党立法委员被打成“十一寇”，几乎全军覆没。

如今，蔡发配谢长廷如此，用苏贞昌当炮灰如此，残存的美丽岛系更是大炮乱干。