百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待「尼加拉瓜宣布与台湾断交」,承认「世界上只有一个中国」,中国宣布和尼加拉瓜复交? 第1页

     

user avatar   zhouyun-50 网友的相关建议: 
      

这事实际上是小国的正常选择:

2018年的时候,尼加拉瓜爆发了反政府示威,奥尔特加的桑地诺党在 2016 年获得了 79% 的国会多数席位,进一步推进体制改革:措施很多,主要就是加税和政治改革。

https://www.zhihu.com/video/1452585209611218944

示威暴动从 3 月中旬持续到 6 月中旬,后面奥尔特加政府释放了在抗议活动中被拘留的 492 人,其中大部分是软禁等限制措施。IACHR 估计,截至 10 月,还有 130 人仍在监狱中。然后6 月中旬,政府又对反政府抗议活动中所犯罪行的大赦生效。

后花园嘛,不出意外美国众议院通过对尼加拉瓜制裁,指控奥尔特加妨碍总统大选公平举行;虽然以前也在制裁。

从这幅图可以看出援助是逐年减少的,2006 年美国提供的援助略低于 2.5 亿美元,而且基本是经济援助,大部分是贷款就是钱!!!,但到 2014 年该数额下降到 5640 万美元(大部分就是粮食了),而到2021 财年,美国国际开发署只提供了 1830 万美元的人道主义援助和 COVID 补充援助,聊表心意了。

而另一方面 尼加拉瓜经济也滑坡,2020经济萎缩或达6.5%.疫情的时候因为没钱,是整个拉美地区应对新冠肺炎疫情最消极的国家,失业率将从2019年的7.1%上升至9%,出口减少14.1%,国内农业、工业和服务业分别萎缩4%、6%和5.5%,陷入上世纪80年代以来最严重经济衰退。2018年尼局势动荡对经济造成的负面影响将一直持续至2021年。

一方面是暴动 治安费上涨,经济滑坡,一方面是国际支援减少。那肯定只有找大腿了,没动乱之前就是常年赤字,小国这种常年吃援助的日子也是服了:

尼加拉瓜是一个农业国,人口差不多600万,出口以咖啡,花生、红豆、鸡肉为主,美国为咖啡外销的主要市场。畜牧业为尼国重要产业。牛、猪、除供应国内市场外,还兼出口创汇的作用。

我们和尼加拉瓜之间则是大额工农剪刀差;而据中国海关统计,2020年,中尼贸易额达5.1亿美元,同比下降7.7%,其中中方出口4.9亿美元,同比下降3.1%,中方进口0.2亿美元,同比下降58.4%。中方主要出口轻纺产品、电气设备和车辆及零配件,主要进口花生油、原木和服装等产品,我们一年就要从他身上赚走差不多5亿美元,他总共GDP才126亿。还没找补的地方,财政赤字,贸易赤字,你不吃大户怎么过:

为了继续顺差我们要讲究可持续发展!不管是什么贷款之类的,可以做的!就是他好像没什么可以抵押的?要是抵押个岛给我们,修两条跑道,想想都刺激啊!

PS:经济图片来自美国什么署来着,忘了。


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

常规操作

尼加拉瓜1985年就曾经和我国建交,当时左派桑地诺解放阵线上台,和我国我党都建立了深厚的关系;但1990年右派保守党上台、暗中接受大量台湾资助的执政党马上又走了回头路。

一直到2007年桑解阵又重新上台,本来都准备直接去北京建交了,结果对岸马英九上台,就一直没有成形。

一直到蔡伪政府上台,直接触碰多条底线,那就不好意思了。

不止尼加拉瓜,如果顺利的话,今年我们应该还能看到中美洲国家洪都拉斯也与我国建交,中美七国这个美国后院里到时只会有伯利兹和危地马拉两个“邦交国”了,危地马拉可能比较死硬、但是伯利兹可是非常的墙头草哦。

就全世界角度来说,目前仅剩下14个不承认一个中国的国家了,而且里面除了洪都拉斯外至少还有三个非常不“忠诚”的国家,随时准备门头变幻大王旗。

而剩下的国家人口加在一起的人口和地域,可能都没通辽多和大。

如果哪天世界上连一个不承认一个中国的都没有了,我很好奇对岸的“外交部”,还能开下去吗?

除了继续给对岸外交施加压力之外,这次还特别在拜登“民主峰会”的第一天做这个操作,显然是准备许久了

拜登这次直接邀请了对岸的国防部长和驻美人员参加,显然又是一次打台湾牌的操作;那不好意思,我们就给你的峰会“捧捧场”吧!


user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

尼加拉瓜在对岸的「友邦」里算是历史非常悠久的,在1930年就已经建交。

台湾对尼加拉瓜也长期保持经济援助,包括提供无息贷款、农业选育种、水产品关税豁免、援建港口和发电站等。

双方在2008年还达成了自由贸易协定。

仅仅本世纪至今(21年),台湾为尼加拉瓜提供的直接援助就至少15亿美元。

结果这就投了,可见金元外交的效果。

随着断交国家的不断增多,台湾民众也在质疑这种花钱却获得背叛的政策。

连有91年建交史的尼加拉瓜都倒戈了,其他国家是否可靠,已经成为不能深谈的禁忌话题——毕竟他们也是靠钱收买。

本来最近舆论上最有可能与台湾断交的是洪都拉斯,结果台外交部重点攻关洪都拉斯的时候,尼加拉瓜却突然就....

中美洲ー加勒比海区域,依然是台湾所谓邦交国核心势力区的后花园。

预估接下来台湾还会投入更多资金,试图稳住余下这些「邦交国」的政府。

毕竟短期内要是再丢....事可就大了。

这次对岸倒是非常有效率,连夜就把尼加拉瓜国旗从大厅里撤走了。


user avatar   xiao-miao-ta-huan-shi-miao-miao 网友的相关建议: 
      

有消息称,洪都拉斯、帕劳、巴拉圭等国对国与国建交问题有不一样的想法,东南某区当局你们快去想想办法吧,我觉得不要想了,主动投诚不失为完美的解决方案。

自首、立功我们都可以从轻发落。


user avatar   huang-men-ji-21-37 网友的相关建议: 
      

好笑哦,我说美帝可以修泛中南美洲铁路网,好好经营南北美洲,中国欧盟管世界岛,美国管美洲,这位非说中南美洲地理不行,国家太多,铁路不行,得海运飞机。

得,说不过就拉黑,合理讨论嘛你这装阿Q是个什么操作?

jesuisMongole
是你说的理论可行,但理论可行的多了去了,实际真的能做到的有多少?具体问题具体分析,不说地理环境就中南美洲上的国家可比中南半岛多多了,政治也更加复杂。用东南亚套拉美,实在可笑。好了,懒得说了。

这颠倒黑白的本事,颇有他白人老爷 BBCNN 的精髓。中老昆万铁路你自己看看老挝和云南都是啥地理环境,十万大山啊!中南美洲何德何能跟云南老挝比地形?你怎么好意思腆个大脸跟中老昆万比地理环境的?咋我中国做到的事情美国做不到?

中南美洲国家多,就不推进了?你要知道美国对中南美洲的掌控力比中国对东南亚的掌控力强太多了,不照样能推进泛亚铁路?缅甸越南都跟中国不对付,泛亚铁路就不建了?不照样建?一点一点谈呗!百年大计要是那么容易就拿下还叫什么百年大计?就非得这边一句话那边山呼万岁?知道什么叫“战略”吗?你见过哪家战略这么容易就达成目标的?

东盟十国,有佛教国家,有伊斯兰教国家,有美式民主国家,有君主制国家,有社会主义国家,有发达国家,有世界最不发达国家,这么复杂的东南亚各国国情中国都能整合起来,美国凭什么做不到?你凭什么说中南美洲整合比东南亚整合要难?

还政治复杂,就真以为国家多政治就复杂了?中南美洲向来是美帝后花园,甚至美帝有让他们跟台湾建交的影响力,中国何德何能跟人家美国比影响力?就这天秀开局都玩成这个鸟样,拉不出屎怪地球没引力???

承认美帝铁费物就这么难???


user avatar   yang-leonier 网友的相关建议: 
      

尼加拉瓜两次与我建交都是左翼总统丹尼尔·奥尔特加在位时期。如果以后其发生政权更迭,要保证尼加拉瓜不再次反水,要做的事情恐怕不少。

当年直升机大帅皮诺切特苦迭塔弄死了阿连德,屠杀左翼社会党,我国也只是停止援助,没有与智利断交,到80年代后与皮诺切特政府还是进行了深度的经济合作,皮诺切特下台后以陆军司令身份访华,这还导致了我驻智利使馆遭左翼恐怖袭击。

我们可以做到求同存异,但尼加拉瓜这种国家未必能做到。所以工作一定要做到底。


user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

考虑到尼加拉瓜在外交上长期以来立场和古巴、委内瑞拉高度相似,我对此毫不意外,只是觉得太迟了。


user avatar   puzhe686 网友的相关建议: 
      

这波操作叫作隔洪(都拉斯)打台(独),隔空打美,我给满分。

给不熟悉的朋友简单科普一下台湾的所谓的国际空间问题:

台湾当局(无论哪个党派)一直自认为是一个“主权独立的国家”。按照当地的土著政治学,所谓国家必须包含四个要素,即主权、领土、人民和政府。在这其中,主权是最虚的一个概念,于是又细分出两个要素,即对内最高和对外独立。如果在国际上都没有人承认你是一个独立的国家,那你还是国家吗?

所以台当局对于所谓的邦交国一向是采取寸土必争的态度。

那么台当局的所谓邦交国有多少个呢?

经过上个世纪的反复较量,台当局的主要“邦交国”基本都在承认一中原则的前提下和我们建交了。这其中包括它的难兄难弟南非,两地区在90年代之前都经历了所谓独裁统治,90年代以后相继进入普选的民主制。可就在这时,刚上台的曼德拉却“毅然”割袍断义,和我们建交了。

到2008年马英九上台时,台湾还剩下23个所谓邦交国,其中比较重要的包括巴拿马,哥斯达黎加,洪都拉斯,梵蒂冈以及前段时间颇为有名的所罗门群岛等。

由于大陆方面市场广阔,出海的公司越来越多,国际综合实力也逐年提升,这自然吸引着那些未与我们建交的国家不断迷途知返。台当局不得不花重金收买这些“邦交国”,而剩下的这些小兄弟也大多是又穷又小的国家,加上大都处在美国的后院(如拉美,南太平洋),也乐意吃这一套。外界一般将这套操作称之为称之为金元外交。有趣的是,台当局往往倒打一耙,把跟我们建交的国家通通斥之为收了大陆的红钱。

一些小国也看准了两岸之间的空隙,在外交问题上不够严肃,左右横跳,企图榨取外交利润。2008年央视曾报道过南太平洋小国瑙鲁的横跳奇迹:

瑙鲁1980年与台湾当局“建交”。为拉拢瑙鲁,台湾当局二十多年来向其奉送了不少银子,除每年提供300万美元的固定援助外,还无偿帮助瑙鲁改善水、电、通信等基础建设。
2002年7月21日,曾向台湾当局要求追加援助但未能如愿的瑙鲁,宣布与中国大陆建交。但不久后,瑙鲁又跳起了草裙舞,宣布关闭其驻大陆的大使馆,并放出要与台湾当局恢复“邦交”的试探气球。
但瑙鲁领导人仍企图继续骗取大陆援助,曾多次到大陆访问。2005年1月,瑙鲁总统斯考蒂访问广州、珠海,信誓旦旦地表示支持一个中国政策。但同一个斯考蒂,却在四个月后秘密飞赴台北,与台湾当局签署了“建交联合公报”。
2006年3月,被陈水扁以“断背山”形容与台湾关系的瑙鲁,狮子大开口,要求金援1300万美元,岛内哗然。

相比之下,尼加拉瓜这种1985年同中国建交,1989年又背信弃义与台湾“重建邦交”,直到今天才再度醒悟,已经算是吃相相对好看了。

但是以马英九为代表的“明白人”知道,这样的较量长远来看对台当局是大大的不利,最终的结局必然是人财两空。因此,在其执政之初,两岸便达成了“外交休兵”的默契,即互相口头承诺不互相挖对方的墙角,不搞金元外交。

这样做对台当局来说自然更有利一些,但是我们也答应了,毕竟兄弟之争,最后却总是便宜了外国人,这样总归不大好。对于台湾问题,采取和平统一才是上策,内部问题内部解决。

因此马英九时期,台当局的“邦交国”异常稳固,只断了一个,这也成为了各大政论节目中蓝营吹嘘的资本。

但2016年以后,民进党再度上台,台独势力再次抬头并朝着疯狂的方向一路狂奔。那大陆这边也就不客气了,之前被两岸休兵压制的很多国家纷纷和我国建交。从2017年至2019年短短两三年内,先后有7个国家宣布与台当局断交,这其中就包括前面提到的巴拿马、哥斯达黎加、所罗门群岛等国家。

22个“邦交国”被断掉7个,将近三分之一了。

不过如果加上今天的尼加拉瓜,那就已然超过三分之一。

2019年底以来新冠疫情爆发,一方面台当局在选举前后不断制造“抗中保台”的氛围,另一方面则是它的“友邦”们如巴拉圭、洪都拉斯等不断叫苦自己得不到疫苗,并放风称要跟大陆这边建交。其中洪都拉斯临近大选,其反对党候选人更是打出了一旦当选就会跟大陆建交的竞选纲领。

其实明眼人都知道,这是十几年前的瑙鲁事件的重演,这些国家企图通过这种方式逼迫台湾背后的美国赶紧来安抚一下自己。要是想建交,那都得像尼加拉瓜这样,把事情都敲定后再说呀,对不对!

事情也确如预料的那样,台当局和美国又一次使劲浑身解数,来“挽留”这些国家维持邦交。

在美国方面发话后,刚刚胜选的洪都拉斯总统候选人卡斯特罗稍微把话收回了一点,把“准备”和“可能”变成了“还在考虑”,副总统候选人则称“只要美洪关系良好,就不需要与中国建立关系。”峰回路转,台当局顺势放话称自己和洪都拉斯的“邦谊”稳固如常,“没有问题”。

如果把近期台当局的“外交努力”写成一本小说的话,那必然是相当的精彩,不但成功狙杀了敌方BOSS的大招,还一步登天,进入了民主峰会的殿堂。虽然蔡英文本人没有出席,但是没关系,这是台湾外交的“又一大胜利”!

然而,怎么样,晴天霹雳不是说着玩儿的。


user avatar   huang-hong-47-36 网友的相关建议: 
      

奥尔特加任内,两次与台湾“断交”,创下了一个记录。


user avatar   mu-long-69 网友的相关建议: 
      

小国左右横跳是常态,对于尼加拉瓜的做法,没必要太注意。

小国的生存之道,在先秦时期就已经给出了答案,就是朝秦暮楚。意思是小国以自身利益出发,根据大国实力的变化,来调整依附的对象。

而尼加拉瓜恰恰是绝对意义上的小国。根据统计,2020年尼加拉瓜人口为662.4万,gdp总量为125.2亿美元,人均gdp为1918美元。

从人口角度,尼加拉瓜相当于国内三线城市。从经济角度,尼加拉瓜的gdp总量相当于国内经济百强县中,排名50以后的县。

现在我们多了一个这样的邦交国,从实力角度,能对于我们有多大好处?真不见得吧!

虽然在外交层面,确实有一定的意义,也确实压缩了台独在国际上的生存空间。

但是,需要注意一点。台湾比较是有一定的经济实力的,在小国朝秦暮楚的思维指导下,台湾的金元攻势必然会有一定的空间。除非,我们给与的金元更多。

这种情况下,相当于大国战略被绑架了。小国可以啥都不用干,光左右横跳就可以换取大量的利益。

所以,尼加拉瓜的做法,固然是我们的胜利。但是必须明确,这种胜利并不是重大的,更类似一种面子的胜利。

而真正的大国博弈,重要的是里子的胜利。




     

相关话题

  如何评价「台湾为争取美关税豁免 对大陆钢铁制品展开双反调查」? 
  大法官提名人卡瓦诺(Brett Kavanaugh)以50:48票通过参议院投票,他将迎来怎样的任期? 
  维珍银河公司获美国联邦航空局批准,可将客户送入太空,可能会产生哪些社会影响? 
  如何评价英国纪录片《即将到来的对华战争》? 
  大家怎么看待左宗棠这个人? 
  美国自建国以来犯过哪些严重的外交错误? 
  如何评价蔡英文赢得 2016 台湾大选,民进党赢得立法院选举? 
  什么是人造民族?举例说明? 
  希特勒对中国的态度究竟是怎样的? 
  怎么看待“从大陆回台湾过年,就像回到原始社会了”? 

前一个讨论
中信证券员工替客户考研被抓,只因客户承诺帮他提高业绩,他将承担什么后果?员工为了业绩还提供过哪些服务?
下一个讨论
如何看待「宠物侦探」靠找狗找猫年入百万?怎样才能安全高效的找回失踪宠物?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利