世界名校提供了什么国内大学无法提供的教育环境和氛围？ 第1页

这个答案是补充。

-------------------------------------------------------------------------------------------

忍耐不住想吐槽一下了

借“世界名校”来抨击国内高校的时候，也请拿国内顶级高校和“世界名校”来比好嘛...

而且中国崛起的中流砥柱真的是国内每年毕业的大量大学生好么。这么多人对中国的崛起没有信心么？国内高校培养的精英真的不少，商界的马化腾、马云、任正非哪个不是人中龙凤。把国内高校黑成这样，真的过头了吧。

1.在美帝高校稍微不认真就毕不了业？

既然邀请我就一定知道我必是要来黑美国的，嗯我争取不让你们失望。

我认识一个德国教授，曾经在美国顶尖的理工大学之一任教（美国顶尖的理工大学就那么两所，你们懂的）。刚教了一个学期，到期末时就收到很多学生投诉，理由是此教授给分太低，过于严苛，令众学生不满。
其实所谓的“严苛”，不过是此教授给了很多学生B或者C，得A的学生很少。
校方领导遂找到此教授沟通，建议调整评分标准，能给高分的尽量给高分。
教授表示：“他们的水平最多就只能拿B！再说，D就及格，B已经是很好的成绩了！”
校领导于是语重心长苦口婆心道：“这里是美国，我们给学生判分不那么严格的。再说，来M大的学生早都习惯了得A，您给他们那么多B、C的成绩，着实让学生难以接受。”（好吧你们一定知道我说的顶尖理工大学是哪所了）
此教授一怒之下辞职回了德国。

什么，美国前100的大学是全世界最严格的？M大都不敢说自己是最严格的好吗……

引用自

在

里的答案。

美国的大学真心算不上严进宽出。只要不是玩得太放肆的人都能毕业才是普遍现象吧。

2.国外考试严，国内考试水？国外作业多，国内作业少？国外平时学的扎实，国内期末抱佛脚？

这是今年国内某顶级理工类名校的期末考试的第四题。会有人觉得水么？

该老师还布置过一个project：设计一个核武器装置，并计算出该装置所有参数。

这门课叫做计算物理。

还看过有人感叹某美帝名校的cs专业一学期的作业要写几千行代码之多！

某国内理工校cs专业的表示一个学期不写个2W行代码怎么可能完的成作业！一次一个月的大作业可能要花3周时间看完另一门新课程的教材，然后最后一周才能搞明白该怎么写这个程序。

补充：

3.只有国外大学转系方便？

还是在那一所理工名校，大一结束后，全校本科生自由选择专业。所有本科生都可以读任何自己想读的专业。能达到这点的世界名校也不多吧。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

回答正题吧，世界名校真的提供不了什么国内一点也没有的东西。国内的科研水准提升的非常快，也出过顶级成果。诺贝尔奖也是迟早的事，不会等太久。

国内高校与世界名校的差距不在有无之上，而是在多寡之上。

总体来看，世界名校依旧有更多的科研经费，更高端的实验室设备，更多优秀的教授，吸引了全世界更多优秀的学生。

从我的个人经历来看，最核心的差距：

1.对外交流机会稀缺。

海外名校对外交流的项目非常多。曾经在一个交流项目里认识一个牛津来的英国人。他每年的暑假都能得到学校的交流机会，在芬兰、日本、美国的高校都待过。科研经历积累的非常快，视野也能变得非常开阔。

反观国内的情况，去海外名校交流的机会非常少，名额稀缺。比如本校每年大约有10个牛津的名额，几个斯坦福、芝加哥的名额，但是申请者却是上百人。筛选方法简单粗暴：按GPA排名筛掉大约90%再说。最后有机会去的总是GPA3.8+的学霸们。大多数学生都没机会接触到高质量的交流机会。

2.研究生质量低，导致讨论课、习题课质量低。

不得不说，国内很多名校的研究生质量实在是太差了（也没办法，太多优秀的本科生去国外读研，研究生只能由普通高校的学生来补充）。很多担任助教的研究生水平极低，本科班上随便找几个学习优秀的同学都比助教强的多。助教除了收作业批阅作业以外几乎没有能力和学生讨论什么学术问题。相比起世界名校可以得到全球最优秀的PhD,国内高校真的是望尘莫及。这一点导致了数理课程质量很进一步提高。学术讨论、习题课在基础课的学习里太重要了。

3.高端科研机会少。

国内外名校在基础课上的差距已经很小了，国内一些名校甚至能提供非常强大的理工基础课教育。得益于中国激烈的竞争，有很多优秀、用功的学生有着非常坚实的数理基础。但是，海外名校还有不少诺奖教授，各种顶级的group/lab。国内名校一般只有很少的几个组都世界级水平。比如我待的学院里仅有4个院士研究组的科研做到世界领先的水平。本科生要进一般的教授的实验室很容易，但想在这些名教授手下干活实在是太难了。GPA没有3.8+的人都没机会（愿意保研的人倒是去什么组都不难）。再一次，稀缺的资源导致了赤裸裸的GPA竞赛。

顶级科研机会的稀缺让很多学生没法得到好的科研训练。

4.价值观多元化不足。

国内名校面对的最主要的问题根本不是什么考前突击的问题。而是价值观多样化的不足。唯GPA论，唯金钱论，唯社会地位论等价值观让很多学生处于十分功利化的环境。

学生们很难静下心来完成一些不一定有直接回报的project。就算在名校金字塔的塔尖，也很难见到愿意跳出固有轨迹的人。敢于冒险、敢于探索、敢于创造前所未有的新世界的人还是太少了。