对即将在美国读JD的学生，你有什么建议？ 第1页

谢邀，申请法学院的同学们四月份要签卖身契了，现在思考一下这个问题很有意义。

那么，就谈谈接下来这个暑假可以做点什么；

强烈不推荐入学前看课本。

法学院的课本，基本就是一个接一个的案例，法官在案例中的论证就像是数学家在解一道证明题，不知道他使用了什么定理的话，看起来只觉得云山雾罩，

很多时候，我都是上课前把相关事实，核心问题和法官的论证过程老老实实精简摘抄下来，上课老师一讲，和同学一讨论，才能明白是这个意思，往往发现自己基于直觉和既有知识体系的理解是错的。

这个过程，就好比自己手上拿着一副不太精确的地图和坏了的指南针，每次上课老师都会帮忙把走歪了的人带回来；

根据自己的理解试图一条道走到黑，绝对不是好的策略，

更何况，一本书实际会讲的案例也就在总量的三分之一左右，很多案例所应用的原理和论证逻辑是相似的，跟着老师的阅读安排走可以避免作无用功。

相反地，可以关注一些法律界八卦

A：“你知道吗，Scalia大法官是在情人节当天，一个人远离家人，在德州一个汽车旅店里过世的”

B:“死在去德州打猎的路上，也真是最符合他的方式了...”

问：为什么B说这是“最符合他的方式”？

嗯，我们课间的聊天很多是这样的节奏，需要一点点背景才能理解到笑点

了解一点这个行业的奇闻异事，有哪些知名人物，甚至是法律段子，对于吹牛扯淡很有帮助，

而吹牛扯淡，不就是作为一个律师很重要的社交能力嘛

了解八卦，还有一层含义，就是了解这个行业

希望这样说起来不会引起误会，我也没有要针对具体个人的意思，只是针对自己帮Admission Office做招生工作解答学生问题时的体会，

总体而言，中国学生往往不太清楚读了JD以后有什么选择，

职业方面，最常问的一个问题就是“前百分之多少能去大律所”

我经常要一遍遍说到“不是前百分之多少，而是有百分之多少的人选择去大律所。”

这本来就是一个双向选择的过程，而不是单方面跪舔大所

相比之下，本土学生的关注就比较多样：

法院，公司，政府部门，检察院，社会组织，都有人咨询过这类职业的前景，

不知什么时候，就有一种思维定势，big law就一定好，就像“学金融就要去四大、投行”一样，渐渐成为了一种偏执，

大律所，优势很明显：起薪相对较高，平台资源丰富，能接触行业顶尖人才，而且对于中国人来讲相对容易解决身份问题，

但这一优势，在很多其他的职业方向上同样成立，

大律所，劣势也很明显：进去就是为了做一个大机器的螺丝钉，很多时候是跟着程序走，要在各种枯燥的程序性工作中熬很久才能自己体验到接洽客户、制定策略、出席庭审、掌控诉讼进程的快感，

我手头曾经摆着两份实习机会，一个是Robin Kaplan，600人规模的大所，一个是Attorney‘s Ofice，检察官办公室

后者实习薪酬是前者的1.5倍，且可以真正坐到法庭里参与诉讼，上司说，有可能实习期间就当一场官司的首席律师，

这个行业有很多很好的东西，在一头扎进永无休止的阅读和考试前，最好先看一眼丛林，才不会在一棵树上吊死。

最后，可以多了解一下酒吧文化，

不知多少对学习和就业有帮助的信息，都是我在学校附近的酒吧听到的，

还真有点RPG游戏里收集情报的感觉。

至于那些”好好放松，享受生活“之类的话，

我就不多说了，听起来有种“吃顿好的好上路”的感觉，怪难受的。

--

对了，关于我在上法学院之前的夏天做了什么

本科时的老师和我在American Bankruptcy Law Journal上发了一篇论文，

一进学校，自我介绍的时候，说“我是个学者”，涨粉速度那个快啊！

同学讲了很多“如果你确定要来美国读JD了，那么要做什么准备呢？”；我想讲一讲“如果你想去美国读JD了，你要怎么准备以确定自己要不要去读JD呢？”

我的建议是：

做出决定读JD请慎重慎重慎重。

首先说一句，我尊重每个成年人审慎做出的选择。我相信价值是多元化的，而且每个人的人生计划都是不容他人插手的。因此，到底读不读JD是自己人生计划的选择。对于每一个读JD的人，不管在什么学校，我都表示尊重并且希望他能够过得好。写下面的可能会冒犯到一些同学，但希望你们不会介意，有话好好说。我只是希望每一个来读JD的人都能做一个informed decision。

我们先来做简单的数学：

JD 3年的各项费用加起来大约在25万美元左右。假设你借了20万美元的贷款（假设你能借得到），按照Yale Law School提供的教育贷款利率7.75%，还款期10年，那么你每个月需要偿还2400美元（约合人民币15,000元）才能还清债务。这还没有算上你读3年JD的机会成本。

如果你家有钱，不用借贷款，我假设你还是希望JD的投资是能十年回本的。如果不出国的话，你的三年的收入总计为7万美元，那么JD三年一共的成本（加上机会成本）为32万美元。按4%的通胀率/discount rate，你需要每月比自己没读JD多赚3240美元（约合2万人民币）才能回本。

上面的计算说明了什么：纯从金钱的角度来看，除非你能呆在美国的起薪16万美元的大律所，不然JD是一个很难回本的选择。

那到底怎样才能前往起薪16万美元的律所呢？大多数情况下，前六法学院(Yale, Harvard, Stanford, Columbia, UChicago, NYU)的绝大多数学生，学习成绩排名靠前的排名7-14的法学院(UPenn, UVa, UCB, Michigan, Duke, Northwestern, Cornell, Georgetown)学生，以及顶尖的排名14后的法学院。

有些人会说：我现在虽然法学院排名不高，但是我们法学院前10%的人还是起薪16万的！我去好好学习，进入前10%，肯定能够成功！

但是你要意识到，所有进入法学院的人都想进入前10%，最后90％的人一定失败了。多去看看你们法学院中游的人在做些什么，bottom 20%的人在做些什么，这样才能做出最审慎的选择。

因此，如果回本对你来说是一个重要考虑因素的话，我会不建议你去读JD。

当然，大家的考虑因素都是很多元的，不能什么都看钱。我就是一个很理想化的人，也不是一个很看钱的人。那我们来看看其他去读JD的考虑因素以及这些因素到底重不重要：

1. 我要拿绿卡！

算了吧...律所sponsor绿卡凤毛麟角，基本你就是工作3年之内被派回香港的节奏。拿绿卡，还不如重新读个computer science的本科靠谱。

2. 我热爱学术！

美国的JD不是一个学术性博士，是一个职业性博士。顾名思义，培养的目的是为了practice lawyer，而不是为了学术。唯一比较学术的JD可能就是Yale了吧。就连UChicago这种很学术的地方的学生还跟我说JD唯一的目的就是为了培养美国律师。如果你热爱法律学术，建议去Oxford读LLB。对于已经有一个本科学位的人，Oxford还提供两年的LLB项目，比美国学术多了。

3. 我家钱多！想要体验生活！美国梦！

150万体验生活还累得像狗一样...还不如在纽约租个房子，买辆好车，天天逛逛街呢！

最后，仍然是这句话。每个人都有自由做出自己的选择，但是我想在花这么多钱和时间的时候，还是应该了解更多的信息，做出一个更加审慎的选择。多找找学长学姐以及已经从业的律师问问。大家好运！