实名点两位科普作家,严伯钧和王爽
二人都曾经拿三体的水滴开刀,他们的逻辑是:因为水滴表面强核力材料,宇宙里只有夸克星是强核力物质,所以水滴就是一个夸克星。由此计算出了水滴“应该有的”质量,以及开起来需要的能量,得出了十分夸张的数字,且和书中描述不符,由此认为水滴是三体中的一个bug。
其实书里从水滴材料的原理和它的质量都有描述。水滴只有表面一层是强核力材料,强核力材料也不是夸克星物质,密度和普通物质一样。里面是其他结构,在三体3里描述的很清楚,至于三体人科技怎么实现的是个科幻小说里的概念,这个技术哪个基本的物理定律都没违反,不知道哪里bug了。这俩人评论区还出奇一致,要么是无脑喊6的没文化粉丝,要么是被作者回复的小说脑残粉,没文化只会乱怼,营造出一种拥趸很多夹杂着几个跳梁小丑的狂欢现场,而一些正常提出质疑的评论全部沉在下面,不翻两分钟是看不见的。
其实三体里bug多的很,大部分集中在三体3死神永生里面,大刘越写越魔幻,只能把基础物理定律无视掉了一部分,并且概念多了自然无法自洽的就多了,比如你说黑域是个黑洞,进去了就出不来那可以,反正低光速空间人类没见过,你想怎么设定都可以,结果没几章小宇宙就造出来了,“区区”三体人的科技水平就能从黑域里出来,那还怎么作为安全声明?但是3的情节太快,科幻概念太多,甚至很多读者压根只看过1和2(严重怀疑这二位老师有没有读完三体3)但水滴这个东西则是红到出圈的,说水滴点击率就来了。
我一耳光扇在你脸上,然后问问你图啥?
不懂就扇到你懂,懂了你就乖乖让我扇。
大概你就是这逻辑吧。
我一耳光扇在你脸上,然后问问你图啥?
不懂就扇到你懂,懂了你就乖乖让我扇。
大概你就是这逻辑吧。
我一耳光扇在你脸上,然后问问你图啥?
不懂就扇到你懂,懂了你就乖乖让我扇。
大概你就是这逻辑吧。
我一耳光扇在你脸上,然后问问你图啥?
不懂就扇到你懂,懂了你就乖乖让我扇。
大概你就是这逻辑吧。
就跟之前NBA辱华,中国赛的门票退不退的问题一样。
成年人的世界,风险和代价是统一的。这几百块钱是您个人的财产,你可以采用任何合法的方式处置。没有人能强迫你为民族尊严牺牲个人财产。
但话又说回来了,入党誓词中有“随时准备为党牺牲一切”,之后如果您加入党组织、考取公务员而政审不成时,也不要发泄和抱怨体制,请记得当初自己的选择。
论文不会选题?选题掉进大坑?
学姐带你破题!
你有没有听过爱因斯坦的名言:
提出问题,往往比解决问题更重要
这句话放在论文选题当中,也同样适用
其实论文的选题,就是论文所要研究的问题和方向
正所谓,磨刀不误砍柴工,千万不要随便BD一个题目拿来就用
不贴合专业的题目,就像不合适的鞋子,磨的还不是你自己的脚?
咱们选好题目再写作,会让你整个大四,都比别人轻松一百倍
都2021年啦兄弟,你都想到的题目,基本上都被前辈大大们研究得透透的了
一个没有人写过的题目,你想想看是为啥?
通常有两种可能:
说实话...其实很多导师看咱们的论文,就像你看小学生作文
回想一下,你看小时候作文什么感觉?
所以咱们的水平,导师都很清楚,也很明白
一定要量力而行,千万不要写超出自己能力范围以外的题目
论文题目总被pass? 题目究竟要怎么定?
咱们来聊聊“论文选题经常出错的案例分析”~
搞定~ 我是 @思源学姐 这是我在知乎的第1篇回答
在这里!祝大家学富五车、才高八斗、饱读诗书、才华横溢.... ❤️
因为大家评论的都是一群骗子,演员侠……
大家心里希望真正的高手能出来被大家评论,只是,大家都没想过,一群喷子,键盘侠的评论,对高手而言,其实是没有价值的。
如果有高手的话……出场费,还是要的,至少不会一喷就跳出来,那是演员侠。
因为大家评论的都是一群骗子,演员侠……
大家心里希望真正的高手能出来被大家评论,只是,大家都没想过,一群喷子,键盘侠的评论,对高手而言,其实是没有价值的。
如果有高手的话……出场费,还是要的,至少不会一喷就跳出来,那是演员侠。
这是我看到的最准确的总结。
总的来说,就是中国的高考相对公平,所以性价比极高,所以其他活动都可以适当让步。