百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价纳伦德拉·莫迪? 第1页

  

user avatar   yi-yang-99-81 网友的相关建议: 
      

我是莫迪黑,以下偏见居多,慎看。

经济成就上,莫迪这人有一定才干,但名过于实。

首先,古吉拉特邦的高速成长不是他一个人的功劳。这个邦的经济高速增长和投资繁荣其实也得宜于古吉拉特自古以来的商业传统、纺织业基地和良港的天然优势(最近有一部三傻作者的新电影《断线人生》,说的就是古吉拉特邦的故事,你能从那电影就看出来,这个邦的重商传统和创业意识本来就非常强),在这种得天独厚的环境中,刺激经济增长并不是什么难事。在莫迪任职前,古吉拉特邦的经济增长就已经是印度名列前茅的水准,而莫迪的任期只不过正好赶上了整个印度的高速增长时期。在印度各邦普遍存在经济波动大的情况下,莫迪政府在古吉拉特维持了稳定的持续增长,毫无疑问是与其正确的政策选择分不开的。但不能否认的是,古吉拉特邦之前的增长才是莫迪的经济奇迹的基础。此外,它的表现实际上也并不能称为真正的“奇迹”,因为古吉拉特邦在印度快速增长时也在快速增长,而当印度经济增速放缓时,古吉拉特邦同样也未能因为“良好的治理和基础设施”而幸免。根据统计,2012年到2013年古吉拉特邦吸收的外资就已经比2011年到2012年度下滑了45%之多。而整个古吉拉特邦的经济成就还被莫迪为宣传目的加以夸大,实际投资额和GDP增长速度都被政府统计刻意放大,所有的成就更是被归结于莫迪个人。

再次,虽然古吉拉特邦经济增长成就斐然,但古吉拉特邦的经济增长的收益主要由城镇工业人口及中产阶级获得,农村、低种姓及贫困人口则被进一步边缘化了,分配不公和收入差距已经成为古吉拉特邦的一个主要社会问题;增长本应带来巨大的减贫效应,但古吉拉特的减贫表现仅排名印度前十三位,贫困人口比例在其部落人口中不减反增。教育、医疗和社会保障方面,较为发达的古吉拉特邦反而比不上更加落后的地区。根据联合国开发计划署的统计,古吉拉特在人类发展指数上仅列印度第八,而印度的计划委员会则将其列在第十八位。古吉拉特的教育水平在各邦仅列21位,多达44.7%的儿童体重过轻,23%有营养不良问题,在粮食安全方面的表现则还不如尼日利亚、喀麦隆、肯尼亚和苏丹这样的非洲穷国。仅仅关注经济增长也让古吉拉特邦的生态环境迅速恶化。诺贝尔奖得主阿马蒂亚森也对莫迪进行了批评,声称古吉拉特邦的政府治理并不如其显示出来的那样良好,只关注了硬件的基础设施,而在利贫和教育方面表现欠佳。

最后,古吉拉特邦的成功也未必能在中央政府复制。前面已经说了,莫迪在古吉拉特邦的成功是一种因地制宜的成功。古吉拉特是有得天独厚的环境的,实现快速经济增长并不是一件难于登天的事情。然而,印度区域发展差距巨大,各邦、各地区之间的资源禀赋和社会结构都高度不同质,将一个地方成功的政策搬到其他地方去,通常都会以失败告终,莫迪的经验可能并不适用于整个印度。莫迪虽然成功在古吉拉特邦建立了“市场支持型政府”,仔细观察便可发现,其行政体系运作基础依然是能人政治与强人政治,其高效和统一性基本都建立在莫迪的个人魅力和决策能力基础上。但是,他是否能在全国政府层面上做到同样的事情则还有待商榷。

政治和个人做派上,莫迪打的就是民粹+印度教民族主义招牌,他身上的意识形态色彩很难淡化,同时这人还充满了自大狂和独断专横的个人崇拜色彩。他在古吉拉特邦执政时强调他的世俗主义和实干主义精神,以扩大支持者基础。然而,随着大选拉开序幕,为了迎合民粹和民族主义的势头,他表现出来的攻击性会越来越强。宗教方面尽管还小心翼翼,但在国际关系上,他最近在中印领土争端上已经放了不少嘴炮了。国内打从09年开始似乎已经把他当成了下一任印度总理,所以采取了对他的言论非常忍让克制的态度,也竭力淡化争端色彩。但是,莫迪一旦上任,印度对中国的外交政策必然会出现“微调”(非常客气的说法,实际意思大家都懂得),这已经是所有人心知肚明的共识。

至于国内,广大穆斯林依然对莫迪的印度教民族主义右翼身份心存疑虑,也不太可能忘却他在2002年暴乱中的作用,他可能会因此丧失少数族群和印度教温和派的支持。阿马蒂亚森就说过:“我认为,我并不一定非要是少数族群中的一员才会感到不安全。我们印度人民并不想要一个让少数族群感到不安的政权……我不认为有2002年那样记录的人可以当选印度总理。”大选把莫迪推到政治舞台中心,会严重加强占印度总人口13%的穆斯林和非印度教少数派的不满情绪,有可能导致国内宗教对峙情绪加重,酿成新的对抗和骚乱事件。

此外,莫迪现在已经造成了人民党及其联盟政党的内部分裂,当初他获得提名的时候,人民党的元老之一L.K. Advani只差没绝食抗议了。内部分裂有可能在印度人民党的主要几个选区分流相当多的票数,而随着大选的推进,分裂可能还会加剧,削弱人民党自身的竞选基础。

综上,我觉得这人本质就是个印度的安倍晋三。他当选印度总理的可能性很大,但是他未必能把印度带出泥潭。因为2002年的污点,要是放在几年前大选根本轮不到他,实在是因为这几年印度经济政治都搞得太烂,他才会被人们普遍当成救命稻草。

P.S:莫迪的低种姓身份,个人认为不是什么障碍。与此相反,这是他的优势。凭借这身份,他才能打造出自己艰苦奋斗的草根政治家形象,并且争取到低种姓政党和底层选民的支持。印度国内的选民,相当大一部分已经对门阀政治感到厌倦了,而且国大党实在是烂泥扶不上墙,选择莫迪主要也是因为“这人一定会让我们耳目一新”。但要我说,这是和当年美国人选奥巴马时一样的错觉。

说实在的,我觉得现在印度国内中立选民处境是很惨的。选莫迪吧,怎么看怎么都觉得不舒服,实在不怎么想选他,可是转过头去一看,国大党那边更烂,连个能投票的都找不出来,普通人党的凯杰里瓦尔还不成气候,本质也是个责难无以成事的角色,真是穷途末路。




  

相关话题

  印度在哪些方面比较强? 
  如何看待英国女王逝世后应对计划「伦敦桥行动」被曝光?该计划外泄的原因可能是什么? 
  如何看待拜登 4 月刚宣布多项控枪行政措施,美国独立日前后又有至少 150 人死于枪支暴力? 
  对中国传统文化造成的破坏,是该归罪于文革,还是其他? 
  为什么要设立地级市,如果取消地级市改为 中央—省—县 是否可以减少腐败?提高行政的效率? 
  请问如何看待几内亚的政变,说明了什么? 
  有哪些有趣的“七字党”名字? 
  民主有什么缺点? 
  当前(2015 年初)台湾的政治格局是怎样的? 
  为什么1993年俄国那么虚弱的时候咱们国家却和他们签订了边界条约? 

前一个讨论
为什么漫威在国内没有出版面向成人的漫画书?
下一个讨论
印度现在的硬件水平是什么样的?印度政府又是什么态度?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利