百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么是小米加步枪而不是高粱加步枪或者是其他的粮食作物? 第1页

  

user avatar   ma-qian-zu 网友的相关建议: 
      

小米加步枪”不是随口而说,而是有必然性的。小米“打败”其他粮食的因素有两点

1 农业发展水平

2 军事地理格局

先说这句话的出处:

  • 1945年,毛泽东

抗日战争胜利后的时局和我们的方针

你们吃饱了面包,睡足了觉,要骂人,要撑蒋介石的腰,这是你们美国人的事,我不干涉。现在我们有的是小米加步枪,你们有的是面包加大炮。你们爱撑蒋介石的腰就撑,愿撑多久就撑多久。不过要记住一条,中国是什么人的中国?中国绝不是蒋介石的,中国是中国人民的。总有一天你们会撑不下去!
  • 1947年,贺龙转述

晋绥军区建军会议总结报告

群众是我们力量的源泉,我们依靠群众来建党、建政、建军,来战胜一切敌人。没有阶级性、群众性的单纯建设军队,是不行的。毛主席说:“我们的力量就是小米加步枪,如果看不见小米,即群众力量,这支步枪,一定不会有任何作用。”

1945年,抗日战争刚刚结束,1947年,解放战争还处于第一个防御阶段。而毛和贺的说法,显然都是对过去的总结,而不是未来的展望。所以,“小米加步枪”主要描述的是抗日战争时期和解放战争早期。

从顺序看,毛泽东提出概念,贺龙则对具体语义做了解析——“小米,即群众力量”。把根据地的物资供应概括为“小米”,这样问题的内涵就很清楚了:

为什么抗日战争和解放战争早期,根据地提供的物资支持主要体现为小米这种粮食?

从农业发展水平说,这体现了小农经济下,北方农田的灌溉率很低。因为小米是主粮中最耐旱的一种,正所谓“只有青山干死竹,未见地上旱死粟”。

谷子的生长条件

(注意,谷子在北方专指小米,南方才可能代表大米)

谷子是比较耐旱的作物,蒸腾系数142~271,低于高粱、玉米和小麦。苗期耐旱性极强,能忍受暂时的严重干旱,需水量仅占全生育期的1.5%。拔节至抽穗需水量最多,占全生育期需水量的50~70%。

谷子为短日照作物,日照缩短,促进发育,提早抽穗,日照延长,延缓发育,推迟抽穗。一般出苗后5~7 天进入光照阶段,在8~10小时的短日照条件下,经过10天即可完成光照阶段

谷子适应性广,耐瘠薄,对土壤要求不甚严格,粘土、砂土都可种植。但以土层深厚,结构良好,有机质含量丰富的砂质壤土或粘质壤土最为适宜。谷子喜温怕涝,土壤水分过多,易发生烂根,应及时排水。

需水少,只要能集中浇一次,剩下的时间完全可以靠天吃饭。对日照和土地要求也不严格。这么好的作物……就是产量低(以及秸秆少)啊。现在良种加精心培育,在肥沃的土地上不乏有七八百斤的案例,当年谷子一亩地收五六十斤很正常,虽然当时的麦子高粱也就一二百斤,但毕竟有好几倍的产量差异。所以,大家有机会种玉米种麦子,肯定还是不想种小米。

然而,小农经济土地分散(地主的土地也往往切小块给佃农),改造农田的水平低,灌溉能力差,也没有足够的肥料,很多农民还是被迫种了小米。尤其是晚清的人口早已超过中国生态承载力,不仅仅分布于平原河川,更要占满每一片能种地的山地丘陵。坡地上没法种麦子,也不太好种高粱,所以小米比例很高,在山区更高。等到人民公社改造了土地,用梯田存住坡地的水,用水库渠道把洼地的水提到旱地,旱地有了灌溉,有了初步的化肥,小米的比例就逐渐下降了。(同时盐碱洼地被清除,高粱也下降了)

专家:全国谷子种植面积可望恢复到3000万亩以上-中新网

谷子起源于黄河流域,在很长时期内是我国北方人民的主粮,被誉为“中华民族的哺育作物”。新中国成立初期,我国谷子年种植面积仍高达1.48亿亩。此后,随着水利设施的改善、玉米等高产作物的发展,谷子生产面积逐渐减少,目前年种植面积约1500万亩

消失的红高粱-教育期刊网

(这是一个水资源充沛到遍地洼地的县,但谷子比例依然很高)

经过二十几年的集体大会战,全国水库库容由解放初的200亿立方米,增加到1976年的4200亿立方米,增长了整整20倍。而同期全国可灌溉面积由2.4亿亩,增加到6.7亿亩,其中黄淮海流域1.8亿亩。原本遍布三大流域的2.8亿亩低洼涝地得到不同程度的改造。

经过改造的盐碱地已经不再是高梁独霸的天下。解放前还不见踪影的玉米闯入了孙家口,也闯入了黄淮海旧时的盐碱地,与这块土地上最传统的农作物开始了一场没有硝烟的战争。卷入这场战争的却不仅仅是玉米和高梁,中国的传统作物谷子(稷)、黍、麻甚至大豆也未能幸免。

农田改造前的1949年,在高密的农作物版图上,高梁和谷子分别占据着11.9%和11.84%的土地,而玉米只拥有可怜巴巴的4.55%。短短八年以后,玉米已经抢占了13.7%的版图,而高梁和谷子已经剧减为4.81%和5.68%。

或许有人会说:农田改造是这场新旧作物抗争的决定因素。事实不仅如此。

孙老汉能清楚地记得1949年各种作物的单产:“小麦也就100来斤,高梁140斤,玉米110斤,谷子大概能打120斤。”玉米既赶不上谷子,更赶不上高梁。

“玉米对肥料的要求比较高,”孙老汉一语道出奥妙,“好在解放后不久就开始有了氨水和磷肥,没有这些东西谁也不敢种玉米。”《高密县志》记载了1 957年各种作物的单产:小麦129.7斤,高梁144.2斤,玉米168.6斤,谷子185.4斤。化肥的使用改变了玉米和高梁的对比,但还不足以成为决定这场战争的根本力量。

从上面的数据可以看到,1949年全国15亿亩农田,其中1.48亿亩是谷子,即便在华北四五亿亩农田中,谷子也不是主要作物。为什么还要强调小米加步枪呢?

这就要说到军事地理因素——抗日战争时期和解放战争初期,八路军的主要控制范围在山区:

对比这两张图,可以看到八路军的控制区要么是山区丘陵(太行,北岳),要么是黄河口(清河)、淮河口(滨海)、黄泛区(冀鲁豫),总之是重武器难以通行的地区。而其中山区居多,尤其是根据地(连片红色),山区大概占80%以上。

八路军对根据地的定义是只有我方政权,对方不能来征粮;而游击区的定义是双方均可能获得物资。游击区可以延伸到平原,根据地一般要有山地遮蔽。在灌溉条件差的情况下,这意味着八路军稳定的粮食供应很少来自水浇地。那1.48亿亩谷子地,在北方农田中算少数,但在八路军的粮食来源中明显算多数。尤其是1942年大扫荡时期,许多平原根据地被压缩到“一枪打穿”的水平,八路军能牢固控制的,也就是少数山地了。这些依附于谷子地的农民,就是八路军最可靠的粮食来源。

所以,八路军尽管什么粮食都吃,但在47年把战线推向国统区之前,无论是打日本还是打国民党,主力部队的硬件就是“小米加步枪”。而八路军-解放军的财税体系就是在这一时期确立的,初期货币没有足够的信用,就搞了粮本位货币,基本换算单位就是仓库里比例最高的粮食——小米。直到50年代初,“XX斤小米”还是最典型的工资待遇标准。

新中国成立初期的吃饭问题-- 以“小米”为工薪单位

1949年4月,中国人民解放军北平市军事管制委员会文化接管委员会下发了“北平专科以上学校教职员工警薪给暂行标准(草案)”,对于薪给数额(为每月多少斤小米)作出规定

大学校长:月薪小米1300斤至1500斤;专科学校校长或独立学院院长:月薪小米1000斤至1300斤;教授、副教授:月薪小米800至1300斤;讲师、教员、助教,月薪小米400至850斤;职员:月薪小米250至750斤,工警180至450斤,学徒工120至180斤。(注:每斤小米约合今人民币2元左右。)

国立清华大学职员公会讨论后,于4月16日呈报《建议书》,提出要求:将最低薪额250斤小米拟改为350斤。工农每人每月最低生活所需63斤小米(不包括衣、住、教育、医药及其他);家庭以成人数4口计,则每月应需252斤小米;

华北大学生每人每月所需为106斤小米(不包括房租捐税)以4口计每月应需424斤小米。

以我的经验,小米还有一个特性——和其他粮食相比,营养价值和口感基本居中。如果让北方士兵排个序的话,可以大致这样表达:

白面>大米>小米>玉米>高粱

80年代的时候,北方旱区粮食供给是粗细粮搭售的,玉米高粱是粗粮,大米白面是细粮。而小米虽然算粗粮,却是粗粮中最受欢迎的一种,谁家的粗粮指标要是买成小米,是值得庆祝的事情。到现在也记得我妈对小米的定义:“粗粮中的细粮,细粮中的粗粮”。

此外,小米颗粒小,形状圆,耐保存,(晾干后)体积和重量之间的比例相对稳定。这意味着如果一定要选一种作物作为“标准货币”,当时的北方政权首选小米。所以,尽管1947年后,解放军开始攻占中等城市和周围的平原地区,开始控制大片的麦田和玉米地,但“小米本位”还是维持了很久。导致抗战时期“小米加步枪”的说法沿用到建国后。

最后说个巧合,粟裕是解放军关内战绩最强的将领,“粟”是小米,“粟裕”就是小米管够。最后果然是粟裕将军为小米加步枪的队伍开启最大的胜利……

相关回答:

马前卒:工业化之前的全国平均粮食亩产最高能有多少?

马前卒:「农村邻里关系紧张」是全世界普遍存在的现象吗?

马前卒:农民是否希望消费者浪费粮食?消费者节约粮食是否有利于农民?

马前卒:家庭联产承包责任制改革的作用有哪些?




  

相关话题

  历史上有没有先投降后又在短时间反悔不履行条约的例子? 
  如何评价日本派遣出云号“准航母”战斗群巡逻中国南海? 
  如何看待建立民族统一战线,实行全民族的抗战这一路线? 
  为什么中国没有姓氏歧视? 
  想详细真实地了解张居正其人其事,求推荐相关的书? 
  一个世纪前人们坐火车是怎么知道站点的? 
  在地球上假如挖一个水湖,无论等多久几亿万年都行,水里能自己诞生鱼么? 
  真实的战争究竟有多残酷? 
  如果一个元婴修士出现在现实中的美国,美国能捉住或消灭他吗? 
  如何评价吕布? 

前一个讨论
如何看待2017年初中新版历史教科书删除“康乾盛世”?康熙皇帝、乾隆皇帝的功绩只剩敛财和增人?
下一个讨论
《临高启明》在网文中的地位到底怎么样?





© 2024-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利