为什么身边的大龄剩女如此多，剩男却寥寥无几？ 第1页

剩女有，剩男也有，但是为什么剩男没人说过，我给你举个例子吧。

老张是剩男，身高168，工资8000，相貌中等，想找个肤白貌美大长腿体贴贤惠持家的处女。

经人介绍:

1，这是A小姐，长得挺漂亮就是身高不够，才153。

老张:不会不会，长得这么可爱，ớ ₃ờ可以了。

2，这是B小姐，身高168，就是相貌比较普通。

老张:不会不会，哇瑟⊙∀⊙！大长腿诶，我们孩子将来一定很高。

3，这是C小姐，身高155，长相普通，但是人家是名牌大学生，收入过万，而且很持家。

老张:工资比我还高，会看得上我么？

媒人:人家对你印象很好。

老张:那敢情好，这么持家的媳妇上哪找去。

综上，男生要求很多，但只要满足一条男生就很乐意。

杨姐:剩女，身高168，工资5000，相貌中等，想找个帅气阳光月收入过万体贴自己肯为自己花钱的老公。

1，这是A先生，身高低了点160，但是收入过万，相貌也还行。

杨姐:太低，pass

2,这是B先生，身高175，帅气阳光，但人家工资只有4000。

杨姐:工资太低，pass

3，这是C先生，

杨姐:太丑，pass

4，这是D先生

杨姐:抽烟喝酒作息不规律，pass

女生想要的是一个完美型的老公，条件差一个都不行。

很多女生说不能将就，嫁错了就是地狱，但我看的很多，其实爱情也是需要经营的。

为什么有高富帅对伴侣很好，也有矮穷娶到媳妇却不懂得珍惜。

是因为你在富帅面前表现得很爱他，想展示完美的自己，很疼对方，那同样的，对方也疼你。

可是当面对老公是矮穷时，表现出来更多是无言的嫌弃¬_¬｀，穷人也是人啊！如果你貌美那当我没说，但如果你和我一样只是个普通人，而嫁过来后又一直嫌弃我的缺点，我如何做到对你好？

写在前面，最初写下这个回答的时候，是为了辟谣，因为很多人认可3000万光棍和漏报女婴。

写下这个回答的目的，是为了让大家意识到适龄男性数量未必多于女性。

不知道为什么评论区变成了引战贴。

我只想说，适龄男性和女性的数量差异不大。

至于男性结婚的问题，抱歉，在我回答范围之外。

毕竟犯罪率，残疾率，同性恋比率，二婚，带小孩，都是影响婚姻的变量。

所以无法统计，请见谅。

让我们用数据来说话。

首先是全国性别比例。

在这个数据中，男性确实比女性多了3000万。

然而事实呢？

我摘取全国人口20～29岁性别比（此数据选自第六次全国人口普查数据长表数据资料1-4，依照10%的抽样比例调查结果汇总）

男：1038.3632万人，女：1049.9032万人，女性多11.54万人。

而这个是10岁以下的男女性别差，大家可以感受一下。

男：1659.385万人，女：1439.4454万人。男多219.9396万人。

我们再看看不同地区的生活水平对性别产生的差异，首先是城市。

男：389.6万人，女：407.5022万人，女性多17.9022万人。

然后这是乡镇的数据。

男：188.9783万人，女：193.1741万人，女多4.1958万人。

再对比乡村。

男：462.7849万人，女：467.2269万人，女多4.442万人。

我门还要统计一下人口死亡比例，这样便可以解释为什么会出现上述随着年龄增长而出现性别倒挂的情况。

请记住，这仅仅是一年的数据，也就是说，每一年，男性死亡的比例比女性多100万左右。

这样一来就解释了为什么学龄前男性多于女性，适龄阶段这个差距就会缩小。

特别是男性可以向下兼容。

我再统计一下未成年阶段男女死亡人数。

男性死亡人数：18.4548万人，女性死亡人数：7.2541万人，男比女多死：11.2097万人。

此图向我们揭示了另一个现象，即男性死亡率在成年以前大大高于女性。

请记住，这组数据还不够真实，因为没有考虑到不同年龄段和学历段之间的联系。

这幅图是专科学历以上男女性别比例，样本依然取自20-29岁。

以下是专科以上学历区间的男女人数比例统计。

专科阶段：男1415.1413万人，女1457.4465万人，女多42.3052万人。

本科阶段：男1139.3781万人，女1094.6881万人，男多44.69万人。

研究生阶段：男98.4828万人，女102.9167万人，女多4.4339万人。

总计男性：2653.0022万人，女性：2655.0513万人，女多2.0491万人。

数据未包含分年龄段男女人均住房面积和户籍所在地，在此基础上统计数据容易受到50岁以上和18岁以下数据干扰，因此不做统计。

希望能够解答各位剩男剩女这方面的问题。

最后感谢国家统计局提供的2010年第六次全国人口普查数据，本答案版权归属创作者，如果未经允许转发，其实也没有关系啦。

既然都看到最后了，不点个赞再走嘛？拜托了，要知道我可是牺牲了和萨格拉斯决战的时间来写这篇回答的，好了，不说了，要问为什么的话，当然是震天的战鼓再次响起了呗。

PS：上述对于全国乃至各地区的男女性别比例调查是根据长表数据资料得出的结论，长表数据是国家统计局进行十分之一比例抽样调查的结果，第六次全国人口普查数据分为全部数据资料和长表数据资料，两个资料对于男女性别比例有较大出入。

个人认为，两个数据存在差异，恐怕是因为全部数据资料是通过户籍登记等形式进行汇总得出的结论，而长表数据资料则是国家统计局驻扎在各地的调查总队入户抽样的结果。

昨天晚上做了很久的全部数据资料，因为没保存所以消失了。

所以，在此简单公布一下全部数据资料下20-29岁男女性别比例。

男性多出126万人。

因为采用的方法并不相同，所以请谨慎甄别。

不过我觉得无论是那一种计算方法，应该都剔除了3000万光棍的谣言。

个人认为上述数据没有考虑到犯罪率对于男性的影响，因为考虑到犯罪率，多出的126万其实是可以抵消的。

还有各种户籍造假，和移民，偷渡或是失踪等情况却不注销户籍对于等对于人口的影响。

具体是户籍登记的资料更加准确，还是入户抽样的调查数据更加符合各位的观感，这就要仁者见仁，智者见智了。

在小黑屋关了几天，集中回复一下一些人的疑问。

首先，许多人认为农村地区重男轻女，所以存在杀婴和漏报现象。

我想说，这种情况都是不存在的，在中国绝大多数农村，由于生活贫困，养育一个女孩的要比养育一个男孩要容易的多，因为在成年以后出嫁的时候，女性可以得到一大笔彩礼，这笔钱往往用来让男孩找对象。

许多人对于农村的理解，大概来自于一些开国元勋的经历，或者一些乡土文学和电视剧，但是要了解真正的农村，必须去阅读一些报告文学，比如《出梁庄记》《中国在梁庄》《中国新工人》《工厂男孩》《工厂女孩》《崖边报告》《老乡》。

通过阅读这些著作，我发现农村的女性远不像我们意识中那样，农村的女性对一个家庭来说同样是重要的。

要注意一个现实，那就是八九十年代的农村，大多数人生活贫困，所以男性娶妻是一个巨大的成本，很多家庭在上世纪平均每人只有八分到一亩地，这种情况下，只有两条路，那就是出外打工，挣上十几万在县城买房或者在自家盖房。

另一条路，就是生育女孩，然后通过女孩出嫁来挣一笔彩礼，让男孩娶妻。

关于这方面，我推荐《西部招妻》，关于农村地区的女性与婚恋，都在这里。

其次，出生率当中，男性多于女性，并不像某些人以为，是漏报的作用，评论区中有不少人反复跟我强调这一点，但是我想说，这种不平衡的出生比，不仅仅是在中国存在，在西方乃至全世界都是一个普遍的现象。

从某种意义上来说，这是由基因来决定的，人类有两种染色体，X和Y，但是X染色体无论生男生女都可以遗传下去，Y染色体只能通过父系遗传，生育女儿就意味着男性的Y染色体无法遗传给孩子。

这就导致了Y染色体比X染色体更容易和受精卵结合，导致男性的数量多于女性。

许多人想从杀婴和漏报的角度拼命说服我，男性多于女性，或者女性多于男性是有原因的，但是这无法解释为什么全球的性别出生比都存在失衡现象，特别是像美国这样的基督教国家和中东的伊斯兰国家，杀婴是不道德的，甚至是犯罪现象，况且西方国家的女性地位很高，罗马时代的婚恋不仅是一夫一妻制，而且女性可以继承财产，指挥家中的奴隶，有专门的给她们的节日，西方又是最早给与女性选举权的地区，历史上的女性继承爵位甚至王位的例子屡见不鲜，考虑到当时的王公贵族经常要参与战争，那个时代女性在不参与这些战争的情况下拥有一定的地位就令人难以置信了。

谈到犯罪，我就来谈谈犯罪率对于性别的影响，我引用一段资料在佐证我的观点。

下图的这个图表也许比单调的文字更能说明问题。

但是各位男性，也请你们不要高兴的太早，因为人类的历史，原本是适用于战火不断的历史，人类社会的模式是用来应对男性大规模死亡的现象，也就是说，人类的社会里，一夫多妻制才是主流。

我们可以在一些自然保护区和国家野生动物园看到这样的事情，一群黑猩猩的部落向另一群部落发动战争，抢夺地盘，他们会杀死所有的雄性黑猩猩，但是却让雌性黑猩猩活命。

这是基因的本能，导致他们拼命的寻找机会繁衍后代，杀死雄性，占有更多的雌性，最大限度的保证

想想朱元璋吧，他的后代不需要劳动，不需要工作，明朝灭亡的时候，在边关镇守的将士和那些朝廷的大臣工资低的令人发指，但是一个最卑微的皇族收入都要高于那些官员，国家农田有七成都控制在这些皇族的手上，朱元璋有一百多万后裔，某种意义上，朱元璋就是一个最生动的例子。

也有人认为，人类的历史其实就是争夺女性资源的历史，古代的特洛伊战争，表面上看似乎是希腊诸神的战争，但是其中一个事实被忽略了，得胜的希腊联军抢走了特洛伊的妇女，以至于欧里庇得斯专门为这些妇女写了一幕悲剧，奥德赛也提到，阿迦门农将特洛伊的公主卡珊德拉带到了迈锡尼。

这样的情况不仅仅是在神话传说中，还有早期罗马历史上赫赫有名的抢夺萨宾纳妇女的案例，有研究学者发现，古典时代的欧洲，男性奴隶往往要从事农业或者采矿这样辛苦又危险的工作（矿工有可能汞中毒，因为当时的金矿需要用水银提纯），但是女性奴隶往往无所事事，实际上，男性公民和贵族与女奴隶生育子女的现象十分普遍，拿破仑在被流放到圣赫勒拿岛的时候就曾让一个黑人女性（奴隶）怀孕，罗马专门有一条法律是规定这种混血子女的公民权，这条法律是这么说的，父母当中有一方是罗马公民，子女即可取得罗马公民权，相比于雅典父母双方都必须是雅典公民，这件事说明当时男性公民和贵族与女性奴隶生育子女的现象十分普遍。

这样很好理解，因为在古代，男性的财富往往并不是劳动而是掠夺，许多人占有大量的财富，假设这样一种情况，在一夫一妻制社会里，大多数男性的财富是一个单位，少数男性掌握的财富是2到3个单位，因为此时男性创造的财富多半是出于自身的劳动，所以劳动创造的极限最多只有这些。

而在奴隶制社会里，男性拥有的奴隶可能多打几十甚至上百人，这样一来，男性无偿占有的财富数量可能会达到几十甚至几百，因为奴隶是无偿被剥削的。

在这种情况下，女性可以接受男性一夫多妻制的事实，因为女性一定可以肯定孩子是自己的，其次，就算是和其他女人分享一个男性，由于男性占有的财富数量庞大，所以一个男人配对十个女人，这个女人得到的财富单位也可以达到5到6甚至是10以上的财富单位。

所以一夫一妻制度对于女性来说是不利的，但有利于男性。

为什么男性不肯接受一妻多夫制呢？

因为男性永远都无法确认自己的妻子是不是生下了流着自己血脉的孩子，事实上，如果没有如今的DNA比对，原始的方式是无法辨别的，女性完全可以既享受男性的财富又和其他的男性恋爱生子。

这会导致男性基因的灭绝。

换句话说，被迫替别人养孩子的男性，他们的基因已经灭绝了，剩下的男性，如果不是为了争夺女性资源投入一场又一场战争，那就是选择一夫一妻制，维护和平。

古代的日耳曼人曾经流行过共妻的制度，一个女性可以和多个男性配对，类似于一妻多夫制，但是这种制度有一个特点，即孩子的父亲往往被认为是那个在她还是处女的时候接近她的人。

顺便一提，许多女性似乎对孩子冠以男性的姓颇有微词，可以理解，但是要想想，女性如何让男性相信孩子是他的呢？在古代的时候，科技不发达，女性只有通过这种手段来保证男性相信孩子是他的，从而提供生育的费用。

这种方法似乎让人难以理解，不过古代的人已经充分意识到近亲结婚带来的危害，因此姓名其实是用来分辨是否对方是近亲，乱取姓名实际上会带来近亲结婚的危害。

毕竟女性的身体往往一年只能生育一次，动物界的雌性生育时间更加漫长，有些动物甚至要怀胎三年。

人类直立行走导致女性的骨盆变窄，因此孩子不得不提前出生，像猎豹和羚羊的孩子出生两三周就可以奔跑i，但是人类的孩子出生两三年也许才学会走路。

生育是一个宝贵的价值，女性一个月只排放一枚卵子，但是男性每次射J都会释放出一个名叫取卵者的精子（能和受精卵结合的只能是一个特别的精子，其他的精子存在的意义，其实只是为了杀菌，消灭和他们竞争的，来自另一个男性身体里的精子）。

但在今天，其实也可以看到略微的一夫多妻制，比如情妇，或者同居。

所以呢，为了不再婚恋市场上取得下风，还是希望各位能够好好努力，毕竟女多男少说明不了什么。

单亲妈妈你们要吗？

某个高赞回答提到了未婚男性的数量，老实说，真的很厉害，这个人能搜集到这样的数据，想必生活中也是很厉害的人。

但是不得不指出，他回答中的某些错误。

首先，大龄人数未婚统计没有注明人数，因此男女比例看起来很大，但可能人数很少。

其次，犯罪率和残疾率，这个比率男性远远多于女性，导致男性中很大一批人无法结婚。

相反，残疾的女性也可以得到婚姻，犯罪的女性也一样，道理在我更新的回答里已经说的很清楚了。

这样一来，随着年龄的增长，这么一大批男性，对比着人数逐渐减少的女性（注意，女性除非自愿，不然很容易得到婚姻，男性则相反），自然显得数量越来越大。

而且这个比例会随着时间推移越来越大，因为有过犯罪记录和残疾的男性很难找到配偶，但是女性却可以找到。