你试图去相信有神或者无神的时候,我劝你直接相信有神好了,因为有神论靠的是相信,无神论靠的是对世界深刻的理解,光凭信仰是信不来的。
我思考了很久才发现它俩并不是一个事物的两个对立面,它们从来就不再一个层次上。真正的无神是对世界看清楚到一定程度以后做出的判断,不是一种狂热的信仰,从来都不是。
【事实上,由于我们长期提倡的无神论,造成国民缺乏敬畏之心,所以这些年社会问题频出。】——这个观点不能说全无道理,但是它并没有切中要害。在人民素质达到一定程度以前,或许有一个虚拟的神帮助规范和约束人的行为会是不错的选择,但这样一来有得必有失,那就是你会失去追求真理的基本出发点。当然了,这个所谓的“真”到底重不重要,那就见仁见智了。从另一个角度来讲,我们虽然没有宗教,但是我们有强大的道德约束,这玩意可是令一些西方国家羡慕不已的东西呢~
【小学校长素质应该挺高的吧?】——呵呵~
【而且国外很多发达国家也不禁止人们有宗教信仰吧。】——我们也不禁止。倒是过去的时候很多西方国家禁止没有宗教信仰或异教徒。你去搜一搜无神论的提出者费尔巴哈,你去看看他混得有多不容易大概就明白了(路德维希·安德列斯·费尔巴哈)。
【至于科学家信无神论,我知道牛顿那家伙后来不就叛变了吗。】——这是概率问题,不是是或否的问题。比如《自然》杂志1998年刊登的文章指出,调查显示美国国家科学院院士之中相信人格神或来世的人数处于历史低点,相信人格神的只占7%,远比美国人口的85%为低。在牛顿那个科学刚起步的年代,他发现自己不能够一步登天完全地解释世界(事实也的确如此,全世界多少科学家一共用了多少时间和积累也不敢说已经看透了世界,何况牛顿仅凭一己之力),从而选择求助于神灵(一个万能参数)来弥补自己理论中的不足之处,这也是可以理解的。
相信我,只有无神论者才有自由去选择信神或者不信神;一旦成为有神论者,你不但会失去这种选择的自由,你身边的人尤其是你的孩子也可能会随之失去这种可贵的自由——一种思想上的自由,一种可以肆无忌惮地去追求真理的自由。
最后,世界很大,张开双眼去看清它,欣赏它,不要总是孤芳自赏。
五十步笑百步。
公务员有纪委有监察局监管,还有无数人民群众在监督。
但是
金融行业没有灰色收入?
建筑行业没有灰色收入?
外贸行业没有灰色收入?
传媒行业没有灰色收入?
IT行业没有灰色收入?
你告诉我哪个行业没有钱权色交易?
谁又来监管他们?
饭圈不是瘟疫。瘟疫的可怕在于传染性,饭圈没有传染性,只有破坏性。硬要比喻的话可以称为蝗虫。
辱骂饭圈不是政治正确。「政治正确」的意思是用迎合主流价值观的方式表达同一个事物或观点,以。例如称保姆为「家政」,称裁员为「业务重组」,称饭圈为「支持者」等。
「理智的粉丝」是一个伪概念。有理智的人不会无条件无原则地支持和维护没有才华只有包装的所谓演员,或者现实中甚至不存在的虚拟角色什么的。既然你坚持自己是粉丝,就说明你不具备起码的理智。